Tại sao các thương hiệu quốc tế bắt đầu đi đầu trong việc "loại bỏ" bao bì?
Gần đây khi thảo luận với khách hàng xuất khẩu về luật EPR (Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất), tôi cảm nhận rõ sự lo lắng của họ
Trước đây chúng ta luôn nghĩ chỉ cần nộp phí kê khai là đủ, nhưng quy định đang ép các nhãn hàng chuyển từ "tiết lộ thụ động" sang "chủ động giảm vật liệu"
Theo thông tin mới nhất từ Packaging Dive, Lavazza vừa ra mắt viên nang cà phê hòa tan sử dụng công nghệ Tabli
Điểm đột phá lớn nhất của viên nang này là loại bỏ hoàn toàn màng bao bì bên ngoài, người tiêu dùng có thể cho trực tiếp viên nang vào máy
Theo kinh nghiệm thực tế của tôi, điều này có cùng logic với việc "loại bỏ nhựa từ nắp và nhãn" đã đề cập trước đây
Rủi ro khi thay đổi toàn bộ vật liệu bao bì là quá cao, nhưng việc loại bỏ trực tiếp lớp màng mềm gây lãng phí cao và giá trị tái chế thấp chính là con đường tắt nhanh nhất để thương hiệu đạt được thành tích ESG
Điều này ngụ ý rằng thiết kế bao bì tương lai sẽ ngày càng hướng tới sự "tối giản hóa" (naked packaging), dựa vào vật liệu đơn chất hoặc cấu trúc thân bao bì để giải quyết vấn đề bảo vệ

Biểu tượng "có thể tái sử dụng" thống nhất giải quyết được khó khăn gì?
Để bao bì có thể tái chế, ngoài việc đúng vật liệu, còn phải để người tiêu dùng hiểu được
Chúng ta thường in rất nhiều nhãn môi trường của các quốc gia khác nhau cho khách hàng trên dây chuyền sản xuất, kết quả là người tiêu dùng cuối cùng vẫn bỏ sai thùng rác
Mỹ gần đây đã chính thức ra mắt biểu tượng "Có thể tái sử dụng (Reusable)" thống nhất trên toàn quốc, và chọn Portland, Oregon để thí điểm chứng nhận quy định
Ý nghĩa thương mại của hành động này nằm ở việc thiết lập sự đồng thuận về mặt thị giác
Khi thị trường có một ký hiệu hình ảnh thống nhất và đáng tin cậy, các nhãn hàng khi lập kế hoạch thiết kế bao bì sẽ không cần phải tự làm theo ý mình
Đối với nhà thiết kế và nhà in, điều này có nghĩa là bố cục trong tương lai phải dành không gian cụ thể cho các loại biểu tượng tuân thủ này
Hơn nữa, các biểu tượng này thường đi kèm với quy định nghiêm ngặt về màu sắc và kích thước, cơ chế kiểm tra file hoàn thiện trước khi in (pre-press) chắc chắn phải được nâng cấp theo
Việc chuyển sang dùng nhôm carbon thấp ảnh hưởng thế nào đến cơ cấu chi phí bao bì?
Việc cắt giảm carbon đã đi vào giai đoạn sâu sắc, các thương hiệu bắt đầu gây áp lực lên khâu nguyên liệu thượng nguồn về lợi nhuận và dấu chân carbon
Hộp giấy đựng chất lỏng mới nhất được nhà sản xuất bao bì lớn Elopak tung ra đã thay thế trực tiếp lớp nhôm lá chắn nước và ánh sáng bên trong bằng nhôm carbon thấp
Việc thay thế này giúp dấu chân carbon tổng thể của bao bì giảm khoảng 30% so với vật liệu truyền thống
Điều này chứng thực quan sát của tôi bấy lâu nay: bao bì bền vững không còn là giải pháp thỏa hiệp làm hy sinh khả năng bảo vệ hoặc thẩm mỹ thị giác
Nhà cung cấp đã có thể loại bỏ các linh kiện có mức phát thải carbon cao mà không làm thay đổi logic tạo hình hộp giấy hiện có
Khi các loại vật liệu thay thế carbon thấp này có khả năng sản xuất hàng loạt với quy mô lớn, RFP (Yêu cầu đề xuất) của bộ phận thu mua thương hiệu sẽ liệt kê vật liệu carbon thấp như một ngưỡng cơ bản
Các nhà máy bao bì không thể cung cấp loại vật liệu này hoặc thiếu kinh nghiệm gia công thậm chí sẽ mất cả tư cách báo giá
Các nhà in vừa và nhỏ tại Đài Loan nên đối phó thế nào với làn sóng nâng cấp vật liệu này?
Nhiều đồng nghiệp nhìn thấy các trường hợp quốc tế này, phản ứng đầu tiên là thị trường Đài Loan vẫn chưa cần dùng đến
Nhưng đừng quên Đài Loan là nền kinh tế hướng về xuất khẩu, khách hàng thương hiệu của bạn cuối cùng vẫn phải đối mặt với sự kiểm tra của thị trường Âu Mỹ
Ba trường hợp này cùng lúc xảy ra cho thấy các thương hiệu quốc tế đã và đang điều chỉnh chuỗi cung ứng thực tế
Các nhà máy sản xuất bao bì và in ấn tại Đài Loan hiện phải thực hiện phòng thủ chủ động
・Kiểm kê khả năng tương thích gia công của thiết bị hiện có tại nhà máy với các loại vật liệu thân thiện môi trường mới (như nhôm lá carbon thấp, giấy không tráng phủ)
・Thử nghiệm giới hạn vật lý và khả năng chịu đựng của bao bì không màng trong quá trình lưu kho và vận chuyển
・Chủ động cung cấp cho khách hàng các lựa chọn song song giữa "vật liệu thông thường" và "vật liệu carbon thấp/dễ tái chế" trên báo giá
Thay vì đợi khách hàng mang quy cách nước ngoài đến hỏi có làm được không, chi bằng chúng ta chuẩn bị sẵn dữ liệu thử nghiệm và mẫu thử

Tóm tắt trọng điểm
・Loại bỏ màng ngoài và bao bì mềm gây lãng phí cao là con đường tắt nhanh nhất để nhãn hàng đạt hiệu quả bảo vệ môi trường
・Biểu tượng tái sử dụng thống nhất sẽ trở thành trang bị tiêu chuẩn cho thiết kế bao bì tại thị trường Âu Mỹ
・Vật liệu carbon thấp đã đạt ngưỡng sản xuất hàng loạt, sẽ từ phần cộng điểm trở thành tấm vé vào cửa cho bộ phận thu mua của thương hiệu
・Nhà in bắt buộc phải thử nghiệm sớm giới hạn gia công của vật liệu mới để tránh bị loại khỏi cuộc chơi trong đợt sàng lọc đơn hàng tiếp theo
Suy ngẫm mở rộng
Đối với khách hàng của MINDS và các nhà in nói chung, đây là cơ hội tuyệt vời để nâng cấp hệ thống
Khi vật liệu bao bì và biểu tượng tuân thủ ngày càng trở nên phức tạp, báo giá và kiểm tra trước in dựa vào trí nhớ thủ công chắc chắn sẽ xảy ra sai sót
Đưa vào hệ thống SaaS để xây dựng cơ sở dữ liệu tự động cho các quy định môi trường và bế mẫu (die-cut) vật liệu tương ứng của các quốc gia, mới là giải pháp căn bản để ngăn chặn khiếu nại
Bước tiếp theo có thể đánh giá việc bổ sung mô-đun ước tính dấu chân carbon của vật liệu vào hệ thống quản lý, giúp bộ phận kinh doanh trực tiếp thể hiện hiệu quả giảm carbon khi báo giá, đây sẽ là vũ khí mạnh nhất để bạn giành được đơn hàng lớn từ các thương hiệu xuất khẩu
Đọc thêm
FAQ / Câu hỏi thường gặp
- Tại sao Lavazza lại tung ra viên nang cà phê không màng ngoài?
- Để trực tiếp giảm lượng sử dụng màng nhựa mềm và giảm khó khăn trong việc tái chế, đây là chiến lược giảm thải từ nguồn, giúp người tiêu dùng không cần bóc màng mà cho trực tiếp vào máy để nâng cao tính tiện lợi và hiệu quả bảo vệ môi trường
- Việc Mỹ thúc đẩy biểu tượng "có thể tái sử dụng" thống nhất có lợi ích gì?
- Có thể giải quyết khó khăn khi trước đây mỗi thương hiệu đánh dấu mỗi kiểu dẫn đến người tiêu dùng tái chế sai, việc thí điểm tại Oregon sẽ giúp thiết lập một cơ chế truyền thông hình ảnh tiêu chuẩn hóa
- Việc nhà máy bao bì thay đổi sang nhôm carbon thấp có ảnh hưởng đến dây chuyền hiện có không?
- Trường hợp của Elopak cho thấy nhôm carbon thấp hiện đại có thể đưa vào mà không hy sinh khả năng bảo vệ vật lý và logic tạo hình hộp giấy hiện tại, tuy nhiên nhà máy bao bì vẫn cần thử nghiệm khả năng tương thích gia công trước
- Các nhà in vừa và nhỏ nên ứng phó thế nào với xu hướng bao bì bền vững này?
- Nên chủ động kiểm kê khả năng thích ứng của thiết bị với vật liệu mới, đồng thời cung cấp song song phương án vật liệu thông thường và vật liệu carbon thấp trong giai đoạn báo giá, nhằm hỗ trợ khách hàng thương hiệu đáp ứng các yêu cầu tuân thủ ở nước ngoài
Bài viết liên quan
- Ba mũi nhọn trong đổi mới bao bì: Lựa chọn kinh doanh giữa nhựa tái chế PCR, lon nhôm định hình và hộp giấy vô trùng
- Bốn lộ trình bao bì bền vững: Từ EPR đến nạp lại (refill), cuộc chơi tuân thủ mới cho các thương hiệu xuất khẩu
- Tại sao các thương hiệu xuất khẩu lại ráo riết hỏi về hồ sơ truy xuất nguồn gốc bao bì? Giải mã ngưỡng cửa nhận đơn hàng mới cho các nhà in trong kỷ nguyên EPR phân mảnh
- Cách mạng bao bì ly tuần hoàn: Khi vật chứa trở thành phương tiện truyền thông, nhà thiết kế và xưởng in cần ứng biến ra sao
- Portland bắt buộc chấp nhận hộp đựng mang đi cá nhân: Tín hiệu chuyển đổi cho các nhà in Đài Loan
