Tại sao các thương hiệu xuất khẩu gần đây liên tục hỏi về "thành phần bao bì và hồ sơ truy xuất"?
Trong hai tháng qua, tôi đã ghé thăm vài nhà máy sản xuất bao bì xuất khẩu và nhận thấy một hiện tượng rõ rệt
Khi họp với bộ phận thu mua hoặc phía thương hiệu, năm phút đầu tiên họ không còn bàn về việc chỉnh màu hay kết cấu nữa, mà trực tiếp hỏi liệu lô màng mềm hoặc hộp giấy này có thể xuất trình được dữ liệu tuân thủ hay không
Theo quan sát mới nhất từ ngành tại EPR 碎片化規則時代:品牌客戶找印刷廠,為何開始問「你的包材能追溯嗎?」, các tiêu chuẩn quy định EPR (Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất) tại mỗi quốc gia đang bắt đầu xuất hiện sự "phân mảnh" nghiêm trọng
Điều này có nghĩa là cùng một loại bao bì của một thương hiệu, khi bán sang châu Âu, Mỹ hay châu Á sẽ phải đối mặt với các mức phí tái chế và yêu cầu ghi nhãn hoàn toàn khác nhau
Bản thân các thương hiệu không thể tự tính toán các tỉ lệ vật liệu và lượng phát thải carbon phức tạp này, vì vậy áp lực tự nhiên đổ dồn xuống chuỗi cung ứng, rơi trực tiếp lên đầu các nhà in và nhà cung cấp bao bì chúng ta
Hiện nay, ngay cả SB 54 của California cũng đã sát thời hạn thực thi, các loại màng mềm thiếu phương án tái chế đang trở thành cái "nồi áp suất"
Cảm giác lo âu do đếm ngược thời hạn pháp lý này khiến các thương hiệu chuyển từ thế bị động đối phó sang chủ động yêu cầu dữ liệu từ nhà cung cấp

Các quy định phân mảnh buộc cả chuỗi giá trị bao bì phải phối hợp như thế nào?
Trước đây, chúng ta làm gia công, cứ in hình chuẩn, bế khuôn chính xác, đảm bảo tiến độ là xong việc
Nhưng cuộc chơi tuân thủ hiện nay thì thương hiệu không thể tự mình xoay sở được nữa
Truyền thông nước ngoài đã chỉ rõ, các quy tắc phân mảnh đang đẩy toàn bộ ngành bao bì tiến tới mô hình hợp tác chuỗi giá trị
Đây đã là ngưỡng cửa thương mại sát sườn, ảnh hưởng trực tiếp đến việc sản phẩm của thương hiệu có thể nhập khẩu và lên kệ thuận lợi hay không
Hiện nay, một chiếc hộp giấy hoặc bao bì mềm muốn xuất khẩu, phía sau là sự kết nối dữ liệu của cả một chuỗi nhà cung cấp:
・Nhà cung cấp bìa giấy và màng: Phải cung cấp chính xác tỉ lệ vật liệu tái chế, độ tinh khiết của vật liệu đơn nhất và chứng nhận chuỗi hành trình sản phẩm FSC
・Nhà in và gia công: Phải giải trình mực in có gây cản trở quá trình khử mực tái chế (de-inking) hay không, màng cán và keo đặc biệt có tách rời dễ dàng tại nhà máy tái chế hay không
・Nhà đóng gói hậu cần: Phải xác nhận công nghệ niêm phong có làm hỏng tính khả thi trong việc tái chế tổng thể của bao bì hay không
Các nhà in vừa và nhỏ tại Đài Loan nên đối ứng thế nào để biến khủng hoảng thành đơn hàng?
Nhiều ông chủ cảm thấy đây chỉ là chuyện của các doanh nghiệp lớn, nhưng quy định PPWR của EU đã chuyển từ tái chế bị động sang kiểm soát thiết kế bắt buộc
Ngay cả thị trường nội địa Đài Loan cũng đang bị giám sát bởi các quy định mới về tái chế tài nguyên của Bộ Môi trường
Đây thực chất là thời điểm tốt nhất để các nhà in vừa và nhỏ nới rộng khoảng cách cạnh tranh
Khi người khác vẫn bị thương hiệu từ chối vì không đưa ra được bảng thành phần, bạn có thể đưa dữ liệu ra trực tiếp, đó chính là lợi thế cạnh tranh vững chắc nhất
Các hành động phòng thủ và tấn công cụ thể có thể chia làm ba bước:
・Kiểm kê nguyên liệu chủ lực: Yêu cầu các nhà cung cấp thượng nguồn hợp tác thường xuyên cung cấp bảng dữ liệu về thành phần vật liệu và khả năng tái chế đạt chuẩn quốc tế
・Xây dựng cơ sở dữ liệu vật liệu: Phân loại và lưu trữ ảnh hưởng tái chế của các loại giấy, mực in và phương pháp gia công khác nhau, đừng đợi khách hỏi mới đi lục tìm thông số giấy
・Nâng cấp dịch vụ báo giá: Chủ động đính kèm một trang đánh giá rủi ro tuân thủ vật liệu trong giai đoạn báo giá hoặc làm mẫu, giúp khách hàng trực tiếp tránh được các "bãi mìn" khiến hàng hóa bị kẹt tại cửa khẩu

Tóm tắt trọng tâm
・Sự phân mảnh quy định EPR khiến các thương hiệu đa quốc gia đối mặt với chi phí tuân thủ khổng lồ, áp lực truy xuất vật liệu đã truyền tải thực chất đến khâu in ấn
・Quy định PPWR của EU và các quy định của California đã nâng cấp việc tuân thủ bao bì từ báo cáo bị động lên kiểm soát thiết kế bắt buộc
・Nhà in và nhà máy sản xuất bìa giấy phải phối hợp cung cấp dữ liệu về khả năng tái chế, mô hình gia công đơn độc đang đứng bên bờ vực bị đào thải
・Sớm xây dựng cơ sở dữ liệu vật liệu tại nhà máy và sở hữu khả năng xuất báo cáo tuân thủ sẽ là lợi thế tuyệt đối để tranh giành các đơn hàng xuất khẩu lớn trong tương lai
Suy ngẫm mở rộng
Đối với đội ngũ MINDS và việc triển khai SaaS cho ngành in, sự lo âu về quy định này chính là điểm cắt hoàn hảo
Nỗi đau lớn nhất hiện nay của các nhà in là không tìm được dữ liệu và không biết viết báo cáo
Nếu có thể kết nối hệ thống nội bộ với cơ sở dữ liệu tuân thủ bao bì, để nhà máy trong lúc mở lệnh sản xuất có thể tự động trích xuất bảng truy xuất thành phần vật liệu đạt chuẩn PPWR hoặc định dạng EPR của California, thì bộ hệ thống này không chỉ quản lý sản xuất mà còn là lưới bảo vệ giúp nhà máy giữ vững đơn hàng xuất khẩu
Đọc thêm
FAQ / Câu hỏi thường gặp
- Quy tắc EPR phân mảnh là gì?
- Các yêu cầu pháp lý về Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) không đồng nhất giữa các quốc gia hoặc khu vực, dẫn đến sự khác biệt lớn về thành phần vật liệu bao bì, mức phí tái chế và quy định ghi nhãn, làm tăng đáng kể chi phí tuân thủ cho các thương hiệu khi bán hàng đa quốc gia
- Tại sao nhà in buộc phải cung cấp dữ liệu về khả năng tái chế?
- Vì phía thương hiệu không nắm rõ chi tiết sản xuất ở tuyến đầu, các quy định yêu cầu phải tiết lộ chính xác thành phần vật liệu và phương pháp gia công của bao bì, chỉ có thể dựa vào dữ liệu sản xuất trực tiếp từ các nhà in và nhà cung cấp bao bì
- Đối mặt với EU PPWR hoặc California EPR, bước đầu tiên các nhà in vừa và nhỏ nên làm là gì?
- Kiểm tra ngay các nhà cung cấp mực in và bao bì chủ lực trong nhà máy, yêu cầu đối tác xuất trình báo cáo kiểm nghiệm tái chế và tỉ lệ vật liệu đạt chuẩn quốc tế, đồng thời xây dựng các thông tin này thành cơ sở dữ liệu chuẩn nội bộ để tra cứu bất cứ lúc nào
Bài viết liên quan
- Bao bì bền vững vượt ngưỡng sản xuất hàng loạt: Cảm hứng kinh doanh từ viên nang không màng và nhôm carbon thấp
- Đếm ngược quy định mới PPWR của EU: Danh mục mua sắm tuân thủ dành cho các nhà xuất khẩu
- Dự luật EPR tại New York thất bại lần thứ ba: Tại sao áp lực tuân thủ đối với bao bì xuất khẩu vẫn không ngừng tăng cao
- Bốn lộ trình bao bì bền vững: Từ EPR đến nạp lại (refill), cuộc chơi tuân thủ mới cho các thương hiệu xuất khẩu
- Bao bì phân hủy sinh học (Compostable packaging) tiến từ thị trường ngách ra xu hướng chủ đạo: Cuộc chơi mới về quy định và kỹ thuật cho thị trường Âu - Mỹ
