ทำไมแบรนด์ส่งออกช่วงนี้ถึงถามหา "ส่วนประกอบวัสดุและประวัติการตรวจสอบย้อนกลับของบรรจุภัณฑ์" กันหนักมาก
สองเดือนที่ผ่านมาผมได้ไปเยี่ยมชมโรงพิมพ์ที่รับงานบรรจุภัณฑ์ส่งออกหลายแห่ง และพบปรากฏการณ์ที่ชัดเจนอย่างหนึ่ง
เวลาที่ฝ่ายจัดซื้อหรือทางแบรนด์เรียกประชุม พวกเขาไม่พูดถึงเรื่องการเทียบสีหรือโครงสร้างบรรจุภัณฑ์ในช่วง 5 นาทีแรกแล้ว แต่ถามทันทีว่าฟิล์มหรือกล่องกระดาษชุดนี้สามารถออกรายงานข้อมูลความสอดคล้องตามกฎระเบียบได้หรือไม่
อ้างอิงจากข้อมูลล่าสุดใน EPR 碎片化規則時代:品牌客戶找印刷廠,為何開始問「你的包材能追溯嗎?」 จะเห็นได้ว่ามาตรฐานข้อบังคับ EPR (Extended Producer Responsibility) ในแต่ละประเทศเริ่มเกิดความ "กระจัดกระจาย" (Fragmentation) อย่างรุนแรง
นั่นหมายความว่าบรรจุภัณฑ์รุ่นเดียวกันของแบรนด์เดียวกัน หากขายไปยังยุโรป สหรัฐอเมริกา หรือเอเชีย จะต้องเผชิญกับอัตราค่าธรรมเนียมการรีไซเคิลและข้อกำหนดในการระบุสัญลักษณ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
เจ้าของแบรนด์ไม่สามารถคำนวณข้อมูลการปล่อยคาร์บอนและสัดส่วนวัสดุที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้เอง แรงกดดันจึงถูกส่งต่อลงมาตามห่วงโซ่อุปทาน ตรงมาที่พวกเราที่เป็นโรงพิมพ์และผู้ผลิตบรรจุภัณฑ์โดยตรง
ตอนนี้แม้แต่กฎหมาย SB 54 ของแคลิฟอร์เนียก็ใกล้ถึงกำหนดบังคับใช้แล้ว ทำให้ฟิล์มอ่อน (Flexible packaging) ที่ยังไม่มีโซลูชันการรีไซเคิลกลายเป็นจุดวิกฤต
ความวิตกกังวลที่เกิดจากการนับถอยหลังของกฎระเบียบเหล่านี้ ทำให้แบรนด์ต่างๆ เปลี่ยนจากการตั้งรับ มาเป็นฝ่ายที่ต้องเรียกร้องข้อมูลจากซัพพลายเออร์อย่างแข็งขัน

กฎระเบียบที่กระจัดกระจายบีบให้ห่วงโซ่คุณค่าของบรรจุภัณฑ์ต้องทำงานร่วมกันทั้งระบบ
เมื่อก่อนเราเป็นผู้รับจ้างผลิต (OEM) งานจบแค่พิมพ์ภาพให้ตรง ไดคัทให้แม่น และส่งงานให้ทันตามกำหนด
แต่เกมของการทำบรรจุภัณฑ์ให้ถูกกฎระเบียบในตอนนี้ แบรนด์ไม่สามารถเล่นคนเดียวได้อีกต่อไป
สื่อต่างประเทศชี้ชัดว่า กฎระเบียบที่กระจัดกระจายกำลังผลักดันให้อุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์ทั้งหมดเข้าสู่รูปแบบการทำงานร่วมกันในห่วงโซ่คุณค่า (Collaboration Model)
นี่คือเงื่อนไขทางการค้าที่เป็นเรื่องเงินเรื่องทองจริงๆ ซึ่งส่งผลโดยตรงว่าสินค้าของแบรนด์จะสามารถผ่านพิธีการศุลกากรและวางจำหน่ายได้หรือไม่
ตอนนี้การจะส่งออกกล่องกระดาษหรือบรรจุภัณฑ์อ่อนตัวหนึ่งชิ้น มันหมายถึงการเชื่อมโยงข้อมูลของซัพพลายเออร์ทั้งห่วงโซ่:
・ผู้ผลิตกระดาษแข็งและฟิล์ม: ต้องส่งมอบข้อมูลสัดส่วนวัสดุรีไซเคิลที่แม่นยำ ความบริสุทธิ์ของวัสดุเดี่ยว (Mono-material) และใบรับรองห่วงโซ่การควบคุมผลิตภัณฑ์ (FSC Chain of Custody)
・โรงพิมพ์และโรงแปรรูป: ต้องชี้แจงว่าหมึกพิมพ์ขัดขวางกระบวนการล้างหมึกเพื่อรีไซเคิลหรือไม่ รวมถึงฟิล์มเคลือบและกาวพิเศษต่างๆ สามารถแยกออกจากวัสดุหลักที่โรงรีไซเคิลได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่
・โรงงานบรรจุผลิตภัณฑ์: ต้องยืนยันว่าเทคนิคการซีลปิดปากถุง จะไม่ทำลายความสามารถในการรีไซเคิลโดยรวมของบรรจุภัณฑ์
โรงพิมพ์ SME ในไต้หวันควรปรับตัวอย่างไร และเปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาสในการคว้าออเดอร์
เจ้าของกิจการหลายท่านอาจคิดว่านี่เป็นเรื่องของบริษัทใหญ่เท่านั้น แต่กฎระเบียบ PPWR ของสหภาพยุโรปได้เปลี่ยนจากการรีไซเคิลแบบตั้งรับ ไปสู่การตรวจสอบการออกแบบแบบบังคับแล้ว
แม้แต่ในตลาดไต้หวันเอง ก็มีกฎระเบียบใหม่เรื่องการรีไซเคิลทรัพยากรของกระทรวงสิ่งแวดล้อมที่คอยติดตามอยู่
แท้จริงแล้ว นี่คือจังหวะเวลาที่ดีที่สุดสำหรับโรงพิมพ์ขนาดกลางและขนาดย่อม (SME) ในการสร้างความแตกต่างจากคู่แข่ง
ในขณะที่คนอื่นยังถูกแบรนด์ตีกลับเพราะไม่มีตารางแสดงส่วนประกอบวัสดุ แต่ถ้าคุณสามารถหยิบข้อมูลออกมานำเสนอได้ทันที นั่นคือความได้เปรียบทางการแข่งขันที่แข็งแกร่งที่สุด
ขั้นตอนการรับมือเชิงป้องกันและเชิงรุกสามารถแบ่งได้เป็น 3 ขั้นตอน:
・ตรวจสอบสต็อกวัสดุหลัก: กำหนดให้ซัพพลายเออร์ต้นน้ำที่ร่วมงานกันเป็นประจำ ต้องจัดเตรียมตารางข้อมูลส่วนประกอบวัสดุและความสามารถในการรีไซเคิลที่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล
・สร้างฐานข้อมูลวัสดุ: จำแนกประเภทของกระดาษ หมึกพิมพ์ และผลกระทบต่อการรีไซเคิลของเทคนิคการแปรรูปต่างๆ ไว้เป็นหมวดหมู่ ไม่ใช่รอให้ลูกค้าถามแล้วค่อยไปรื้อหาข้อมูลจากสเปคกระดาษที่เป็นกระดาษ
・ยกระดับบริการใบเสนอราคา: ให้แนบใบประเมินความเสี่ยงด้านความสอดคล้องของวัสดุ (หนึ่งหน้ากระดาษ) ไปพร้อมกับใบเสนอราคาหรือในขั้นตอนการทำตัวอย่างงาน เพื่อช่วยให้ลูกค้าหลีกเลี่ยงอุปสรรคในการส่งออกได้โดยตรง

สรุปประเด็นสำคัญ
・กฎระเบียบ EPR ที่กระจัดกระจายทำให้แบรนด์ระดับโลกเผชิญกับต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบมหาศาล แรงกดดันเรื่องการตรวจสอบย้อนกลับวัสดุถูกส่งผ่านไปยังต้นทางคือโรงพิมพ์
・กฎระเบียบ PPWR ของสหภาพยุโรปและกฎหมายของแคลิฟอร์เนีย ทำให้การทำบรรจุภัณฑ์ให้ถูกกฎหมายอัปเกรดจากการแจ้งข้อมูลแบบตั้งรับ ไปสู่การตรวจสอบการออกแบบแบบบังคับ
・โรงพิมพ์และโรงผลิตกระดาษแข็งต้องร่วมมือกันให้ข้อมูลด้านความสามารถในการรีไซเคิล รูปแบบการรับจ้างผลิตแบบต่างคนต่างทำกำลังจะหมดไป
・การสร้างฐานข้อมูลวัสดุภายในโรงงานไว้ล่วงหน้า และมีความสามารถในการออกรายงานความสอดคล้องตามกฎระเบียบ จะเป็นข้อได้เปรียบที่เด็ดขาดในการชิงออเดอร์ใหญ่สำหรับการส่งออกในอนาคต
ข้อคิดเพิ่มเติม
สำหรับทีม MINDS และการนำระบบ SaaS มาใช้ในอุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ ความวิตกกังวลเรื่องกฎระเบียบในครั้งนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเยี่ยม
สิ่งที่โรงพิมพ์เจ็บปวดที่สุดในตอนนี้คือการหาข้อมูลไม่เจอและเขียนรายงานไม่เป็น
หากสามารถเชื่อมโยงระบบภายในเข้ากับฐานข้อมูลความสอดคล้องของบรรจุภัณฑ์ได้ ทำให้โรงงานสามารถดึงตารางประวัติส่วนประกอบวัสดุที่ตรงตามรูปแบบของ PPWR หรือ EPR ของแคลิฟอร์เนียออกมาได้โดยอัตโนมัติในขณะที่เปิดใบสั่งผลิต ระบบนี้จะไม่ใช่แค่การจัดการการผลิต แต่ยังเป็นเกราะป้องกันที่จะช่วยให้โรงงานรักษาออเดอร์ส่งออกไว้ได้อย่างมั่นคง
อ่านเพิ่มเติม
FAQ
- กฎระเบียบ EPR ที่กระจัดกระจาย (Fragmentation) คืออะไร
- คือการที่ข้อกำหนดด้านกฎหมายเรื่องความรับผิดชอบของผู้ผลิต (EPR) ในแต่ละประเทศหรือแต่ละพื้นที่ไม่สอดคล้องกัน ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในด้านประเภทวัสดุบรรจุภัณฑ์ อัตราค่าธรรมเนียมการรีไซเคิล และข้อกำหนดในการติดฉลาก ซึ่งเพิ่มต้นทุนในการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับการขายสินค้าข้ามพรมแดนของแบรนด์อย่างมหาศาล
- ทำไมโรงพิมพ์จำเป็นต้องให้ข้อมูลเรื่องความสามารถในการรีไซเคิล (Recyclability Data)
- เพราะแบรนด์ที่เป็นเจ้าของสินค้าปลายทางไม่สามารถควบคุมรายละเอียดการผลิตในหน้างานได้ กฎระเบียบที่กำหนดให้เปิดเผยส่วนประกอบวัสดุที่แม่นยำและวิธีการแปรรูปบรรจุภัณฑ์ จึงจำเป็นต้องอาศัยข้อมูลการผลิตมือหนึ่งจากโรงพิมพ์และซัพพลายเออร์บรรจุภัณฑ์
- เมื่อต้องเผชิญกับกฎระเบียบ PPWR ของสหภาพยุโรปหรือ EPR ของแคลิฟอร์เนีย โรงพิมพ์ SME ควรเริ่มทำอะไรเป็นอันดับแรก
- ให้ตรวจสอบรายการวัสดุบรรจุภัณฑ์หลักและหมึกพิมพ์ที่ใช้อยู่ในโรงงานทันที พร้อมกับเรียกร้องให้ซัพพลายเออร์ออกใบรับรองสัดส่วนวัสดุและรายงานผลการทดสอบการรีไซเคิลที่ได้มาตรฐานสากล แล้วนำข้อมูลเหล่านี้มาสร้างเป็นฐานข้อมูลมาตรฐานภายในที่สามารถเรียกใช้งานได้ทันที
บทความที่เกี่ยวข้อง
- นับถอยหลังกฎหมายบรรจุภัณฑ์ใหม่ PPWR ของสหภาพยุโรป: รายการจัดซื้อที่ต้องปฏิบัติตามสำหรับผู้ส่งออกไต้หวัน
- กับดักที่มองไม่เห็นของบรรจุภัณฑ์ที่ยั่งยืน: ทำไมในยุค EPR รหัสติดตามจึงสำคัญกว่าวัสดุ
- กลยุทธ์ 4 เส้นทางสู่บรรจุภัณฑ์ยั่งยืน: จาก EPR สู่ระบบรีฟิล เกมการแข่งขันใหม่ของแบรนด์ส่งออกเพื่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
