Prečo zákon o EPR v New Yorku zlyhal už tretí rok po sebe
Mnohí klienti vyvážajúci do USA sa v poslednom čase pýtajú, či zákon o rozšírenej zodpovednosti výrobcu (EPR) za obaly v štáte New York opäť neprešiel
Skutočne, podľa najnovších informácií z „Packaging Insights“ tento návrh zákona v parlamente uviazol už tretí rok po sebe
Jadrom problému, prečo sa zákon nedarí presadiť, je zásadný rozpor medzi alianciou značiek a environmentálnymi mimovládnymi organizáciami (NGO)
Obe strany sa absolútne nedokážu dohodnúť na dvoch kľúčových bodoch: „ako vypočítať poplatky“ a „na ktoré materiály sa vzťahuje výnimka“
NGO neústupne požadujú prísnu zodpovednosť za recykláciu, zatiaľ čo priemysel sa obáva, že príliš agresívne poplatky priamo zasiahnu prevádzkové náklady
Tento boj o moc sa neodohráva len v New Yorku; v skutočnosti odráža všeobecné „obdobie pôrodných bolestí“ pri stanovovaní noriem pre recykláciu obalov na celom trhu USA

Fragmentácia predpisov: Prečo pat v New Yorku neznamená koniec poplachu
Aj keď zákon v New Yorku uviazol, táto hra o dodržiavanie predpisov v oblasti obalov sa už dávno začala
Pozrite sa na systémy EPR v Kalifornii, Colorade a Maine; predpisy v týchto štátoch sú už nielen účinné, ale začali reálne obmedzovať prístup značiek na trh
V posledných mesiacoch som navštívil niekoľko baliarní špecializujúcich sa na severoamerický trh a zistil som, že najväčším problémom v prvej línii je práve „fragmentácia predpisov“
Keď má každý štát vlastnú sadu pravidiel nahlasovania a noriem pre výnimky z materiálov, značkoví klienti jednoducho nemôžu dobývať trh s rovnakým obalom
Najmä kalifornský zákon SB 54 vyvíja obrovský tlak na flexibilné fólie (flexible film), ktorým chýba vybudovaná infraštruktúra na recykláciu
To znamená, že ak chcete svoje produkty stále predávať v týchto kľúčových štátoch, ktoré už zákony presadzujú, musíte akceptovať tieto komplexné náklady na zhodu
Pre taiwanské subdodávateľské reťazce to už nie je trend budúcnosti, ale aktuálna prekážka pri expedícii
Ako majú taiwanské tlačiarne reagovať na požiadavky značiek na zhodu
V posledných dvoch mesiacoch jasne cítim, že exportné značky sa čoraz častejšie pýtajú na „zloženie obalových materiálov a vysledovateľnosť pôvodu“
Kedysi sa klienti zaujímali len o cenu a termín dodania, teraz neustále riešia, či ich materiály prejdú kontrolou recyklovateľnosti v jednotlivých štátoch USA
Na získanie takýchto objednávok už tlačiarne nemôžu pasívne čakať na špecifikácie od klienta
・Prvým krokom je vybudovanie internej databázy materiálov, inventarizácia stupňov recyklovateľnosti existujúcich obalov a ich priradenie k zoznamom výnimiek v jednotlivých štátoch
・Druhým krokom je schopnosť navrhovať recyklovateľné riešenia a proaktívne navrhovať klientom odľahčenie obalov alebo alternatívy z jedného materiálu (mono-material)
Zatiaľ čo ostatní stále čakajú, či zákon v New Yorku prejde, vy môžete priamo predložiť certifikát obalového materiálu, ktorý spĺňa normy Kalifornie a Maine
Táto transparentnosť v dodržiavaní predpisov je v dnešnej ére fragmentácie najstabilnejšou devízou pri získavaní zákaziek

Kľúčové body
・Zákon o EPR v New Yorku zlyhal po tretíkrát pre nezhody v poplatkoch a výnimkách, no predpisy v USA sa už fragmentovali a začalo sa ich presadzovanie
・Systémy EPR v štátoch ako Kalifornia a Colorado sú už účinné a tlak na zhodu značiek sa prostredníctvom objednávok reálne prenáša na taiwanský dodávateľský reťazec
・Tlačiarne musia prejsť od pasívneho prijímania objednávok k proaktívnemu poskytovaniu vysledovateľnosti materiálov a riešení recyklovateľného dizajnu, aby si udržali exportné zákazky
Podnety na zamyslenie
Ohlasovanie zhody je len prvou prekážkou, skutočnou výzvou bude pomáhať značkám reagovať na postupne sa zvyšujúce požiadavky na reálnu mieru recyklácie v budúcnosti
Pre poskytovateľov komplexných služieb, ako je MINDS, a vývojárov SaaS je to jasný signál: nástroje, ktoré dokážu integrovať medzinárodné legislatívne normy, uhlíkovú stopu obalov a certifikáty recyklácie do cloudových systémov, sa stanú štandardnou výbavou exportných reťazcov
Strana dizajnu by mala už v rannom plánovaní zahrnúť štruktúry uľahčujúce recykláciu; keď ochrana životného prostredia prestane byť len heslom a stane sa nákupným kritériom, najväčšie zisky získajú výrobcovia, ktorí dokážu hodnotu obalu podložiť dátami
Odporúčané čítanie
FAQ
- Prečo zákon EPR v štáte New York stále nedokáže prejsť?
- Hlavným dôvodom je, že aliancia značiek a environmentálne organizácie nedokážu nájsť konsenzus v mechanizme výpočtu poplatkov a rozsahu výnimiek pre obalové materiály, čo viedlo k zastaveniu zákona už tretí rok po sebe
- Ak zákon v New Yorku neprešiel, je stále potrebné podávať hlásenia EPR pre obaly vyvážané do USA?
- Rozhodne áno, pretože predpisy EPR v štátoch ako Kalifornia, Colorado a Maine sú už účinné; ak sa produkty predávajú v týchto štátoch, musia spĺňať miestne predpisy o recyklácii obalov
- Ako majú postupovať taiwanské továrne pri rozdielnych legislatívnych normách v jednotlivých štátoch USA?
- Je nevyhnutné včas vybudovať internú databázu obalových materiálov, zvládnuť vysledovateľnosť pôvodu materiálov a zároveň disponovať schopnosťou navrhovať riešenia z jedného materiálu alebo s ľahkou recyklovateľnosťou
Súvisiace články
- Štyri cesty k udržateľným obalom: Od EPR k náplniam, nová hra o súlad pre exportné značky
- Neviditeľné pasce udržateľných obalov: Prečo sú v ére EPR sledovacie kódy dôležitejšie než samotný materiál
- Udržateľné obaly prekračujú prah sériovej výroby: Obchodné inšpirácie bezfóliových kapsúl a nízkouhlíkového hliníka
