Почему США решили регулировать нетоксичную упаковку пищевых продуктов прямо сейчас
Недавно за чашкой чая с несколькими владельцами заводов, занимающихся контрактным производством пищевой упаковки для Северной Америки, мы обсуждали, почему после недавнего отчета по EPR в рамках закона Калифорнии SB 54, появился еще один новый нормативный акт
Закон «О нетоксичной упаковке пищевых продуктов» (No Toxics in Food Packaging Act), предложенный сенатором Ричардом Блюменталем и членом Палаты представителей Джан Шаковски, напрямую нацелен на материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, и вспомогательные материалы для переработки
Законопроект поддерживают такие организации, как Фонд защиты окружающей среды (EDF) и Consumer Reports, и его основное требование предельно ясно: полностью исключить из рациона канцерогены и вещества, нарушающие работу эндокринной системы
Даже если федеральный законопроект все еще находится на рассмотрении, он не отменяет действие местных законов штатов. Запреты на PFAS в Иллинойсе и Мэне уже вступили в силу в этом году, а это значит, что часы соответствия требованиям рынка уже начали обратный отсчет
Многие материалы, которые мы ежедневно используем на производственных линиях, прямо упоминаются и запрещаются в рамках этой волны законодательных инициатив:
・Ортофталаты (пластификаторы)
・PFAS (перфторированные и полифторированные вещества)
・BPA (бисфенол А)
・Бензол, формальдегид, этиленоксид и другие часто используемые в обработке вещества

От PPWR в ЕС до новых законов США: как фундаментально меняются требования клиентов брендов
Оглядываясь на проекты, которыми я занимался за последние два года — от обязательной проверки дизайна в рамках PPWR в ЕС до норм Калифорнии по фактическому уровню переработки к 2028 году — вектор изменений очевиден
Раньше бренды-экспортеры требовали лишь слова «перерабатываемый», а теперь под давлением законодательства они вынуждены смотреть вверх по цепочке поставок, требуя безопасности и прослеживаемости от начала до конца
В этом предложении США есть умный механизм защиты, прямо запрещающий замену токсичных веществ «другими проблемными заменителями»
Для тайваньских экспортных заводов это означает самое прямое воздействие: вы не можете просто заменить BPA на BPS или BPF. Клиенты потребуют предоставить полный список состава материалов
Это уже стало реальным торговым барьером, измеряемым деньгами. Малейшая ошибка может привести к задержанию всей партии на таможне или к штрафам для бренда и последующему отказу от заказа
Как небольшим полиграфическим и упаковочным фабрикам подготовиться заранее
Многие фабрики в центральной и южной части привыкли печатать то, что прислал клиент, и использовать те материалы, которые заказали. Такая пассивная модель будет очень невыгодной в ближайшие два-три года
Перед лицом все более строгих проверок состава, вот несколько шагов, которые тайваньские заводы могут предпринять прямо сейчас для повышения прозрачности цепочки поставок:
・Инвентаризация красок и покрытий: немедленно обратитесь к поставщикам, чтобы узнать, используются ли в пищевых коробках запрещенные водо- и жироотталкивающие покрытия PFAS, а также содержит ли клей формальдегид
・Проверка пластификаторов в гибких пленках: для гибкой упаковки пищевых продуктов, предназначенной для комнатной температуры или разогрева в микроволновой печи, проверьте остаточное содержание ортофталатов и получите актуальные сертификаты испытаний
・Заблаговременная фиксация альтернативных материалов: протестируйте с поставщиками материалов не содержащую фтора жиростойкую бумагу или новые нетоксичные краски на водной основе, сделав это изюминкой вашего предложения для клиентов
Когда другие фабрики все еще ждут, будет ли принят закон, вы можете проактивно положить на стол закупочного отдела бренда спецификацию, соответствующую требованиям безопасности — тогда заказы нового сезона будут вашими

Краткие выводы
・Закон США «О нетоксичной упаковке пищевых продуктов» нацелен на такие химические вещества, как PFAS и BPA; запреты на уровне штатов в Иллинойсе и Мэне уже вступили в силу в этом году
・Требования со стороны брендов эволюционировали от пассивной переработки до активной проверки исходных материалов, и давление по соблюдению требований будет переложено непосредственно на азиатских контрактных производителей
・Типографии должны перейти от пассивного выполнения заказов к проактивным предложениям, заранее согласовывать с поставщиками красок и пленок нетоксичные альтернативы и готовить списки проверок
Дополнительные размышления
Для таких команд, как MINDS, которые занимаются всем процессом — от структурного дизайна до полиграфического производства, и для всех наших коллег-дизайнеров, упаковка больше не должна оцениваться только по красоте дизайна или насыщенности цвета
В будущих чертежах дизайна соответствие материалов нормам станет такой же базовой и обязательной графой, как и линии высечки
Превращение ограничений зарубежного законодательства в ценность нашего сервиса по «обезвреживанию мин» для клиентов, помогая им избегать зон риска с химическими веществами, — это путь к самой высокой прибыли в будущем
Дополнительная литература
FAQ
- Когда этот американский закон о нетоксичной пищевой упаковке официально повлияет на тайваньские заводы?
- Хотя федеральное предложение только что внесено, запреты на PFAS в Иллинойсе и Мэне уже вступили в силу в этом году, поэтому экспортным фабрикам уже сейчас приходится сталкиваться с проверками брендов и требованиями по отслеживанию происхождения материалов
- Если наша упаковка имеет только внешнюю печать и не контактирует напрямую с пищей, подпадает ли она под действие закона?
- Закон в основном направлен на вещества, контактирующие с пищевыми продуктами, и вспомогательные материалы, но на практике, чтобы избежать ответственности, бренды обычно требуют предоставления доказательств отсутствия специфических токсинов для всей упаковки, включая внешние краски и клеи
- Можно ли пройти проверку, заменив BPA на другие производные бисфенола?
- Нет, новый законопроект специально направлен на предотвращение использования проблемных заменителей и прямо включает бисфенолы B, S, F, AF и связанные с ними соединения в «черный список» как небезопасные
Похожие статьи
- Обратный отсчет до вступления в силу PPWR ЕС: Контрольный список соответствия требованиям для тайваньских экспортеров
- Срок подачи деклараций EPR истек, но для тайваньских производителей-подрядчиков настоящие испытания только начинаются
- Как разобраться в сертификатах экологичной печати? Руководство по FSC и углеродным маркировкам для брендов и закупщиков
