麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
Pramonės įžvalgos3 min. skaitymas

„New York EPR“ žlunga trečią kartą: kodėl eksporto pakuočių atitikties spaudimas nemažėja, o auga

Niujorko valstijos pakuočių įstatymo projektas vėl įstrigo, tačiau tai tik apgaulingas atokvėpis, nes Kalifornijoje ir Kolorade vykdymas jau prasidėjo Reguliavimo fragmentacija keičia tiekimo grandinės taisykles – spaustuvėms kritiškai svarbu iš anksto parengti medžiagų duomenų bazes

麥思知識學院 | Simon H.

„New York EPR“ žlunga trečią kartą: kodėl eksporto pakuočių atitikties spaudimas nemažėja, o auga

Kodėl Niujorko EPR įstatymas žlunga jau trečius metus iš eilės

Pastaruoju metu daugelis klientų, eksportuojančių į JAV, klausia, ar Niujorko valstijos pakuočių išplėstinės gamintojo atsakomybės (EPR) įstatymas vėl nebuvo priimtas

Tikrai taip, remiantis naujausia „Packaging Insights“ informacija, šis įstatymo projektas asamblėjoje stringa jau trečius metus iš eilės

Pagrindinė kliūtis, kodėl įstatymas nejuda į priekį, yra esminiai nesutarimai tarp prekių ženklų savininkų aljanso ir aplinkosaugos NGO

Abi pusės visiškai nesutaria dėl dviejų pagrindinių punktų: „kaip skaičiuojami tarifai“ ir „kokioms medžiagoms gali būti taikomos išimtys“

NGO laikosi griežtos pozicijos dėl perdirbimo atsakomybės, o pramonė baiminasi, kad per dideli tarifai tiesiogiai pakenks veiklos sąnaudoms

Ši kova vyksta ne tik Niujorke; ji atspindi bendrą visos JAV rinkos skausmą nustatant pakuočių perdirbimo standartus

為什麼紐約的 EPR 法案會連續第三年難產|紐約 EPR 闖關三度失敗:為何外銷包裝的合規壓力卻不降反升 段落重點

Reguliavimo fragmentacija: kodėl Niujorko krizė nereiškia pavojaus pabaigos

Net jei Niujorko įstatymas įstrigo, pakuočių atitikties žaidimo švilpukas jau nuskambėjo

Pažvelkite į Kalifornijos, Kolorado ir Meino EPR sistemas – čia taisyklės ne tik įsigaliojo, bet ir pradėjo realiai riboti prekių ženklų patekimą į rinką

Per pastaruosius kelis mėnesius apsilankiau keliose pakuočių gamyklose, dirbančiose Šiaurės Amerikos rinkai, ir pastebėjau, kad didžiausias iššūkis yra „reguliavimo fragmentacija“

Kai kiekviena valstija turi savo deklaravimo taisykles ir medžiagų išimčių standartus, prekių ženklų klientai tiesiog negali naudoti tos pačios pakuotės visur

Ypač Kalifornijos SB 54 įstatymas sukelia didelį spaudimą lanksčioms plėvelėms (flexible film), kurioms trūksta reikiamos perdirbimo infrastruktūros

Tai reiškia, kad jei vis dar norite parduoti savo produktus šiose pagrindinėse valstijose, turite prisiimti šias sudėtingas atitikties išlaidas

Taivano tiekimo grandinei tai nebėra ateities tendencija, o dabartinis siuntų pristatymo slenkstis

Kaip Taivano spaustuvės turėtų reaguoti į prekių ženklų atitikties reikalavimus

Per pastaruosius du mėnesius pastebėjau, kad eksporto prekių ženklai vis dažniau klausia apie „pakuočių medžiagų sudėtį ir atsekamumą“

Anksčiau klientams rūpėjo tik kaina ir terminai, o dabar jie nuolat teiraujasi, ar jūsų medžiagos gali praeiti perdirbamumo patikrą įvairiose JAV valstijose

Norėdamos gauti tokius užsakymus, spaustuvės nebegali pasyviai laukti klientų specifikacijų

・Pirmas žingsnis – sukurti vidinę medžiagų duomenų bazę, inventorizuoti esamų pakuočių perdirbimo lygius ir jų atitiktį valstijų išimčių sąrašams

・Antras žingsnis – ugdyti gebėjimą kurti perdirbamą dizainą, aktyviai siūlant klientams lengvesnes pakuotes arba vienos medžiagos (mono-material) sprendimus

Kai kiti dar stebi, ar Niujorko įstatymas bus priimtas, jūs galite tiesiogiai pateikti pakuočių medžiagų atsekamumą, atitinkantį Kalifornijos ir Meino standartus

Šis atitikties skaidrumas šiandieninėje fragmentacijos eroje yra stabiliausias koziris užsakymams laimėti

面對品牌合規要求,台灣印刷廠該怎麼接招|紐約 EPR 闖關三度失敗:為何外銷包裝的合規壓力卻不降反升 段落重點

Svarbiausi punktai

・Niujorko EPR įstatymas įstrigo trečią kartą dėl nesutarimų dėl tarifų ir išimčių, tačiau JAV valstijų taisyklės jau fragmentuojasi ir yra aktyviai įgyvendinamos

・Kalifornijoje, Kolorade ir kitur EPR sistemybės jau galioja, o prekių ženklų atitikties spaudimas per užsakymus tiesiogiai perduodamas Taivano tiekimo grandinei

・Spaustuvės turi pereiti nuo pasyvaus užsakymų priėmimo prie aktyvaus medžiagų atsekamumo ir perdirbamo dizaino sprendimų teikimo, kad išlaikytų eksporto užsakymus

Papildomos įžvalgos

Atitikties deklaravimas yra tik pirmas barjeras; tikrasis iššūkis – padėti prekių ženklams ateityje pasiekti palaipsniui didėjančius realius perdirbimo rodiklius

Tokiems kompleksinių paslaugų teikėjams kaip MINDS ir SaaS kūrėjams tai aiškus signalas: įrankiai, integruojantys tarptautinius standartus, pakuočių anglies pėdsaką ir perdirbimo atsekamumą į debesijos sistemas, taps standartine eksporto tiekimo grandinės įranga

Dizaino etapas turėtų dar anksčiau apimti lengvai perdirbamas struktūras. Kai aplinkosauga tampa nebe šūkiu, o pirkimo slenksčiu, didžiausią pelną pasiims tie gamintojai, kurie duomenimis galės įrodyti pakuotės vertę

Papildoma literatūra

FAQ

Kodėl Niujorko valstijos EPR įstatymas vis dar nepriimtas?
Daugiausia dėl to, kad prekių ženklų savininkų aljansas ir aplinkosaugos organizacijos negali susitarti dėl tarifų skaičiavimo mechanizmų ir pakuočių medžiagų išimčių, todėl įstatymas stringa jau trečius metus
Jei Niujorko įstatymas nebuvo priimtas, ar vis tiek reikia teikti EPR ataskaitas pakuotėms eksportuojant į JAV?
Tikrai taip, nes Kalifornijos, Kolorado ir Meino valstijose EPR taisyklės jau įsigaliojo. Kol produktai parduodami šiose valstijose, privaloma laikytis vietinių pakuočių perdirbimo nuostatų
Ką turėtų daryti Taivano gamyklos, susidūrusios su skirtingais JAV valstijų reguliavimo standartais?
Būtina kuo anksčiau sukurti vidines pakuočių medžiagų duomenų bazes, užtikrinti medžiagų atsekamumą ir gebėti pasiūlyti vienos medžiagos arba lengvai perdirbamo dizaino sprendimus
LINE Chat