Kodėl Niujorko EPR įstatymas žlunga jau trečius metus iš eilės
Pastaruoju metu daugelis klientų, eksportuojančių į JAV, klausia, ar Niujorko valstijos pakuočių išplėstinės gamintojo atsakomybės (EPR) įstatymas vėl nebuvo priimtas
Tikrai taip, remiantis naujausia „Packaging Insights“ informacija, šis įstatymo projektas asamblėjoje stringa jau trečius metus iš eilės
Pagrindinė kliūtis, kodėl įstatymas nejuda į priekį, yra esminiai nesutarimai tarp prekių ženklų savininkų aljanso ir aplinkosaugos NGO
Abi pusės visiškai nesutaria dėl dviejų pagrindinių punktų: „kaip skaičiuojami tarifai“ ir „kokioms medžiagoms gali būti taikomos išimtys“
NGO laikosi griežtos pozicijos dėl perdirbimo atsakomybės, o pramonė baiminasi, kad per dideli tarifai tiesiogiai pakenks veiklos sąnaudoms
Ši kova vyksta ne tik Niujorke; ji atspindi bendrą visos JAV rinkos skausmą nustatant pakuočių perdirbimo standartus

Reguliavimo fragmentacija: kodėl Niujorko krizė nereiškia pavojaus pabaigos
Net jei Niujorko įstatymas įstrigo, pakuočių atitikties žaidimo švilpukas jau nuskambėjo
Pažvelkite į Kalifornijos, Kolorado ir Meino EPR sistemas – čia taisyklės ne tik įsigaliojo, bet ir pradėjo realiai riboti prekių ženklų patekimą į rinką
Per pastaruosius kelis mėnesius apsilankiau keliose pakuočių gamyklose, dirbančiose Šiaurės Amerikos rinkai, ir pastebėjau, kad didžiausias iššūkis yra „reguliavimo fragmentacija“
Kai kiekviena valstija turi savo deklaravimo taisykles ir medžiagų išimčių standartus, prekių ženklų klientai tiesiog negali naudoti tos pačios pakuotės visur
Ypač Kalifornijos SB 54 įstatymas sukelia didelį spaudimą lanksčioms plėvelėms (flexible film), kurioms trūksta reikiamos perdirbimo infrastruktūros
Tai reiškia, kad jei vis dar norite parduoti savo produktus šiose pagrindinėse valstijose, turite prisiimti šias sudėtingas atitikties išlaidas
Taivano tiekimo grandinei tai nebėra ateities tendencija, o dabartinis siuntų pristatymo slenkstis
Kaip Taivano spaustuvės turėtų reaguoti į prekių ženklų atitikties reikalavimus
Per pastaruosius du mėnesius pastebėjau, kad eksporto prekių ženklai vis dažniau klausia apie „pakuočių medžiagų sudėtį ir atsekamumą“
Anksčiau klientams rūpėjo tik kaina ir terminai, o dabar jie nuolat teiraujasi, ar jūsų medžiagos gali praeiti perdirbamumo patikrą įvairiose JAV valstijose
Norėdamos gauti tokius užsakymus, spaustuvės nebegali pasyviai laukti klientų specifikacijų
・Pirmas žingsnis – sukurti vidinę medžiagų duomenų bazę, inventorizuoti esamų pakuočių perdirbimo lygius ir jų atitiktį valstijų išimčių sąrašams
・Antras žingsnis – ugdyti gebėjimą kurti perdirbamą dizainą, aktyviai siūlant klientams lengvesnes pakuotes arba vienos medžiagos (mono-material) sprendimus
Kai kiti dar stebi, ar Niujorko įstatymas bus priimtas, jūs galite tiesiogiai pateikti pakuočių medžiagų atsekamumą, atitinkantį Kalifornijos ir Meino standartus
Šis atitikties skaidrumas šiandieninėje fragmentacijos eroje yra stabiliausias koziris užsakymams laimėti

Svarbiausi punktai
・Niujorko EPR įstatymas įstrigo trečią kartą dėl nesutarimų dėl tarifų ir išimčių, tačiau JAV valstijų taisyklės jau fragmentuojasi ir yra aktyviai įgyvendinamos
・Kalifornijoje, Kolorade ir kitur EPR sistemybės jau galioja, o prekių ženklų atitikties spaudimas per užsakymus tiesiogiai perduodamas Taivano tiekimo grandinei
・Spaustuvės turi pereiti nuo pasyvaus užsakymų priėmimo prie aktyvaus medžiagų atsekamumo ir perdirbamo dizaino sprendimų teikimo, kad išlaikytų eksporto užsakymus
Papildomos įžvalgos
Atitikties deklaravimas yra tik pirmas barjeras; tikrasis iššūkis – padėti prekių ženklams ateityje pasiekti palaipsniui didėjančius realius perdirbimo rodiklius
Tokiems kompleksinių paslaugų teikėjams kaip MINDS ir SaaS kūrėjams tai aiškus signalas: įrankiai, integruojantys tarptautinius standartus, pakuočių anglies pėdsaką ir perdirbimo atsekamumą į debesijos sistemas, taps standartine eksporto tiekimo grandinės įranga
Dizaino etapas turėtų dar anksčiau apimti lengvai perdirbamas struktūras. Kai aplinkosauga tampa nebe šūkiu, o pirkimo slenksčiu, didžiausią pelną pasiims tie gamintojai, kurie duomenimis galės įrodyti pakuotės vertę
Papildoma literatūra
FAQ
- Kodėl Niujorko valstijos EPR įstatymas vis dar nepriimtas?
- Daugiausia dėl to, kad prekių ženklų savininkų aljansas ir aplinkosaugos organizacijos negali susitarti dėl tarifų skaičiavimo mechanizmų ir pakuočių medžiagų išimčių, todėl įstatymas stringa jau trečius metus
- Jei Niujorko įstatymas nebuvo priimtas, ar vis tiek reikia teikti EPR ataskaitas pakuotėms eksportuojant į JAV?
- Tikrai taip, nes Kalifornijos, Kolorado ir Meino valstijose EPR taisyklės jau įsigaliojo. Kol produktai parduodami šiose valstijose, privaloma laikytis vietinių pakuočių perdirbimo nuostatų
- Ką turėtų daryti Taivano gamyklos, susidūrusios su skirtingais JAV valstijų reguliavimo standartais?
- Būtina kuo anksčiau sukurti vidines pakuočių medžiagų duomenų bazes, užtikrinti medžiagų atsekamumą ir gebėti pasiūlyti vienos medžiagos arba lengvai perdirbamo dizaino sprendimus
Susiję straipsniai
- Tvarus pakavimas: keturių krypčių strategija – nuo EPR iki papildomų pakuočių. Naujas žaidimas eksportuojantiems prekių ženklams
- Nematomi tvaraus pakavimo spąstai: kodėl EPR eroje sekimo kodai yra svarbesni už medžiagas
- Tvari pakuotė peržengia masinės gamybos ribas: komercinės pamokos iš plėvele nepadengtų kapsulių ir mažai anglies dioksido išskiriančio aliuminio
