Kodėl turint FSC sertifikatą, ES muitinė vis tiek gali sulaikyti prekes?
・Pastaruoju metu daugelis klientų, eksportuojančių į Europą ir Ameriką, klausia, ar atsikvėpti atlikus Kalifornijos SB 54 EPR deklaracijas
・Tiesą sakant, Kalifornijos reglamentas yra tik apšilimas; tikrasis slėgis, keičiantis tiekimo grandinės struktūrą, kyla iš Europos
・Tikimasi, kad ES „Pakuočių ir pakuočių atliekų reglamentas“ (PPWR) įsigalios etapais nuo 2025 iki 2030 m
・Šis reglamentas tiesiogiai pakeičia senąsias direktyvas ir nustato itin griežtus privalomus slenksčius visų į ES importuojamų prekių pakuotėms
・Pastaruoju metu peržiūrėjau nemažai prekių ženklų pakuočių specifikacijų ir pastebėjau, kad daugelis dažnai įkliūva į mirtiną klaidą
・Daugelis pirkimų skyrių mano, kad pakanka ant išorinės dėžutės atspausdinti FSC ženklą arba pakeisti medžiagą į „biologiškai skaidžią“
・Tačiau PPWR patikros esmė yra DfR (Design for Recycling, t. y. projektavimas perdirbimui)
・Jei biologiškai skaidžios medžiagos patenka į bendrą plastiko perdirbimo srautą, jos užteršia antrinių žaliavų grynumą, o tai ES požiūriu yra visiškai nepriimtina

Kur slypi kompozitinių medžiagų problema? Kaip projektavimo etape iš anksto išvengti rizikos?
・Remiantis mano patirtimi perdirbant lanksčias plėveles, didžiausia techninė kliūtis visada buvo „rūšiavimas“
・Reglamentas dabar reikalauja kasmet didinti antrinių žaliavų dalį, o tai verčia projektavimo etape daryti kompromisus
・Įsigaliojus PPWR, projektavimo etape būtina vengti sunkokai atskiriamų kompozitinių struktūrų
・Pavyzdžiui, anksčiau drėgmei ir šviesai apsaugoti pamėgta aliuminio folijos ir plastiko laminuota plėvelė perdirbimo gamykloms yra tikra katastrofa
・Tai reiškia, kad įprasta tvarka „pirmiausia vaizdinis efektas, paskui medžiagos“ turi būti apsukta
・Dabar dizaineriai prieš išleisdami failus spaudai privalo patvirtinti su perdirbimo gamykla medžiagos vienalytiškumą ir atskyrimo lengvumą
・Siekis naudoti vienalytes medžiagas yra ne tik dėl aplinkosaugos, bet ir dėl to, kad prekės nebūtų sulaikytos Europos muitinėse
Kaip nustatyti tūrio santykio ribas? Kodėl perteklinės pakuotės tapo pažeidimų židiniu?
・Tai yra detalė, kurią, mano nuomone, šioje naujų įstatymų bangoje Taivano mažos ir vidutinės įmonės dažniausiai praleidžia
・Anksčiau gamindami dovanų dėžutes ar brangius elektronikos gaminius, buvome įpratę naudoti dideles išorines dėžutes ir jas prikimšti amortizuojančių medžiagų, kad sukurtume vertės įspūdį
・Tačiau PPWR tiesiogiai nustato pakuotės tūrio santykio viršutines ribas, tiesiogiai ribodamas perteklinį pakavimą
・Laikai, kai mažo dydžio produktas buvo dedamas į milžinišką popierinę dėžę, baigėsi
・Tam tikrų kategorijų vartojimo prekėms reglamentas netgi reikalauja užtikrinti pakartotinio užpildymo (Refill) sprendimus
・Tai atliepia idėją, apie kurią dažnai kalbu klientams: prekių ženklai pereina nuo pasyvaus laukimo prie aktyvaus taršos mažinimo duomenų atskleidimo
・Kiekvienas centimetras, kurį sumažinate pakuotės tūryje, sutaupo ne tik transportavimo išlaidas, bet ir būsimų metų atitikties kaštus
Kokius „apsaugos skydus“ sutartyse įtraukti vykdant eksporto pirkimus?
・Reglamentui artėjant, visas nerimas galiausiai turi virsti pirkimų skyriaus veiksmų gairėmis
・Nebebūkite pasyvūs ir nelaukite, kol klientai pareikalaus duomenų; dabar patys turite aktyviai reikalauti, kad pakuočių tiekėjai pateiktų įrodymus
・Štai keli kontroliniai punktai, kuriuos siūlau įtraukti į antrojo pusmečio pakuočių pirkimo specifikacijas:
・Reikalauti išsamaus medžiagų sąrašo: priversti tiekėjus pateikti tikslų medžiagų sudėties lapą, negalima apsiriboti bendriniais terminais kaip „plastikas“ ar „popierius“
・Reikalauti DfR patvirtinimo dokumentų: prašyti popierinių arba lanksčių pakuočių gamyklų pateikti bandymų deklaracijas, atitinkančias ES perdirbamo dizaino standartus
・Atidžiai stebėti įgyvendinimo tvarkaraštį: patikrinti konkrečias datas, kada pagrindinės eksporto šalys Europoje perkels PPWR į savo nacionalinę teisę
・Įvertinti pakartotinio užpildymo sprendimus: peržiūrėti savo produktų linijas ir kuo anksčiau su tiekimo grandine išbandyti formų gamybos bei gamybos sąnaudas, susijusias su pakartotinio užpildymo mechanizmo įdiegimu

Pagrindinės įžvalgos
・ES PPWR paverčia tvarias pakuotes iš prekės ženklo moralinio deklaravimo į griežtą prekybos patekimo į rinką slenkstį
・FSC sertifikatas ir biologiškai skaidžios medžiagos negali būti tiesiogiai lyginami su DfR perdirbamu dizainu
・Gaminių pakuotės turi atsisakyti sunkiai atskiriamų kompozitinių struktūrų ir griežtai kontroliuoti vidinį tūrio santykį, kad būtų išvengta pažeidimų
・Pirkimų užsakymuose nebegali būti tik dydis ir svoris; privaloma reikalauti, kad tiekėjai pateiktų medžiagų sudėtį ir DfR patvirtinimo dokumentus
Papildomos įžvalgos
・Susidūrus su šia reglamentavimo cunamiu, pakuočių spaustuvės neturėtų laikyti savęs tik pasyviais užsakymų vykdytojais
・Primygtinai rekomenduoju spaudos pardavimų ir klientų aptarnavimo komandoms aktyviai lankyti eksportuojančius klientus ir siūlyti DfR sprendimus
・Jei galite išnaudoti [MINDS](URL) integruotas paslaugas, kad sistemoje būtų sujungtos medžiagų duomenų bazės, atitikties sertifikatai ir gamybos istorija,
・galėsite iš „paprasčiausio dėžučių spausdinimo“ pakilti iki „konsultacinių paslaugų dėl eksporto atitikties teikimo“ – tai yra tikrasis kelias Taivano spaudos pramonei išsivaduoti iš kainų konkurencijos „raudonosios jūros“
FAQ
- Mano dėžutės yra pagamintos tik iš perdirbto popieriaus masės. Ar vis dar kils problemų eksportuojant į Europą?
- Vis tiek reikia patikrinti, ar atitinkate DfR reikalavimus ir tūrio santykio ribas. Jei pakuotė per didelė arba padengta sunkiai atskiriama plastikine plėvele, ji vis tiek gali būti pripažinta neatitinkančia reikalavimų
- Esame maisto pakuočių gamybos įmonė. Kaip dabar turėtume reikalauti duomenų iš popierinių pakuočių gamyklos?
- Tiesiogiai pirkimų etape reikalaukite, kad jie pridėtų tikslų medžiagų sudėties lapą ir DfR patvirtinimo dokumentus, bei įtraukite šiuos dokumentus kaip privalomus priedus atliekant priėmimą ir apmokėjimą
- Biologiškai skaidžios medžiagos skamba labai ekologiškai, kodėl šis reglamentas jas ne visada pripažįsta?
- Kadangi dabartinė Europos perdirbimo infrastruktūra sunkiai gali jas apdoroti atskirai, o patekusios į bendrą perdirbimo srautą jos sumažina antrinių plastikų grynumą. Reglamentas dabar labiau vertina esminį „perdirbamumą“ ir medžiagų vienalytiškumą
Susiję straipsniai
- Nematomi tvaraus pakavimo spąstai: kodėl EPR eroje sekimo kodai yra svarbesni už medžiagas
- Tvari pakuotė peržengia masinės gamybos ribas: komercinės pamokos iš plėvele nepadengtų kapsulių ir mažai anglies dioksido išskiriančio aliuminio
- Tvarus pakavimas: keturių krypčių strategija – nuo EPR iki papildomų pakuočių. Naujas žaidimas eksportuojantiems prekių ženklams
