New Yorgi EPR eelnõu kukkus kolmandat korda läbi: miks eksporditavate pakendite vastavussurve hoopis kasvab

Viimasel ajal on paljud USA-sse eksportivad kliendid uurinud, kas New Yorgi osariigi laiendatud tootjavastutuse (EPR) pakendiseadus jäi taas vastu võtmata

Tõepoolest, Packaging Insightsi värskeima teabe kohaselt on see eelnõu parlamendis takerdunud juba kolmandat aastat järjest

Peamine takistus, miks eelnõu ei edene, on brändiomanike liitude ja keskkonnaorganisatsioonide (NGO) vahelised põhimõttelised erimeelsused

Pooled ei jõua kokkuleppele kahes põhiküsimuses: „kuidas arvutatakse tasusid“ ja „millistele materjalidele peaksid kehtima erandid“

NGO-d nõuavad ranget vastutust ringlussevõtu eest, samas kui tööstus kardab, et liiga agressiivsed tasud mõjutavad otseselt tegevuskulusid

See vägikaikavedu ei toimu ainult New Yorgis, vaid peegeldab kogu USA turu üldist kasvuperioodi pakendite ringlussevõtu standardite kehtestamisel

Isegi kui New Yorgi eelnõu on takerdunud, on vile selle pakendite vastavuse mängu alustamiseks juba ammu kõlanud

Vaadake California, Colorado ja Maine'i EPR-süsteeme – nendes osariikides pole regulatsioonid mitte ainult jõustunud, vaid on hakanud reaalselt piirama brändide turulepääsu

Olen viimastel kuudel külastanud mitmeid Põhja-Ameerika turule spetsialiseerunud pakendiettevõtteid ja avastanud, et tegelik probleem on „regulatsioonide killustatusest“ tulenev tohutu segadus

Kui igal osariigil on oma aruandlusreeglid ja materjalide erandite standardid, ei saa brändikliendid enam vallutada turgu ühe ja sama pakendilahendusega

Eriti California SB 54 seadus avaldab suurt survet pehmetele kiledele (flexible film), mille jaoks puudub täiuslik ringlussevõtu infrastruktuur

See tähendab, et kui soovite oma tooteid müüa nendes võtmeosariikides, kus seadusi juba jõustatakse, peate leppima nende keerukate vastavuskuludega

Taiwani tarneahela jaoks pole see enam tulevikutrend, vaid vahetu takistus kauba väljasaatmisel

Viimase kahe kuu jooksul olen märganud, et ekspordibrändid küsivad üha sagedamini „pakendimaterjali koostise ja jälitatavuse andmete“ kohta

Varem hoolisid kliendid ainult hinnapakkumisest ja tarneajast, nüüd aga räägivad nad pidevalt sellest, kas teie materjalid läbivad USA eri osariikide ringlussevõetavuse kontrolli

Selliste tellimuste saamiseks ei tohi trükikojad enam passiivselt oodata kliendi spetsifikatsioone

・Esimene samm on luua ettevõttesisene materjalide andmebaas, et kaardistada olemasolevate pakendite ringlussevõtu tase ja vastavus eri osariikide erandite nimekirjadele

・Teine samm on arendada ringlussevõetavuse disainivõimekust, pakkudes klientidele aktiivselt kergemaid või monomaterjalist alternatiive

Kui teised alles ootavad, kas New Yorgi eelnõu läheb läbi, saate teie esitada California ja Maine'i standarditele vastava pakendimaterjali passi

Selline vastavuse läbipaistvus on tänapäeva killustunud ajastul kõige kindlam trump tellimuste võitmisel

・New Yorgi EPR eelnõu on tasude ja erandite ulatuse erimeelsuste tõttu kolmandat korda takerdunud, kuid regulatsioonid kogu USA-s on muutunud killustatuks ja jõustamine on alanud

・California, Colorado ja teiste osariikide EPR-süsteemid on juba jõustunud ning brändide vastavussurve kandub tellimuste kaudu reaalselt üle Taiwani tarneahelale

・Trükikojad peavad liikuma passiivsest tellimuste täitmisest aktiivse materjalide jälitatavuse ja ringlussevõetava disaini pakkumise suunas, et säilitada eksporditellimusi

Vastavusaruandlus on alles esimene etapp; tegelik väljakutse on aidata brändidel tulla toime tulevikus järk-järgult tõusvate tegeliku ringlussevõtu määra nõuetega

See on selge signaal ühekordsete täislahenduste pakkujatele nagu MINDS ja SaaS-i arendajatele: tööriistad, mis suudavad integreerida eri riikide regulatiivsed standardid, pakendite süsinikujalajälje ja ringlussevõtu andmed pilvesüsteemidesse, saavad eksporditarnete standardvarustuseks

Disainifaasis tuleks juba varakult kavandada kergesti ringlussevõetavaid struktuure. Kui keskkonnahoid pole enam pelgalt hüüdlause, vaid hanketingimus, saavad suurimat kasumit need tootjad, kes suudavad andmetega tõestada pakendimaterjali väärtust

・New Yorgi EPR pakendieelnõu takerdus kolmandat korda: miks brändikliendid peavad siiski vastavusstrateegiaid ennetavalt rakendama