麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
Brancheneinblicke3 Min. Lesezeit

Wie sind Verpackungsdaten für den ESG-Bericht zu erfassen? Ein Leitfaden für Experten zur Fehlervermeidung und Bestandsaufnahme

Börsennotierte Unternehmen und große Marken in Taiwan stehen vor strengen Anforderungen bei der Offenlegung von Verpackungsdaten in ESG-Berichten, doch vielen mangelt es an grundlegenden Informationen. Dieser Artikel analysiert aus praktischer Sicht den GRI-Rahmen, hilft Ihnen, Greenwashing-Fallen zu vermeiden und einen minimal praktikablen Prozess zur Erfassung von Verpackungsdaten aufzubauen

麥思知識學院 | Simon H.

Wie sind Verpackungsdaten für den ESG-Bericht zu erfassen? Ein Leitfaden für Experten zur Fehlervermeidung und Bestandsaufnahme

Warum fragen Kunden neuerdings so penetrant nach Verpackungsgewicht und Recyclinganteilen?

In letzter Zeit habe ich einige Fertigungsbetriebe und Druckereien besucht und festgestellt, dass alle unter demselben Stress leiden: Markenkunden fordern vehement lückenlose Verpackungslebensläufe

Der treibende Faktor dahinter ist, dass börsennotierte Unternehmen und große Marken in Taiwan dazu angehalten werden, relevante Daten zur Verpackung in ihren ESG-Berichten transparent offenzulegen

Die aktuell am häufigsten angewandten Standards sind die Kernrahmenwerke GRI 301 (Materialien) und GRI 306 (Abfälle)

Es reicht nicht aus, einfach irgendwelche Zahlen einzutragen; der Bericht verlangt explizit die Angabe des Gesamtgewichts der Rohstoffe, den Anteil an Rezyklaten sowie die Gesamtmenge der Verpackungsabfälle und deren Entsorgungswege

Das Problem ist, dass die meisten KMU überhaupt keine Standardprozesse für die Gewichtsmessung von Materialien etabliert haben und selbst die Lieferanten keine offiziellen Zertifikate für den Rezyklatanteil vorlegen können

Diese Wissenslücke zwischen Upstream und Downstream bringt viele Marken in die missliche Lage, beim Erstellen des Berichts keine Daten vorweisen zu können

為什麼客戶最近狂追包裝重量與再生比例?|ESG 報告書包材數據怎麼填?資深顧問的避坑與盤查指南 段落重點

Wie gehen KMU ihre erste Verpackungs-Bestandsaufnahme am besten an?

Angesichts komplexer Produktpaletten ist es der größte Fehler, sofort alle Artikel erfassen zu wollen – das führt unweigerlich zum Zusammenbruch des Produktionsteams

Ich rate Kunden meist dazu, mit einem „minimal praktikablen Prozess“ (MVP) zu beginnen und die Stückliste (BOM) einer einzelnen Bestseller-Verpackung als Einstiegspunkt zu nutzen

Bei der Umsetzung ist der erste Schritt, die Verpackungsebenen präzise zu trennen; dies entscheidet über die Korrektheit der nachfolgenden Datenkategorisierung

・Primärverpackung: Die innere Schicht, die das Produkt direkt berührt, z. B. Glasflaschen für Kosmetika oder Vakuumbeutel für Lebensmittel

・Sekundärverpackung: Kartons und Manschetten, die für die Regalpräsentation oder zur Bündelung der Primärverpackung dienen

・Tertiärverpackung: Die äußere Schicht wie Wellpappkartons, Palettenstretchfolien und Klebebänder

Nachdem diese drei Ebenen geklärt sind, sollten Sie die Lieferanten Schritt für Schritt um das genaue Gewicht und die Materialzusammensetzung für jede Ebene bitten

Sobald dieser Datenstrang für ein einziges Produkt steht, ist es weitaus einfacher, diesen auf andere Produktlinien zu übertragen

Warum ist „recyclingfähiges Design“ nicht gleichbedeutend mit „tatsächlichem Recycling“?

In der Praxis erlebe ich oft, dass Marken ein kritisches Konzept verwechseln: „Recyclingfähiges Design“ und „tatsächliches Recycling“

Unter dem GRI 306-Rahmen dürfen Sie im Bericht nicht einfach behaupten, dass das Verpackungsmaterial recyclingfähig ist; Sie müssen auch den tatsächlichen Entsorgungsweg des Abfalls offenlegen

Dies entspricht exakt dem Geist der EPR-Gesetzgebung (Erweiterte Herstellerverantwortung) auf den Exportmärkten. Der entscheidende Punkt ist, ob das endgültige Entsorgungssystem Ihre Verpackung auch wirklich verarbeiten kann

Einige Verbundmaterialien sind zwar theoretisch recycelbar, werden aber auf den automatisierten Sortieranlagen bestehender Recyclingbetriebe direkt als Müll aussortiert und verbrannt

Deshalb ist es so entscheidend, das wahre Schicksal des Materials auf dem Endmarkt frühzeitig zu klären, statt bei Umweltwerbung im Laborstadium stehen zu bleiben

Wo genau verlaufen die roten Linien gegen Greenwashing im Bericht?

Das Schlimmste beim Schreiben eines ESG-Berichts ist das versehentliche Überschreiten der Greenwashing-Linie, was das Vertrauen in die Marke massiv schädigen kann

Ich erinnere meine Kunden immer wieder: Ohne Zertifizierung durch Dritte darf man im Bericht oder in Marketingmaterialien niemals behaupten, eine „100 % nachhaltige Verpackung“ zu nutzen

Begriffe ohne klare Definition und objektive Belege sind in der heutigen Zeit strenger Compliance-Prüfungen ein hochriskantes Minenfeld

Das richtige Vorgehen besteht darin, die Daten der Bestandsaufnahme wahrheitsgemäß darzustellen. Selbst wenn der Anteil an Rezyklaten derzeit nur 10 % beträgt, ist dies sicherer als vage grüne Slogans

Verpackungs-Compliance als Anforderung für den Auftragserhalt zu begreifen und frühzeitig eine interne Materialdatenbank aufzubauen, ist der grundlegende Weg, um die Kontinuität der Lieferkettenzusammenarbeit sicherzustellen

報告書裡的漂綠紅線到底畫在哪?|ESG 報告書包材數據怎麼填?資深顧問的避坑與盤查指南 段落重點

Wichtige Zusammenfassung

・Um die Rahmenwerke GRI 301 und 306 zu erfüllen, beginnen Sie mit der BOM einer einzigen Bestseller-Verpackung, um einen minimal praktikablen Bestandsaufnahmeprozess aufzubauen

・Trennen Sie Primär-, Sekundär- und Tertiärverpackung strikt voneinander und verfolgen Sie Schicht für Schicht das präzise Materialgewicht sowie die Zusammensetzungsanteile

・Erkennen Sie den Unterschied zwischen recyclingfähigem Design und tatsächlicher Entsorgung, um sicherzustellen, dass die Verpackung im Endentsorgungssystem real verarbeitet werden kann

・Verweigern Sie absolute Umweltaussagen ohne Zertifizierung durch Dritte und ersetzen Sie vage grüne Propaganda durch echte Bestandsaufnahmedaten, um Greenwashing zu verhindern

Weiterführende Gedanken

Die Offenlegung von Verpackungsdaten in ESG-Berichten hat die Spielregeln in der Drucklieferkette grundlegend neu definiert

Für Druckereien und das Designsegment entscheidet der frühzeitige Aufbau einer eigenen Materialdatenbank und die proaktive Bereitstellung detaillierter Verpackungslebensläufe darüber, ob man langfristige Verträge mit großen Marken gewinnen kann

Marken ihrerseits müssen die Erfassung von Verpackungsgewicht und Rezyklatanteilen als zwingende Bedingung in ihre Beschaffungsstandards aufnehmen

Nur wenn diese harten Daten zwischen Upstream und Downstream fließen, können Compliance-Risiken und die kommunikativen Reibungsverluste zwischen den Abteilungen substanziell reduziert werden

FAQ

Der Umfang der Verpackungsbestandsaufnahme ist so groß – wie fange ich an, Daten zu erfassen, ohne den Überblick zu verlieren?
Wählen Sie ein Kernprodukt des Unternehmens aus und ziehen Sie dessen spezifische Verpackungs-BOM. Unterteilen Sie die Verpackung in drei Ebenen: Primär-, Sekundär- und Tertiärverpackung. Klären Sie nacheinander mit den Lieferanten das Gewicht und das Material. Nachdem dieser Einzelprozess erfolgreich durchlaufen wurde, können andere Artikel sukzessive ausgeweitet werden
Was mache ich, wenn der Lieferant keine Nachweise über den Rezyklatanteil vorlegen kann?
Das ist in der aktuellen Phase bei KMU sehr häufig der Fall. Es wird empfohlen, dies zunächst wahrheitsgemäß als Primärrohstoff oder nicht belegbar zu dokumentieren. Auf keinen Fall sollten diese Zahlen im ESG-Bericht „aufgebläht“ werden. Beginnen Sie parallel damit, alternative Lieferanten zu suchen, die Zertifizierungen durch Dritte vorlegen können
Die Produktverpackung wurde bereits auf reines Papier umgestellt. Darf ich das im Bericht als 100 % nachhaltig bezeichnen?
Auf keinen Fall. Solange keine strenge Zertifizierung durch Dritte vorliegt, sind Begriffe wie „100 % nachhaltig“ oder „absolut umweltfreundlich“ ein hochriskantes Greenwashing-Minenfeld. Der korrekte Weg ist es, stattdessen die Daten zur CO2-Reduzierung oder Gewichtsreduktion nach der Materialumstellung wahrheitsgemäß offenzulegen
LINE Chat