Proč se USA nyní snaží regulovat obaly potravin bez toxinů
Nedávno jsem pil čaj s několika majiteli firem vyrábějících obaly na potraviny pro severoamerický trh a všichni se ptali, jak je možné, že po nedávném vyřešení výkaznictví EPR podle kalifornského zákona SB 54 přichází další nová regulace
Tentokrát „Zákon o obalech potravin bez toxinů“ (No Toxics in Food Packaging Act), který předložili senátor Richard Blumenthal a kongresmanka Jan Schakowsky a další, přímo míří na obalové materiály přicházející do styku s potravinami a zpracovatelské materiály
Návrh zákona, za nímž stojí instituce jako Environmental Defense Fund (EDF) a Consumer Reports, má jasný cíl: úplně odstranit karcinogeny a endokrinní disruptory z našich stolů
I když federální zákon stále prochází legislativním procesem, nemá v úmyslu přebíjet místní předpisy jednotlivých států. Zákazy PFAS v Illinois a Maine již letos vstoupily v platnost, což znamená, že hodiny pro zajištění souladu s předpisy na trhu již dávno začaly odtikávat
Mnoho materiálů, které denně používáme na výrobních linkách, je touto vlnou legislativy přímo označeno za nežádoucí:
・Ortho-ftaláty (změkčovadla)
・PFAS (tzv. věčné chemikálie)
・BPA (Bisfenol A)
・Benzen, formaldehyd, etylenoxid a další běžné látky používané při zpracování

Od EU PPWR po nový americký zákon: Jak se zásadně mění požadavky klientů značek
Když se ohlédnu za projekty, na kterých jsem v posledních dvou letech pracoval – od povinného přezkumu návrhu podle EU PPWR až po kalifornské nařízení o míře skutečné recyklace do roku 2028 – trend je naprosto jasný
V minulosti značky vyvážející své zboží požadovaly pouze označení „recyklovatelné“. Nyní jsou díky předpisům nuceny dívat se dál proti proudu a vyžadují bezpečnost a sledovatelnost od začátku až do konce
Současný americký návrh obsahuje chytrý mechanismus, který výslovně zakazuje nahrazovat tyto toxické látky „jinými stejně problematickými náhražkami“
Pro taiwanské exportéry to má přímý dopad: nemůžete prostě nahradit BPA látkami BPS nebo BPF a považovat to za hotové. Klienti budou přímo vyžadovat kompletní seznam složení materiálu
To už je skutečná obchodní bariéra – sebemenší neopatrnost může vést k tomu, že celá zásilka bude zadržena celnicí, nebo že značka utrpí pokuty a zruší vaše objednávky
Jak se mají malé a střední tiskárny a výrobci obalů připravit v předstihu
Mnoho menších výrobců je zvyklých na pasivní model přijímání zakázek: vytisknout to, co klient pošle, a použít fólii, kterou si vyžádá. Tento pasivní přístup bude v příštích dvou až třech letech velmi znevýhodňovat
Tváří v tvář stále přísnějším kontrolám složení mohou taiwanské továrny nyní udělat několik kroků, jak zvýšit transparentnost informací v dodavatelském řetězci:
・Inventura stávajících tiskových barev a vrstev nátěrů: Okamžitě kontaktujte dodavatele a ověřte si, zda krabice na potraviny neobsahují zakázané voděodolné a olejivzdorné nátěry PFAS nebo zda lepidla neobsahují formaldehyd
・Kontrola změkčovadel ve flexibilních fóliích: U obalů na potraviny pro pokojovou teplotu nebo ohřev v mikrovlnné troubě ověřte hladinu zbytkových orto-ftalátů a získejte nejnovější certifikáty o zkouškách
・Včasné zajištění náhradních materiálů: Otestujte s dodavateli surovin papíry odolné vůči mastnotě bez obsahu fluoridů nebo nové netoxické inkousty na vodní bázi a udělejte z toho hlavní bod své nabídky pro klienty
Zatímco ostatní továrny budou vyčkávat, zda legislativa projde, pokud vy aktivně předložíte technický list o netoxické shodě přímo na stůl nákupčímu značky, nová sezóna zakázek bude vaše

Shrnutí hlavních bodů
・Americký „Zákon o obalech potravin bez toxinů“ se zaměřuje na chemické látky jako PFAS a BPA; státní zákazy v Illinois a Maine již letos vstoupily v platnost
・Požadavky značek se posunuly od pasivní recyklace k aktivní kontrole původních materiálů; tlak na soulad s předpisy bude přímo přenesen na asijské smluvní výrobce
・Tiskárny se musí změnit z pasivních dodavatelů na aktivní navrhovatele řešení, včas ověřit netoxické alternativy u dodavatelů barev a fólií a mít připraveny seznamy kontrolních certifikátů
Úvahy k dalšímu studiu
Pro týmy, jako je MINDS, které zajišťují vše od strukturálního designu až po tiskovou výrobu, nebo pro širší komunitu kolegů designérů, už při navrhování obalů nestačí hledět jen na to, zda grafika vypadá pěkně nebo zda jsou barvy syté
V budoucích návrzích bude shoda materiálů s předpisy stejně základním a povinným polem, jako jsou výsekové linky (knife lines)
Přeměna omezení zahraničních předpisů na naši službu pro klienty, při které jim pomáháme „zneškodnit miny“, a provázení klientů mimo zónu chemického ohrožení, je cestou k nejvyšší ziskovosti v nadcházejícím období
Další čtení
FAQ
- Kdy tento americký zákon o obalech potravin bez toxinů oficiálně ovlivní taiwanské továrny?
- Ačkoliv byl federální návrh teprve předložen, zákazy PFAS v Illinois a Maine již letos vstoupily v platnost, takže exportéři musí již nyní čelit kontrolám značek a požadavkům na sledovatelnost materiálů
- Pokud naše obaly mají pouze vnější potisk a nepřicházejí do přímého styku s potravinami, vztahuje se na nás regulace také?
- Zákon se sice zaměřuje hlavně na látky přicházející do styku s potravinami a zpracovatelské materiály, ale v praxi značky kvůli vlastní odpovědnosti obvykle vyžadují, aby celý obal, včetně vnějších barev a lepidel, doložil certifikát o nepřítomnosti určitých toxinů
- Stačí k projití kontrolou nahradit BPA jinými bisfenolickými náhražkami?
- Ne, nový návrh zákona výslovně brání používání problematických náhražek a výslovně zařazuje sloučeniny jako Bisfenol B, S, F, AF a další příbuzné chemikálie na černou listinu nebezpečných látek
Související články
- Odpočet k novému nařízení EU PPWR o obalech: Kontrolní seznam pro dodržování předpisů pro tchajwanské vývozce
- Termín pro podání hlášení EPR vypršel, pro tchajwanské výrobce právě začíná skutečný boj
- Jak se orientovat v certifikacích ekologického tisku? Průvodce pro značky a nákupčí ohledně FSC a uhlíkových štítků
