Защо САЩ предприемат действия за регулиране на нетоксичните опаковки за храни сега
Наскоро пих чай с няколко ветерани в индустрията, които се занимават с производство на опаковки за храни за Северна Америка. Всички питаха едно и също: тъкмо приключихме с отчитането на EPR по калифорнийския закон SB 54, защо се появява нов регламент?
Този път „Законът за нетоксични опаковки за храни“ (No Toxics in Food Packaging Act), предложен от сенатор Ричард Блументал, конгресменката Ян Шаковски и други, е насочен директно към опаковъчните материали, влизащи в контакт с храни, и материалите за обработка
Зад законопроекта стоят организации като Environmental Working Group (EWG) и Consumer Reports. Основното искане е ясно: напълно да се премахнат канцерогенните и ендокринно-разрушаващите отрови от трапезата
Дори ако федералният законопроект все още е в процес на разглеждане, той не възнамерява да замени местните щатски разпоредби. Забраните за PFAS в Илинойс и Мейн влязоха в сила още тази година, което означава, че часовникът за съответствие на пазара вече е започнал да тиктака
Много от материалите, които използваме ежедневно на производствените линии, са директно посочени и забранени от този законопроект:
・Орто-фталатни (Ortho-phthalates) пластификатори
・PFAS „вечни химикали“
・BPA (Бисфенол А)
・Бензен, формалдехид, етиленов оксид и други често срещани при обработката вещества

От европейския PPWR до новия американски закон: Каква е фундаменталната промяна в изискванията на марките клиенти?
Ако погледна проектите, по които съм работил през последните две години – от задължителния преглед на дизайна по европейския PPWR до изискванията на Калифорния за реална степен на рециклиране през 2028 г. – посоката е много последователна
В миналото марките износители изискваха само думата „рециклируем“. Сега те са принудени от регулациите да гледат нагоре по веригата, изисквайки безопасност и проследимост от началото до края
Предложението в САЩ съдържа интелигентен защитен механизъм, който изрично забранява замяната на тези токсини със „също толкова проблемни заместители“
За тайванските фабрики-износители най-директният ефект е, че не можете просто да замените BPA с BPS или BPF, за да се отървете от проблема. Клиентите директно ще изискат да предоставите пълен списък на съставките на материалите
Това вече е реален търговски праг. При най-малката небрежност цялата пратка може да бъде спряна от митницата или марката може да бъде глобена, което ще доведе до анулиране на поръчките
Как малките и средни печатници и производители на опаковки могат да се подготвят предварително
Много фабрики в централната и южната част на Тайван са свикнали да печатат каквото им подаде клиентът и да използват материалите, които им бъдат поръчани. Този пасивен модел на приемане на поръчки ще бъде изключително неблагоприятен през следващите две до три години
Пред лицето на все по-строгите проверки на съставките, ето няколко стъпки, които тайванските фабрики могат да предприемат сега, за да повишат прозрачността на веригата си за доставки:
・Инвентаризация на мастила и покрития: Свържете се незабавно с доставчиците, за да потвърдите дали кутиите за храна използват забранени водо- и маслоотблъскващи покрития PFAS и дали лепилата съдържат формалдехид
・Преглед на пластификаторите в гъвкавите фолиа: За гъвкави опаковки за храни, които се съхраняват при стайна температура или се нагряват в микровълнова фурна, потвърдете нивата на остатъчни орто-фталати и получете най-новите сертификати за проверка
・Предварително идентифициране на алтернативни материали: Тествайте с доставчиците на суровини безфлуорна маслоустойчива хартия или нови нетоксични мастила на водна основа и превърнете това в акцент във вашите предложения към клиентите
Когато другите фабрики все още се колебаят дали регулациите ще бъдат приети, ако можете проактивно да поставите спецификация за нетоксично съответствие на масата на купувача на марката, новите поръчки за сезона ще бъдат ваши

Основни точки
・Американският „Закон за нетоксични опаковки за храни“ е насочен към химикали като PFAS и BPA, като щатските забрани в Илинойс и Мейн вече са в сила
・Изискванията от страна на марките се повишиха от пасивно рециклиране до активна проверка на суровините, а натискът за съответствие ще се прехвърли директно върху азиатските фабрики
・Печатниците трябва да преминат от пасивно приемане на поръчки към активни предложения, като предварително потвърждават нетоксични алтернативи с доставчиците на мастила и фолиа и подготвят списъци за инспекция
Разширени мисли
За екипи като MINDS, които обхващат всичко от структурен дизайн до печатно производство, или за широката дизайнерска общност, ние вече не можем да гледаме само дали оформлението е красиво или цветовете са наситени
В бъдещите дизайнерски чертежи съответствието на материалите ще бъде също толкова основно и задължително поле, колкото и линиите на щанцоване
Трансформирането на ограниченията от чуждестранните регулации в стойността на нашите услуги за „откриване и обезвреждане на мини“ за клиентите – помагайки им да избегнат минните полета от химикали – е пътят към най-големите печалби в бъдеще
Допълнителна информация
Въпроси
- Кога този американски закон за нетоксични опаковки за храни официално ще засегне тайванските фабрики?
- Въпреки че федералният законопроект е в начален етап, забраните за PFAS в Илинойс и Мейн вече са в сила тази година, така че износителите трябва незабавно да се изправят пред проверките на марките и изискванията за проследяемост на материалите
- Ако нашите опаковки са само с външен печат и не влизат в директен контакт с храната, регулират ли се и те?
- Законопроектът е насочен основно към вещества, влизащи в контакт с храни, и материали за обработка, но на практика, за да избегнат отговорност, марките обикновено изискват цялата опаковка, включително външните мастила и лепила, да бъдат придружени от доказателство, че не съдържат специфични токсини
- Достатъчно ли е да заменим BPA с други алтернативи на основата на бисфенол?
- Не. Новият законопроект изрично предвижда защитни механизми срещу проблемни заместители и изрично включва Bisphenol B, S, F, AF и сродни съединения в черния списък на опасните вещества
Свързани статии
- Обратно броене до новия закон на ЕС за опаковките PPWR: Списък за съответствие при покупки за тайвански износители
- Крайният срок за EPR декларация изтече, но истинската битка за тайванските производители тепърва започва
- Как да разберем сертификатите за екологичен печат? Ръководство за марки и купувачи за FSC и въглеродни етикети
