Въведение в LCA за опаковки: Как МСП да избягват капаните при избор на материали и да купуват правилни нисковъглеродни опаковки

Напоследък чуждестранните клиенти, в отговор на новите екологични регулации в ЕС и Калифорния, спешно търсят алтернативни материали

По време на срещи осем от десет души питат директно: „Не трябва ли да заменим цялата пластмаса с хартия?“

Това всъщност е най-честият интуитивен капан при избора на материали, в който попадат отделите за доставки

Като пример от проектите за опаковки за износ, които разгледах наскоро: изключително леките гъвкави пластмасови торбички често имат много по-ниски въглеродни емисии при международен морски транспорт на дълги разстояния поради минималното си тегло и обем в сравнение с тежките картонени кашони

Ключовият момент е, че оценката на въглеродните емисии не трябва да се ограничава само до „самия материал“

Трябва да разширим перспективата си до целия „жизнен цикъл“, което е същността на Оценката на жизнения цикъл (LCA)

Тя прецизно измерва въздействието върху околната среда на една опаковка през целия път – от добива на суровини и производството, през транспорта на дълги разстояния и употребата, до крайното изхвърляне и третиране на отпадъците

Изправени пред обемист доклад за LCA, не е необходимо да познавате сложни формули. Достатъчно е да разберете три основни концепции, за да откриете неточностите в офертите на доставчиците

・Функционална единица: Сравнявайте само еквивалентни функции. Например, базата за сравнение трябва да бъде „контейнер, напълнен с 500 ml течност“, а не директно сравнение на килограм стъкло с килограм пластмаса

・Системни граници: Тук данните най-лесно се манипулират. Резултатите са коренно различни в зависимост от това дали обхватът е „от люлката до портата“ (до излизане от фабриката) или „от люлката до гроба“ (включително изхвърляне и рециклиране)

・Въглеродни горещи точки: Много етапи с високи емисии всъщност не са в самата печатница, а при добива на суровини в началото или международния транспорт в края

Ако установите, че числата в LCA на двама доставчици се различават значително, първата стъпка е задължително да сравните дали техните „системни граници“ са идентични. Ако базата е различна, заключението е невалидно

Изготвянето на пълен LCA анализ често струва десетки хиляди и изисква месеци за инвентаризация

За повечето тайвански малки и средни печатници и брандове това е напълно нереалистично

Но тъй като изискванията за декарбонизация от страна на чуждестранните купувачи вече са в сила, разполагаме с прагматични алтернативни пътища

・Изисквайте от доставчиците EPD (Екологична продуктова декларация): Това е като етикет за хранителни стойности на въглеродните емисии – данните са проверени от трета страна и служат като директен индикатор за покупка

・Придържайте се към международни сертификати: Контролирайте процеса от източника, като използвате хартия със сертификат FSC (Съвет за стопанисване на горите) или консумативи със сертификат Cradle to Cradle

・Намаляване на теглото чрез фокус върху горещите точки: Тъй като транспортът и материалите са основните източници на емисии, олекотяването на структурата и намаляването на празното пространство в опаковката е по-бърз начин за преминаване на одитите, отколкото разработката на нови материали

Представянето на тези международни доказателства или резултати в намаляването на емисиите е напълно достатъчно за повечето проекти за износ, без да се налагат огромни разходи за пълна проверка

・Забравете мита, че хартията винаги е по-добра от пластмасата; теглото при международен транспорт и методът на третиране на отпадъците често са решаващите фактори за емисиите

・Когато сравнявате данни от доставчици, винаги проверявайте дали системните им граници са на една и съща база

・МСП могат да използват EPD декларации и сертификати като FSC като алтернативни показатели за постигане на „зелените“ критерии на купувачите при ниски разходи

Устойчивите опаковки не са състезание за това кой ще похарчи повече пари, а възможност за преразглеждане на производствената ефективност и качеството на доставчиците

С навлизането на по-строгите разпоредби за EPR (Разширена отговорност на производителя), всеки грам тегло в опаковката ще се превърне в реален разход за такси

Вместо да търсите нови материали, започнете от познатия структурен дизайн – използвате по-малко материал за същата защита. Това е истински нисковъглеродното бизнес решение за намаляване на разходите