AI素材交给设计师前，这份清单能省掉一半的反复确认

这是这两年我在客户端观察到最普遍的新问题。企业用AI先做了一轮创意构思，生成了几张氛围图、跑了几段文案，觉得方向对了，就把文件丢给设计师说“照这个做”

问题在于，AI生成的素材没有上下文。设计师拿到一张图，不知道这是最终风格还是参考方向、不知道能不能改色、不知道这个logo位置是随意摆放的还是品牌规定，更不知道这张图的授权状态能不能印出来卖

结果就是：设计师花时间猜测、反复确认、甚至做了一半发现方向偏了要重来。这不是设计师的问题，是交接的问题

一份好的AI素材包，应该让设计师打开文件夹的第一秒就知道“我要做什么、有什么不能碰、这些素材可以怎么用”

---

我建议把AI素材交接拆成四个维度来准备，缺了任何一块都容易出问题

第一层：素材本体与来源记录

・原始prompt（中英文皆附，越完整越好）：设计师看到prompt才知道这个画面是怎么生成出来的，知道哪些元素是刻意的、哪些是AI自动补的

・生成平台与版本（如Midjourney v：

・6、DALL·E

・3、Stable Diffusion等）：不同平台的授权条款差很多，这个不记录很容易变成后期的地雷

・所有候选图的完整文件，不要只给“选定的那一张”：设计师有时需要从其他候选图中借用局部元素

第二层：用途与规格说明

・最终印刷品是什么（例：A4画册封面、折页内页背景、包装侧面）

・成品尺寸与出血设置

・印刷方式（数码印刷或胶印会影响设计师对色彩的处理方式）

・数量级别（打样用途或量产，影响精致度要求）

第三层：品牌限制与可修改范围

这是最多人漏掉的。AI生成的图，有时候会跑出近似企业色但又不完全对的色调，有时候背景里会出现模糊的“类logo”形状。设计师如果没有被告知，可能以为那是品牌指定元素而保留下来

・哪些元素是可以改的（色调、构图、背景）

・哪些是不能动的（主角物件、特定文字位置、既有品牌识别）

・企业色的Pantone或CMYK数值，而不是只说“要跟原图一样蓝”

第四层：不能改动的商业信息

・正确的品牌名称、slogan（AI有时候生成的文字有错字或自创句子）

・法规必要文字（如食品标签、药品说明、政府批准文号）

・版次、日期、产品型号等不能靠设计师自行填补的数字

---

AI生成素材的授权是目前市场上最混乱的一块，不同平台的条款差异极大

・Midjourney（商业订阅方案）：用户持有生成图片的商业使用权，但原则上平台仍保留部分权利，建议确认当时适用的订阅条款

・Adobe Firefly：训练素材来自Adobe授权库，商业授权相对清晰，是目前我认为最适合企业端直接交稿使用的选项

・免费版或API接口：各家条款不一，有些明确禁止商业用途，送印前必须确认

交接时，建议把“这张图片的生成平台与订阅方案”一起附上，让设计师或后端审稿人员有办法查核。如果企业有法务要求，附上截图或条款链接更保险

有一个容易被忽略的情况：图里有可识别的人脸、建筑正面、品牌logo（即使是AI合成的），这些在某些国家或地区的商业用途仍有法律疑虑。交接时应明确标注“图中含可识别人脸，已确认使用权”或“此为纯AI合成，无现实对照物”

麦思印刷在收到含AI生成图的稿件时，也会在印前预检时确认这一步，这并不是为了刁难，而是因为一旦印出来、交到客户手中，授权问题就没有回头路了

---

内容备齐之后，文件夹结构决定了设计师打开文件的前几分钟是顺畅还是卡壳

我习惯建议客户用这个结构：

・01_AI素材/：所有AI生成图，文件名标记平台与生成日期（例：MJ_封面氛围图_v1_20240715.png）

・02_prompt記錄/：一份txt或md文件，把每张图对应的prompt整段复制进去

・03_品牌資源/：logo原始文件、品牌色卡、字体、必用文字（如slogan、法规说明）

・04_規格說明/：一份简单的说明文件，写清楚用途、尺寸、可改范围、授权确认状态

・05_參考/（选填）：提供给设计师的视觉参考图，例如竞品、情绪板

这个结构没什么神奇之处，但它的逻辑是：让设计师先看素材，再看约束，最后看限制。这个顺序符合设计师的工作习惯

如果您们是长期合作的固定设计师，第一次把这个结构说清楚，后面每次照做，来回确认的信息量可以减少一半以上

---

这是我被问过最多次的问题。很多企业方认为prompt是内部资料，或者觉得设计师应该自己看图理解

但prompt的价值不是让设计师去重新生成图片，而是让他们知道“哪些画面元素是刻意选择的”

举个现场的例子：一家食品厂用AI生成了一张田野落日的情境图作为包装背景，prompt里指定了“warm golden hour, minimal people, open landscape”。设计师拿到图，不知道这些限定条件，后来在调整构图时把光源方向改了、顺手裁掉了远景的层次感，整张图的氛围就不一样了。如果prompt在手，这种误改可以在第一时间避免

另外，如果后期需要再生成一张同系列的补充图，设计师或其他执行人员也能沿用相同的prompt基底，确保视觉一致性。这是AI素材管理的基本规范，不是多此一举

・AI素材的交接问题不在素材本身，在于没有把“为什么生成这张图、有什么不能改”一起附上

・prompt是设计师读懂图像意图的说明书，不附带等于让设计师靠猜去做图

・授权状态要在交接时就确认，不要等到稿件完成后才回头查，那时候已经没有选择

・品牌色、法规文字、不可改动的商业信息要以书面形式交接，不能靠口头或聊天截图带过

・文件夹结构比文件本身更重要，设计师打开文件的前几分钟能理解全局，后面才不会跑偏

AI介入设计流程是不可逆的趋势，但目前大多数企业的协作方式还停留在前AI时代：把AI当成搜图工具，生成完就丢给设计师。这种做法在构思快、成品质量要求高的项目中，会一直制造返工成本

更有效率的方式是把AI素材当作一种有特殊属性的“设计原材料”，就像你附送一批摄影原片时会说明拍摄条件 and 使用限制，AI素材也应该有对等的元数据交接

对于已经在推广AI工具的企业，建议把这份交接标准建为一份可重复使用的内部模板，让每次AI素材移交都有固定格式。这件事不需要等到流程完整了才做，第一个项目就可以先试跑。麦思知识学院顾问团队可以协助评估您们现有的素材交接流程，找出容易卡壳的环节

对于平面设计师来说，遇到没附说明的AI素材，可以主动要求对方补上这份清单，这不是在刁难客户，而是在保护自己的工时不被不明确的需求吃掉