Tại sao Hoa Kỳ lại siết chặt quản lý bao bì thực phẩm không độc hại ngay lúc này?
Gần đây, khi trò chuyện với một vài chủ doanh nghiệp kỳ cựu chuyên gia công bao bì thực phẩm cho thị trường Bắc Mỹ, ai cũng đặt câu hỏi: Lệnh báo cáo EPR theo SB 54 của California còn chưa giải quyết xong, sao lại có thêm quy định mới?
Lần này, "Đạo luật Bao bì Thực phẩm Không độc hại" (No Toxics in Food Packaging Act) do Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal và Dân biểu Jan Schakowsky đề xuất, nhắm trực diện vào các loại bao bì tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm và vật liệu gia công
Đạo luật này nhận được sự hậu thuẫn từ Quỹ Bảo vệ Môi trường (EDF) và Consumer Reports. Mục tiêu cốt lõi rất rõ ràng: Loại bỏ hoàn toàn các chất gây ung thư và làm rối loạn nội tiết ra khỏi bàn ăn
Mặc dù đạo luật liên bang vẫn đang trong quá trình thông qua, nó không có ý định thay thế các quy định địa phương của từng bang. Lệnh cấm PFAS tại bang Illinois và Maine đã có hiệu lực ngay trong năm nay, điều này cho thấy đồng hồ tuân thủ thị trường đã bắt đầu đếm ngược
Rất nhiều vật liệu chúng ta sử dụng hàng ngày trên dây chuyền sản xuất đã bị đạo luật này chỉ đích danh và đưa vào danh sách cấm:
・Chất hóa dẻo Ortho-phthalates
・Chất vĩnh cửu PFAS
・BPA (Bisphenol A)
・Các chất thường gặp trong gia công như Benzene, Formaldehyde và Ethylene oxide

Từ PPWR của EU đến luật mới tại Mỹ: Yêu cầu của khách hàng thương hiệu đã thay đổi như thế nào?
Nhìn lại các dự án tôi đã xử lý trong hai năm qua, từ việc đánh giá thiết kế bắt buộc theo PPWR của EU, cho đến quy định về tỷ lệ tái chế thực tế vào năm 2028 tại California, xu hướng thực chất rất nhất quán
Trước đây, các thương hiệu xuất khẩu chỉ yêu cầu ba chữ "có thể tái chế" (recyclable). Giờ đây, họ bị các quy định pháp lý ép buộc phải nhìn ngược lên phía thượng nguồn, yêu cầu sự an toàn và truy xuất nguồn gốc xuyên suốt từ đầu đến cuối
Đề xuất lần này của Hoa Kỳ có một cơ chế ngăn chặn rất thông minh, văn bản quy định rõ không được thay thế các chất độc hại này bằng "các chất thay thế có vấn đề tương tự"
Đối với các nhà máy xuất khẩu tại Đài Loan, tác động trực tiếp nhất là bạn không thể chỉ thay BPA bằng BPS hay BPF là xong chuyện. Khách hàng sẽ yêu cầu bạn xuất trình bảng thành phần vật liệu đầy đủ
Đây đã trở thành một ngưỡng cửa thương mại thực sự, chỉ một sơ suất nhỏ là cả lô hàng có thể bị hải quan chặn lại, hoặc khiến bên thương hiệu bị phạt và hủy đơn hàng
Các nhà máy in ấn và bao bì vừa và nhỏ nên chuẩn bị ứng phó thế nào?
Nhiều nhà máy gia công tại khu vực miền Trung và Nam thường quen với việc khách hàng đưa thiết kế nào thì in thiết kế đó, yêu cầu loại vật liệu nào thì dùng loại đó. Mô hình nhận đơn hàng thụ động này sẽ rất bất lợi trong hai, ba năm tới
Đối mặt với việc kiểm duyệt thành phần ngày càng nghiêm ngặt, những bước các nhà máy Đài Loan có thể thực hiện ngay lúc này là tăng cường tính minh bạch của chuỗi cung ứng:
・Kiểm kê mực in và lớp phủ hiện có: Ngay lập tức làm việc với nhà cung cấp để xác nhận xem hộp đựng thực phẩm có sử dụng lớp phủ chống thấm dầu/nước PFAS bị liệt kê hay không, và keo dán có chứa Formaldehyde không
・Rà soát chất hóa dẻo trong màng mềm: Đối với bao bì mềm dùng cho thực phẩm ở nhiệt độ thường hoặc dùng trong lò vi sóng, hãy kiểm tra hàm lượng tồn dư Ortho-phthalates và lấy chứng nhận kiểm nghiệm mới nhất
・Chủ động chốt vật liệu thay thế: Thử nghiệm giấy chống thấm dầu không chứa flo hoặc mực in gốc nước không độc hại mới với nhà cung cấp vật liệu thượng nguồn, và biến đây thành điểm nhấn trong đề xuất của bạn với khách hàng
Khi các nhà máy khác còn đang quan sát xem luật có được thông qua hay không, nếu bạn có thể chủ động đặt tài liệu quy cách tuân thủ không độc hại lên bàn làm việc của bộ phận thu mua thương hiệu, đơn hàng mùa tới sẽ là của bạn

Tổng kết trọng điểm
・"Đạo luật Bao bì Thực phẩm Không độc hại" của Hoa Kỳ nhắm vào PFAS, BPA và các chất hóa học khác; lệnh cấm cấp bang tại Illinois và Maine đã bắt đầu có hiệu lực trong năm nay
・Yêu cầu từ phía thương hiệu đã nâng cấp từ tái chế thụ động sang kiểm duyệt chủ động đối với vật liệu nguồn; áp lực tuân thủ sẽ chuyển trực tiếp sang các nhà máy gia công tại châu Á
・Nhà máy in phải chuyển từ nhận đơn hàng thụ động sang chủ động đề xuất giải pháp, sớm làm việc với nhà cung cấp mực in và màng film để xác nhận các lựa chọn thay thế không độc hại và chuẩn bị sẵn danh mục kiểm nghiệm
Suy ngẫm mở rộng
Đối với các đội ngũ bao trọn gói từ thiết kế cấu trúc đến sản xuất in ấn như MINDS hoặc đông đảo đồng nghiệp trong ngành thiết kế, khi làm bao bì, chúng ta không thể chỉ nhìn vào việc dàn trang có đẹp hay màu sắc có đủ bão hòa hay không
Trên bản vẽ thiết kế trong tương lai, tính tuân thủ của vật liệu sẽ là trường dữ liệu bắt buộc cơ bản giống như đường bế (die-cut line)
Chuyển hóa những hạn chế của luật pháp nước ngoài thành giá trị dịch vụ "gỡ mìn" cho khách hàng, giúp họ tránh xa các khu vực rủi ro hóa chất, chính là phân khúc mang lại lợi nhuận cao nhất trong chặng đường sắp tới
Đọc thêm
FAQ / Câu hỏi thường gặp
- Đạo luật bao bì thực phẩm không độc hại này của Hoa Kỳ khi nào sẽ ảnh hưởng chính thức đến các nhà máy Đài Loan?
- Mặc dù đề xuất liên bang vừa mới được đưa ra, nhưng lệnh cấm PFAS tại bang Illinois và Maine đã có hiệu lực ngay trong năm nay, các nhà máy xuất khẩu ngay từ bây giờ phải đối mặt với các yêu cầu kiểm tra ngẫu nhiên và truy xuất nguồn gốc vật liệu từ các thương hiệu
- Nếu bao bì của chúng tôi chỉ in ở lớp ngoài, không tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm, thì có bị quản lý không?
- Đạo luật chủ yếu nhắm vào các chất tiếp xúc với thực phẩm và vật liệu gia công. Tuy nhiên trên thực tế, để tránh trách nhiệm pháp lý, các thương hiệu thường sẽ yêu cầu toàn bộ bao bì, bao gồm cả mực in lớp ngoài và keo dán, phải xuất trình chứng nhận không chứa các chất độc hại cụ thể
- Thay thế BPA bằng các chất thay thế thuộc nhóm Bisphenol khác thì có được thông qua không?
- Không. Đạo luật mới đặc biệt nhắm vào việc ngăn chặn các chất thay thế có vấn đề, văn bản đã liệt kê các hợp chất liên quan như Bisphenol B, S, F, AF vào danh sách đen không an toàn
Bài viết liên quan
- Từ EPR California đến PPWR EU: Cẩm nang sinh tồn về tuân thủ bao bì dưới bóng ma tiền phạt hàng chục tỷ USD
- Kê khai EPR chỉ mới là vé vào cửa? Sau hạn chót tại California, bài kiểm tra về bao bì của các thương hiệu mới thực sự bắt đầu
- Đếm ngược quy định mới PPWR của EU: Danh mục mua sắm tuân thủ dành cho các nhà xuất khẩu
- Bốn lộ trình bao bì bền vững: Từ EPR đến nạp lại (refill), cuộc chơi tuân thủ mới cho các thương hiệu xuất khẩu
- Bao bì bền vững vượt ngưỡng sản xuất hàng loạt: Cảm hứng kinh doanh từ viên nang không màng và nhôm carbon thấp
