Чому законопроєкт про EPR у Нью-Йорку не можуть ухвалити третій рік поспіль
Нещодавно багато клієнтів, які експортують товари до США, запитували, чи справді закон про розширену відповідальність виробника (EPR) за паковання в штаті Нью-Йорк знову не було прийнято
Дійсно, згідно з останніми даними «Packaging Insights», цей законопроєкт блокується в законодавчих зборах уже третій рік поспіль
Ключова причина затримки полягає в фундаментальних розбіжностях між альянсами брендів та екологічними NGO
Сторони ніяк не можуть дійти згоди щодо двох критичних моментів: «як розраховуються тарифи» та «які матеріали підпадають під виключення»
NGO непохитно вимагають суворої відповідальності за переробку, тоді як представники промисловості побоюються, що занадто агресивні тарифи безпосередньо вплинуть на операційні витрати
Ця боротьба відбувається не лише в Нью-Йорку; вона відображає загальний період адаптації всього ринку США під час встановлення стандартів переробки паковання

Фрагментація регулювання: чому затримка в Нью-Йорку не означає скасування тривоги
Навіть якщо законопроєкт у Нью-Йорку буксує, сигнал до початку гри за правилами відповідності паковання вже пролунав
Погляньте на системи EPR у Каліфорнії, Колорадо та Мені: правила в цих штатах не лише набули чинності, а й почали реально обмежувати доступ брендів до ринку
Протягом останніх кількох місяців я відвідав кілька пакувальних заводів, що працюють на північноамериканському напрямку, і виявив, що головною проблемою є «фрагментація правил»
Коли кожен штат має власний набір правил звітності та стандартів виключення матеріалів, бренди просто не можуть використовувати одне й те саме паковання для всієї країни
Зокрема, закон Каліфорнії SB 54 чинить величезний тиск на гнучкі плівки (flexible film), для яких бракує розвиненої інфраструктури переробки
Це означає, що якщо ви хочете продавати продукцію в ці ключові штати, де закон уже діє, вам доведеться взяти на себе ці складні витрати на відповідність
Для тайванських ланцюгів постачання OEM це вже не майбутній тренд, а актуальний бар'єр для відвантаження продукції
Як тайванським друкарням реагувати на вимоги брендів щодо відповідності
Протягом останніх двох місяців я чітко відчув, що частота запитів експортних брендів про «склад пакувальних матеріалів та історію їхнього походження» значно зросла
Раніше клієнтів цікавили лише ціна та терміни виконання, тепер вони постійно запитують, чи зможуть ваші матеріали пройти перевірку на придатність до переробки в різних штатах США
Щоб отримувати такі замовлення, друкарні більше не можуть пасивно чекати специфікацій від клієнтів
・Перший крок — створення внутрішньої бази даних матеріалів, проведення інвентаризації рівнів переробки наявного паковання та їхньої відповідності спискам виключень у різних штатах
・Другий крок — розвиток компетенцій у дизайні для переробки, проактивна пропозиція клієнтам полегшених конструкцій або варіантів із мономатеріалів
Поки інші чекають, чи пройде закон у Нью-Йорку, ви можете надати повну історію пакувальних матеріалів, що відповідають стандартам Каліфорнії та Мену
Така прозорість відповідності в нинішню епоху фрагментації є найнадійнішим козирем для отримання замовлень

重點整理
・Законопроєкт про EPR у Нью-Йорку втретє застряг через розбіжності щодо тарифів та обсягів виключень, проте законодавство штатів США вже рухається в бік фрагментації та реального впровадження
・Системи EPR у Каліфорнії та Колорадо вже діють, і тиск брендів щодо відповідності реально передається тайванським ланцюгам постачання через замовлення
・Друкарні мають перейти від пасивного приймання замовлень до проактивного надання історії походження матеріалів та рішень для екологічного дизайну, щоб зберегти експортні контракти
延伸思考
Звітність про відповідність — це лише перший етап. Справжнє випробування полягатиме в тому, щоб допомогти брендам впоратися з поступовим підвищенням вимог до фактичного рівня переробки в майбутньому
Це чіткий сигнал для постачальників інтегрованих послуг та розробників SaaS, таких як MINDS (麥思): інструменти, що інтегрують міжнародні стандарти, вуглецевий слід паковання та історію переробки в хмарні системи, стануть стандартним обладнанням для експортних ланцюгів постачання
Дизайнери повинні заздалегідь включати структури, що легко переробляються, у планування. Коли екологічність стає не гаслом, а критерієм закупівлі, найбільший прибуток отримають виробники, здатні довести цінність свого паковання за допомогою даних
延伸閱讀
FAQ
- 紐約州的 EPR 法案為什麼一直無法通過
- Головним чином через те, що альянси брендів та екологічні організації не можуть дійти згоди щодо механізму розрахунку тарифів та переліку виключень для пакувальних матеріалів, що призводить до стагнації законопроєкту вже третій рік поспіль
- 紐約法案沒過,外銷美國的包裝還需要做 EPR 申報嗎
- Безумовно, оскільки правила EPR у таких штатах, як Каліфорнія, Колорадо та Мен, уже набули чинності. Якщо продукція продається в цих штатах, необхідно дотримуватися місцевих правил переробки паковання
- 面對美國各州法規標準不一,台灣代工廠該怎麼辦
- Необхідно якнайшвидше створити внутрішню базу даних пакувальних матеріалів, володіти історією їхнього походження, а також мати можливість пропонувати рішення з мономатеріалів або дизайни, що легко переробляються
Схожі статті
- Чотири шляхи до сталого пакування: від EPR до змінних наповнювачів — нова гра на відповідність для експортних брендів
- Приховані пастки сталого паковання: чому в епоху РВВ коди відстеження важливіші за матеріали
- Стале пакування долає поріг масового виробництва: бізнес-висновки щодо капсул без плівки та низьковуглецевого алюмінію
