麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
Industry Insights4 min na pagbabasa

Ang Pagpapatupad ng US No Toxics in Food Packaging Act: Gabay sa Survival ng mga Pabrika sa Taiwan para sa Export

Ang mga regulasyon sa recycling sa California ay nagdulot na ng kalituhan sa industriya, at ngayon, ang bagong "No Toxics in Food Packaging Act" ng Kongreso ng US ay nagbabalik sa atensyon sa pinagmulan ng mga materyales. Hindi ito isang hiwalay na batas, kundi resulta ng muling pag-aayos ng pandaigdigang supply chain ng packaging. Kailangan nang isama ang mga pamantayan ng pagsunod (compliance) sa mga spesipikasyon ng materyales para sa ikalawang kalahati ng taon

麥思知識學院 | Simon H.

Ang Pagpapatupad ng US No Toxics in Food Packaging Act: Gabay sa Survival ng mga Pabrika sa Taiwan para sa Export

Bakit kailangang kontrolin ng US ang non-toxic food packaging ngayon

Kamakailan, habang nakikipag-kape sa ilang may-ari ng mga pabrika na gumagawa ng food packaging para sa North America, lahat sila ay nagtatanong kung bakit may bagong regulasyon agad pagkatapos maayos ang EPR reporting ng California SB 54

Ang "No Toxics in Food Packaging Act" na iminungkahi nina Senator Richard Blumenthal, Representative Jan Schakowsky, at iba pa, ay direktang nakatuon sa mga food contact packaging materials at processing agents

Ang batas ay sinusuportahan ng mga institusyon tulad ng Environmental Defense Fund (EDF) at Consumer Reports, na may malinaw na layunin: alisin nang tuluyan ang mga nakakalason na kemikal na nagdudulot ng cancer at endocrine disruption sa hapag-kainan

Kahit na ipinapasa pa lamang ang pederal na batas, hindi nito nilalayon na pangunahan ang mga lokal na regulasyon. Ang pagbabawal sa PFAS sa Illinois at Maine ay epektibo na ngayong taon, na nangangahulugang nagsimula na ang countdown ng market compliance

Marami sa mga materyales na ginagamit natin sa produksyon araw-araw ang direktang tinutukoy at ipinagbabawal ng batas na ito:

・Ortho-phthalates (plasticizers)

・PFAS (forever chemicals)

・BPA (Bisphenol A)

・Iba pang karaniwang sangkap sa pagproseso tulad ng benzene, formaldehyde, at ethylene oxide

為什麼美國現在要出手管無毒食品包裝|美國無毒包裝法壓境:PFAS與BPA全面禁用,台廠外銷的自救指南 段落重點

Mula EU PPWR hanggang sa bagong batas ng US: Ano ang nagbago sa mga hinihingi ng mga brand client?

Kung titingnan ang mga proyektong hinawakan ko sa nakalipas na dalawang taon, mula sa sapilitang design review ng PPWR ng EU hanggang sa mga kinakailangan sa real recycling rate ng California para sa 2028, napakalinaw ng takbo ng industriya

Noong una, ang mga export brands ay nangangailangan lamang ng label na "recyclable," ngunit ngayon, pinipilit sila ng mga regulasyon na tingnan ang upstream, na nangangailangan ng kaligtasan at traceability mula simula hanggang dulo

Ang panukalang batas ng US ay may matalinong mekanismo para maiwasan ang mga butas, na malinaw na nagbabawal sa pagpapalit ng mga nakakalason na sangkap ng "iba pang may problemang alternatibo."

Ang pinakadirektang epekto nito sa mga export factory sa Taiwan ay hindi sapat na palitan lang ang BPA ng BPS o BPF. Direktang hihilingin ng mga kliyente ang kumpletong listahan ng mga materyal na sangkap

Ito ay naging isang matinding hadlang sa kalakalan. Ang anumang pagkakamali ay maaaring magresulta sa pagharang ng customs sa buong batch ng kargamento, o pagkapenalisa sa brand, na mauuwi sa pagkansela ng order

Paano makakapaghanda nang maaga ang mga SME sa pag-imprenta at packaging?

Maraming pabrika sa central at southern Taiwan ang sanay sa passive na pagtanggap ng mga order: mag-imprenta kung ano ang idinisenyo at gumamit ng materyales na inuutos. Ang modelong ito ay magiging malaking kawalan sa susunod na dalawa hanggang tatlong taon

Sa harap ng mas mahigpit na pagsusuri ng sangkap, ang mga pabrika sa Taiwan ay makakakilos na ngayon sa pamamagitan ng pagpapataas ng transparency ng supply chain:

・I-audit ang kasalukuyang tinta at coating: Makipag-ugnayan agad sa mga supplier para kumpirmahin kung ang mga food box ay gumagamit ng PFAS-based na waterproof at oil-proof coatings, at kung ang adhesives ay naglalaman ng formaldehyde

・Suriin ang plasticizers sa flexible films: Para sa food packaging na ginagamit sa room temperature o microwave, kumpirmahin ang antas ng natitirang ortho-phthalates at kumuha ng pinakabagong test certification

・Maghanap ng mga alternatibong materyales nang maaga: Makipagtulungan sa mga upstream material suppliers para subukan ang fluorine-free oil-proof paper o mga bagong non-toxic water-based inks, at gawin itong selling point sa iyong mga proposal sa kliyente

Habang ang ibang pabrika ay naghihintay pa kung maipapasa ang batas, kung kaya mong magkusa na magsumite ng non-toxic compliance specification sheet sa lamesa ng purchasing department ng brand, sa iyo na mapupunta ang mga order sa bagong season

中小印刷與包材廠該怎麼提早接招|美國無毒包裝法壓境:PFAS與BPA全面禁用,台廠外銷的自救指南 段落重點

Buod ng mga Punto

・Ang US "No Toxics in Food Packaging Act" ay nakatuon sa PFAS, BPA, at iba pang kemikal. Ang mga pagbabawal sa estado ng Illinois at Maine ay ipinapatupad na ngayong taon

・Ang mga hinihingi ng mga brand ay nag-upgrade mula sa passive recycling patungo sa active sourcing audit. Ang presyur ng compliance ay direktang ipapasa sa mga pabrika sa Asia

・Ang mga printing factory ay dapat lumipat mula sa pagiging passive order-taker tungo sa pagiging active proposer, makipag-ugnayan nang maaga sa mga ink at film suppliers para sa mga non-toxic alternative at maghanda ng mga listahan ng test certification

Karagdagang Pag-iisip

Para sa mga team tulad ng MINDS na humahawak ng lahat mula sa structural design hanggang sa manufacturing, o sa malawak na komunidad ng mga designers, hindi na natin maaaring tignan ang packaging lamang sa ganda ng layout o saturation ng kulay

Sa hinaharap, ang material compliance ay magiging kasinghalaga ng die-cutting lines bilang isang kinakailangang field sa bawat design blueprint

Ang pag-convert ng mga limitasyon ng dayuhang batas bilang serbisyong "pag-aalis ng panganib" para sa kliyente, at paggabay sa kanila palayo sa mga landmine ng kemikal, ay ang susunod na landas na may pinakamalaking kita

Karagdagang Pagbabasa

FAQ

Kailan opisyal na makakaapekto ang US No Toxics in Food Packaging Act sa mga pabrika sa Taiwan?
Kahit na bagong panukala pa lamang ang pederal na batas, ang mga pagbabawal sa PFAS sa Illinois at Maine ay epektibo na ngayong taon, kaya kinakaharap na ng mga export factories ang mga spot check at material traceability requirements mula sa mga brand
Sakop ba ng regulasyon kung ang aming packaging ay panlabas na print lamang at hindi direktang nakikipag-ugnayan sa pagkain?
Ang batas ay pangunahing nakatuon sa food-contact substances at processing materials, ngunit sa praktika, upang maiwasan ang pananagutan, kadalasang hinihingi ng mga brand na ang buong packaging, kabilang ang panlabas na tinta at adhesives, ay magbigay ng patunay na walang mga partikular na nakakalason na sangkap
Maaari bang makapasa kung papalitan ang BPA ng iba pang bisphenol-type alternatives?
Hindi. Ang bagong batas ay partikular na pumipigil sa mga may problemang alternatibo at malinaw na naglalagay sa Bisphenol B, S, F, AF, at iba pang kaugnay na compound sa "blacklist" ng mga hindi ligtas na sangkap
LINE Chat