麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
ข้อมูลเชิงลึกทางอุตสาหกรรม4 นาทีในการอ่าน

กฎหมายบรรจุภัณฑ์ปลอดสารพิษของสหรัฐฯ: การแบน PFAS และ BPA เต็มรูปแบบ คู่มือเอาตัวรอดสำหรับโรงงานไต้หวันที่ส่งออกไปยังตลาดอเมริกา

กฎระเบียบการรีไซเคิลของรัฐแคลิฟอร์เนียที่เพิ่งทำให้วงการวุ่นวายยังไม่ทันจางหาย กฎหมายล่าสุด "No Toxics in Food Packaging Act" ของรัฐสภาสหรัฐฯ ก็ได้ยกระดับการควบคุมกลับไปยังต้นทางของวัสดุแล้ว นี่ไม่ใช่แค่ร่างกฎหมายฉบับเดียวที่จู่โจมเข้ามา แต่เป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการจัดระเบียบห่วงโซ่อุปทานบรรจุภัณฑ์ทั่วโลก ถึงเวลาแล้วที่คุณจะต้องผนวกข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบเข้าไปในสเปกของวัสดุบรรจุภัณฑ์สำหรับช่วงครึ่งปีหลังนี้

麥思知識學院 | Simon H.

กฎหมายบรรจุภัณฑ์ปลอดสารพิษของสหรัฐฯ: การแบน PFAS และ BPA เต็มรูปแบบ คู่มือเอาตัวรอดสำหรับโรงงานไต้หวันที่ส่งออกไปยังตลาดอเมริกา

ทำไมสหรัฐฯ ถึงต้องออกมาตรการควบคุมบรรจุภัณฑ์อาหารปลอดสารพิษในตอนนี้

ช่วงนี้ได้คุยกับเจ้าของโรงงานรับจ้างผลิตบรรจุภัณฑ์อาหารสำหรับตลาดอเมริกาเหนือหลายท่าน ทุกคนต่างตั้งคำถามว่า แค่รายงาน EPR ตามกฎหมาย SB 54 ของแคลิฟอร์เนียก็วุ่นวายพอแล้ว ทำไมถึงมีกฎระเบียบใหม่โผล่มาอีก

คราวนี้เป็นร่างกฎหมาย "No Toxics in Food Packaging Act" ที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Richard Blumenthal และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Jan Schakowsky ซึ่งมุ่งเป้าไปที่บรรจุภัณฑ์ที่สัมผัสอาหาร (Food-contact packaging) และวัสดุที่ใช้ในกระบวนการผลิตโดยตรง

เบื้องหลังร่างกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานอย่างกองทุนเพื่อการปกป้องสิ่งแวดล้อม (EDF) และ Consumer Reports โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนคือการกำจัดสารก่อมะเร็งและสารรบกวนระบบต่อมไร้ท่อออกจากโต๊ะอาหารอย่างถอนรากถอนโคน

แม้ร่างกฎหมายระดับรัฐบาลกลางยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณา แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเข้ามาแทนที่กฎหมายระดับรัฐ เดิมทีรัฐอิลลินอยส์และรัฐเมนได้ประกาศใช้กฎหมายแบน PFAS ในปีนี้ไปเรียบร้อยแล้ว ซึ่งหมายความว่านาฬิกานับถอยหลังเรื่องความสอดคล้องตามกฎระเบียบของตลาดได้เริ่มขึ้นนานแล้ว

วัสดุที่เราใช้ในสายการผลิตทุกวัน มีหลายรายการที่ถูกระบุชื่อไว้ในกฎหมายชุดนี้และกำลังจะถูกห้ามใช้:

・สารพลาสติกกลุ่ม Ortho-phthalates

・สารเคมีอมตะ PFAS

・BPA (Bisphenol A)

・สารที่พบบ่อยในกระบวนการผลิต เช่น เบนซีน ฟอร์มาลดีไฮด์ และเอทิลีนออกไซด์

為什麼美國現在要出手管無毒食品包裝|美國無毒包裝法壓境:PFAS與BPA全面禁用,台廠外銷的自救指南 段落重點

จาก PPWR ของยุโรปสู่กฎหมายใหม่ของสหรัฐฯ ความต้องการของลูกค้าแบรนด์เนมเปลี่ยนไปอย่างไร

หากมองย้อนกลับไปที่โปรเจกต์ที่ผมดูแลในช่วงสองปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การตรวจสอบการออกแบบแบบบังคับของ PPWR ในยุโรป ไปจนถึงกฎระเบียบของแคลิฟอร์เนียที่กำหนดอัตราการรีไซเคิลจริงในปี 2028 จะเห็นได้ว่าทิศทางนั้นสอดคล้องกันอย่างมาก

ในอดีต แบรนด์สินค้าส่งออกอาจแค่ต้องการคำว่า "รีไซเคิลได้" แต่ปัจจุบันพวกเขาถูกกฎระเบียบกดดันให้ต้องมองไปถึงต้นน้ำ โดยต้องการความปลอดภัยและการตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) ได้ตั้งแต่ต้นจนจบ

ในร่างกฎหมายของสหรัฐฯ ครั้งนี้มีกลไกการป้องกันที่ชาญฉลาดระบุไว้อย่างชัดเจนว่า จะไม่อนุญาตให้เปลี่ยนสารพิษเหล่านี้ไปใช้ "สารทดแทนที่มีปัญหาในลักษณะเดียวกัน"

ผลกระทบโดยตรงต่อโรงงานส่งออกของไต้หวันคือ คุณไม่สามารถเปลี่ยนจาก BPA ไปเป็น BPS หรือ BPF แล้วถือว่าผ่านงาน ลูกค้าจะเรียกขอรายการส่วนประกอบวัสดุ (Material Composition) ที่สมบูรณ์แบบจากคุณทันที

นี่กลายเป็นเกณฑ์กีดกันทางการค้าที่วัดผลได้ด้วยเงิน หากประมาทเพียงนิดเดียว อาจนำไปสู่การถูกศุลกากรกักสินค้าทั้งล็อต หรือสร้างความเสียหายจนแบรนด์ถูกปรับและยกเลิกออเดอร์ได้

โรงพิมพ์และโรงงานบรรจุภัณฑ์ขนาดกลางและเล็กควรเตรียมตัวรับมืออย่างไร

โรงงานรับจ้างผลิตจำนวนมากเคยชินกับการพิมพ์ตามแบบที่ลูกค้าให้มา หรือใช้ฟิล์มตามที่สั่ง ซึ่งโมเดลการทำงานแบบตั้งรับ (Passive) เช่นนี้จะกลายเป็นจุดอ่อนอย่างมากในช่วงสองถึงสามปีข้างหน้า

เมื่อเผชิญกับการตรวจสอบส่วนประกอบที่เข้มงวดขึ้นเรื่อยๆ สิ่งที่โรงงานในไต้หวันสามารถเริ่มทำได้ทันทีคือการสร้างความโปร่งใสของข้อมูลในห่วงโซ่อุปทาน:

・ตรวจสอบหมึกพิมพ์และชั้นเคลือบ: ติดต่อซัพพลายเออร์ทันทีเพื่อยืนยันว่ากล่องอาหารมีการใช้สารเคลือบกันน้ำและกันน้ำมันกลุ่ม PFAS ที่ถูกสั่งห้ามหรือไม่ และกาวที่ใช้มีส่วนประกอบของฟอร์มาลดีไฮด์หรือเปล่า

・ตรวจสอบสารพลาสติกในฟิล์มอ่อน: สำหรับบรรจุภัณฑ์อาหารที่ใช้ที่อุณหภูมิห้องหรือเข้าไมโครเวฟได้ ให้ตรวจสอบปริมาณสาร Ortho-phthalates ที่ตกค้าง และขอใบรับรองผลการทดสอบล่าสุด

・มองหาวัสดุทดแทนไว้ล่วงหน้า: ร่วมมือกับซัพพลายเออร์ต้นน้ำเพื่อทดสอบกระดาษกันน้ำมันที่ปลอดฟลูออรีน หรือหมึกพิมพ์สูตรน้ำ (Water-based ink) แบบปลอดสารพิษรุ่นใหม่ สิ่งนี้จะกลายเป็นจุดเด่นในการเสนอขายของคุณให้กับลูกค้า

ในขณะที่โรงงานอื่นยังรอดูว่ากฎหมายจะผ่านหรือไม่ หากคุณสามารถยื่นข้อเสนอสเปกสินค้าที่ปลอดภัยและได้มาตรฐานไปวางบนโต๊ะจัดซื้อของแบรนด์ได้ก่อน ออเดอร์ของฤดูกาลใหม่ก็จะเป็นของคุณ

中小印刷與包材廠該怎麼提早接招|美國無毒包裝法壓境:PFAS與BPA全面禁用,台廠外銷的自救指南 段落重點

สรุปประเด็นสำคัญ

・ร่างกฎหมาย "No Toxics in Food Packaging Act" ของสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่สารเคมีกลุ่ม PFAS และ BPA โดยรัฐอิลลินอยส์และรัฐเมนได้เริ่มบังคับใช้การแบนในระดับรัฐไปแล้ว

・ความต้องการของฝั่งแบรนด์ยกระดับจากการรีไซเคิลแบบตั้งรับไปสู่การตรวจสอบต้นทางวัสดุอย่างจริงจัง แรงกดดันด้านกฎระเบียบจะถูกส่งต่อไปยังโรงงานรับจ้างผลิตในเอเชียโดยตรง

・โรงพิมพ์ต้องเปลี่ยนจากรูปแบบการรับงานแบบตั้งรับ (Passive) ไปสู่การเป็นที่ปรึกษาเชิงรุก โดยต้องตรวจสอบทางเลือกของวัสดุปลอดสารพิษร่วมกับซัพพลายเออร์หมึกและฟิล์ม พร้อมเตรียมรายการผลการทดสอบให้พร้อมเสมอ

มุมมองเพิ่มเติม

สำหรับทีมงานอย่าง MINDS ที่ดูแลตั้งแต่งานออกแบบโครงสร้างจนถึงการผลิตงานพิมพ์ หรือเพื่อนร่วมวงการออกแบบ การทำบรรจุภัณฑ์ในยุคนี้ไม่สามารถมองเพียงแค่ว่าหน้าตาดีหรือสีสันสวยงามเพียงอย่างเดียวแล้ว

ในการออกแบบงานกราฟิกในอนาคต ความสอดคล้องตามมาตรฐานของวัสดุ (Material Compliance) จะกลายเป็นช่องข้อมูลพื้นฐานที่ต้องระบุไม่ต่างจากเส้นไดคัท (Die-cut line)

การเปลี่ยนข้อจำกัดของกฎหมายต่างประเทศให้เป็นบริการที่มีคุณค่าแก่ลูกค้า ช่วยลูกค้าหลีกเลี่ยง "กับดักของสารเคมี" คือหนทางที่จะสร้างกำไรที่คุ้มค่าที่สุดในอนาคตข้างหน้า

อ่านเพิ่มเติม

FAQ

กฎหมายบรรจุภัณฑ์ปลอดสารพิษของสหรัฐฯ นี้จะส่งผลกระทบต่อโรงงานในไต้หวันอย่างเป็นทางการเมื่อใด
แม้ร่างกฎหมายระดับรัฐบาลกลางเพิ่งจะถูกเสนอ แต่การแบน PFAS ในรัฐอิลลินอยส์และรัฐเมนมีผลบังคับใช้แล้วในปีนี้ โรงงานส่งออกจำเป็นต้องเตรียมรับมือกับการสุ่มตรวจและการเรียกขอข้อมูลตรวจสอบย้อนกลับของวัสดุจากแบรนด์สินค้าตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป
หากบรรจุภัณฑ์ของเรามีเพียงแค่การพิมพ์ที่ผิวชั้นนอก ไม่ได้สัมผัสกับอาหารโดยตรง จะยังถูกควบคุมด้วยหรือไม่
ร่างกฎหมายนี้เน้นที่สารที่สัมผัสอาหารและวัสดุในกระบวนการผลิต แต่ในทางปฏิบัติ เพื่อเป็นการลดความเสี่ยง แบรนด์มักจะกำหนดให้บรรจุภัณฑ์ทั้งชิ้น รวมถึงหมึกพิมพ์ชั้นนอกและกาว ต้องมีเอกสารรับรองว่าไม่มีสารพิษที่ระบุไว้
การเปลี่ยน BPA ไปใช้สารทดแทนในกลุ่มบิสฟีนอล (Bisphenol) อื่นๆ สามารถผ่านเกณฑ์ได้หรือไม่
ไม่ได้ กฎหมายใหม่ฉบับนี้มีข้อกำหนดป้องกันการใช้สารทดแทนที่มีปัญหา โดยระบุชื่อสารประกอบที่เกี่ยวข้อง เช่น Bisphenol B, S, F, AF และอื่นๆ ไว้ในบัญชีดำที่ไม่ปลอดภัยอย่างชัดเจน
LINE Chat