Raportarea EPR este doar biletul de intrare? După termenul limită din California, provocările de ambalare pentru mărci abia încep

Recent, mulți clienți au răsuflat ușurați după ce au terminat depunerea raportului de conformitate EPR conform SB 54 în California, simțind că au depășit un obstacol. De fiecare dată când se întâmplă acest lucru, le reamintesc: dragilor, raportarea a fost doar cumpărarea unui bilet de intrare, adevărata competiție abia acum începe

Conform observațiilor mele pe termen lung pe liniile de producție și la clienți, termenul limită de depunere din California de la sfârșitul lunii mai a determinat într-adevăr multe mărci să examineze pentru prima dată materialele lor de ambalare. Dar predarea unui raport și obținerea reală a statutului de „reciclabil” sunt două lucruri complet diferite

Cea mai mare semnificație a acestui termen limită de raportare este scoaterea la lumină a unei bombe cu ceas care a fost ascunsă în industrie de mult timp: dilema reciclării foliilor flexibile (flexible film)

Știm cu toții, de la pungile de gustări, ambalajele de cafea, până la pungile de curierat PE pentru comerțul electronic, aceste folii din materiale compozite sunt ușoare, ieftine și au proprietăți bune de protecție, fiind aproape omniprezente în comerțul modern. Dar apare problema:

・Lipsa infrastructurii de reciclare: Până în prezent, la nivel global, nu există încă un sistem de reciclare care să poată procesa „la scară industrială” foliile flexibile post-consum. Sunt materiale complexe, se murdăresc ușor, iar fabricile de reciclare pur și simplu nu sunt dispuse să le proceseze

・Mărcile sunt forțate să plătească: Conform reglementărilor SB 54 din California, dacă ambalajul dumneavoastră nu are un canal de reciclare existent în California, producătorul (adică marca) trebuie să plătească pentru a stabili sau a subvenționa mecanismul de reciclare. Aceasta este o cheltuială potențială foarte surprinzătoare

・2028 este adevăratul test: Raportarea de această dată a fost doar o inventariere. Adevărata putere a reglementării constă în „rata reală de reciclare” cerută în 2028. Dacă rata de reciclare a materialelor dumneavoastră de ambalare nu atinge standardul până atunci, veți fi confruntați cu amenzi uriașe sau cu interzicerea accesului pe piață

Raportul Packaging Dive a confirmat observația mea: deși majoritatea mărcilor au depus documentele, acestea sunt în mare parte în faza de evaluare grăbită a materialelor alternative pentru a trata foliile flexibile, fără a avea un răspuns standard

Dacă sunteți un brand sau un producător taiwanez orientat către export, nu credeți că acesta este un foc pe celălalt mal al râului. California este un indicator al tendințelor globale, UE a făcut deja pași mai mari, iar acest trend va ajunge curând în toate verigile lanțului internațional de aprovizionare

În proiectele cu care am interacționat recent, există tot mai multe consultanțe despre „inventarul materialelor” și „modificările de design”. Acest lucru arată că direcția pieței se schimbă, iar conformitatea sustenabilă nu mai este doar o problemă a departamentelor juridice sau CSR, ci o problemă operațională care impactează direct dezvoltarea produselor și managementul lanțului de aprovizionare. Mărcile trebuie să acționeze imediat:

・Primul pas: Inventariați imediat compoziția materialelor

Trebuie să știți foarte clar din ce materiale este compus fiecare produs pe care îl vindeți în străinătate, de la cutia exterioară, materialul de amortizare, cutia colorată, până la ambalajul produsului în sine. Aceasta este baza tuturor deciziilor

・Al doilea pas: Identificați materialele de ambalare cu risc ridicat

Care dintre ambalaje aparțin foliilor flexibile menționate anterior? Care sunt ambalajele compozite cu materiale multiple lipite strâns și greu de separat? Enumerați aceste elemente de risc ridicat ca obiecte de tratat cu prioritate

・Al treilea pas: Căutați soluții cu „monomaterial”

Pornind de la design, schimbați pe cât posibil ambalajul într-un singur material (mono-material). De exemplu, pot fi înlocuite pungile stratificate PET/VMPET/CPP folosite anterior pentru proprietățile de barieră cu materiale PE sau PP simple cu acoperire barieră? Acest lucru poate îmbunătăți semnificativ fezabilitatea reciclării

・Al patrulea pas: Explorați sisteme alternative

Pe lângă schimbarea materialelor, gândiți-vă și la schimbarea „sistemului”. Recent am observat sistemul de distribuție cu reumplere din aluminiu conceput de startup-ul suedez Meadow pentru industria hotelieră, care este un bun exemplu. Acesta a înlocuit „de unică folosință” cu „reîncărcabil”, rezolvând problema deșeurilor de la rădăcină. Fezabilitatea canalelor B2B este în curs de verificare și merită urmărită

Acesta este un război total care merge de la știința materialelor, managementul lanțului de aprovizionare până la modelele de afaceri. Cu cât începeți pregătirea mai devreme, cu atât mai mult spațiu de manevră veți avea

・Raportarea EPR este doar prima barieră a conformității, rata reală de reciclare din 2028 este adevăratul test pentru mărci

・Lipsa unor soluții de reciclare scalabile pentru foliile flexibile reprezintă în prezent cea mai mare lacună de conformitate sustenabilă pentru mărci

・Inventarierea imediată a compoziției materialelor de ambalare a produselor este o prioritate urgentă pentru toate mărcile orientate către export

・Conformitatea sustenabilă este acum o problemă de management al lanțului de aprovizionare, nu doar responsabilitatea departamentelor juridice sau de design

・Prioritizarea designului cu „monomaterial” este cea mai directă și eficientă metodă de a îmbunătăți reciclabilitatea ambalajelor

Această revoluție a ambalajelor condusă de reglementări este atât o provocare, cât și o oportunitate imensă pentru industria de imprimare, design și chiar pentru industria serviciilor software. Sfatul meu este să nu vedeți EPR doar ca pe un cost sau o problemă, ci să folosiți această oportunitate pentru a vă regândi valoarea de bază

・Pentru producătorii de imprimare: Rolul dumneavoastră nu mai este doar să „imprimați imaginea”. Ar trebui să deveniți „consultanți de materiale” pentru clienți, ajutându-i să analizeze ambalajele, să ofere soluții alternative și chiar să stabilească servicii de prototipare pentru loturi mici, testând imprimarea și adaptabilitatea la procesare a noilor materiale. Capacitatea de a conecta mașinile între mărci și de a analiza datele (cum ar fi descoperirile recente ale platformei BOBST Connect) va deveni cheia, permițându-le clienților să calculeze precis consumul de materiale și amprenta de carbon, aceasta fiind noua valoare

・Pentru designeri și clienți de brand: În trecut, când vorbeam despre designul ambalajelor, ne concentram pe aspectul vizual, senzația tactilă și protecție. Acum, „reciclabilitatea” și „ușurința de dezasamblare” trebuie să devină principii de design la fel de importante. Designerii trebuie să colaboreze strâns cu furnizorii de materiale și fabricile de imprimare chiar de la sursă; acesta nu este un proces liniar, ci o colaborare interdisciplinară

・Pentru implementarea SaaS și AI: În această tendință, „datele” sunt aur. Platformele software capabile să urmărească istoricul materialelor de ambalare, să calculeze automat taxele EPR pentru fiecare țară și să simuleze impactul schimbării materialelor asupra costurilor și emisiilor de carbon vor deveni o necesitate rigidă pentru mărci. Serviciul de integrare „one-stop” al MINDS, exact în acest context, prin lanțuri de instrumente digitale, ajută clienții să facă față mai inteligent acestei tranziții durabile la nivel global, de la design, achiziție până la producție

・Termenul limită EPR a sosit: Trei lucruri pe care mărcile trebuie să le înțeleagă acum despre conformitatea cu reciclarea ambalajelor