Jak wypełnić dane o opakowaniach w raporcie ESG? Przewodnik eksperta ds. unikania pułapek i przeprowadzania audytów

Ostatnio odwiedziłem kilka zakładów produkcyjnych i drukarni i zauważyłem, że wszyscy denerwują się tym samym: klienci korporacyjni domagają się szczegółowej historii opakowań

Siłą napędową tego zjawiska jest fakt, że tajwańskie spółki giełdowe i duże marki są zobowiązane do pełnego ujawniania danych dotyczących opakowań w swoich raportach ESG

Obecnie najczęściej spotykane standardy to GRI 301 (Materiały) oraz GRI 306 (Odpady)

Nie wystarczy wpisać przypadkowej liczby, aby przejść weryfikację; raport wyraźnie wymaga podania całkowitej wagi surowców, udziału materiałów z recyklingu, a także całkowitej ilości odpadów opakowaniowych oraz sposobu ich zagospodarowania

Problemem jest to, że większość małych i średnich przedsiębiorstw nie posiada standardowych procedur ważenia materiałów, a nawet ich dostawcy nie są w stanie przedstawić oficjalnych certyfikatów dotyczących zawartości recyklatu

To zerwanie przepływu informacji w całym łańcuchu dostaw stawia wiele marek w trudnej sytuacji, w której nie mają danych, aby wypełnić raport

W obliczu rozbudowanej oferty produktów najgorszym pomysłem jest próba inwentaryzacji wszystkich pozycji na raz – to z pewnością doprowadzi zespół produkcyjny do załamania

Zazwyczaj doradzam klientom rozpoczęcie od „minimalnego wykonalnego procesu audytu”, wybierając zestawienie materiałowe (BOM) jednego, najlepiej sprzedającego się produktu jako punkt wyjścia

W praktyce pierwszym krokiem jest precyzyjne rozróżnienie warstw opakowania, co bezpośrednio wpłynie na poprawność późniejszej klasyfikacji danych

・Opakowanie jednostkowe (Primary): wewnętrzna warstwa bezpośrednio stykająca się z produktem, np. szklana butelka kosmetyku lub próżniowa torebka na żywność

・Opakowanie zbiorcze (Secondary): pudełka i rękawy używane do ekspozycji na półkach lub grupowania opakowań jednostkowych

・Opakowanie transportowe (Tertiary): zewnętrzne kartony z tektury falistej, folia stretch na palety i taśmy pakowe

Po uporządkowaniu tych trzech warstw należy stopniowo żądać od dostawców dokładnych informacji o wadze i składzie materiałów dla każdej z nich

Gdy uda się w pełni opracować ten łańcuch danych dla jednego produktu, późniejsze powielenie procesu dla innych linii będzie znacznie łatwiejsze

W praktyce często spotykam się z tym, że marki mylą krytyczne pojęcie: „projektowanie pod recykling” a „rzeczywisty recykling”

W ramach GRI 306 nie można w raporcie jedynie deklarować, że materiał opakowaniowy nadaje się do recyklingu; trzeba również ujawnić sposób faktycznego zagospodarowania odpadów

Jest to w pełni zgodne z duchem przepisów EPR na rynkach zagranicznych – kluczowe jest to, czy system recyklingu na końcu łańcucha rzeczywiście może przetworzyć dane opakowanie

Niektóre materiały kompozytowe, choć teoretycznie nadają się do recyklingu, na zautomatyzowanych liniach sortowniczych są od razu usuwane jako śmieci i spalane

Dlatego tak ważne jest wczesne wyjaśnienie faktycznego losu materiałów na rynku docelowym, a nie tylko pozostawanie na etapie proekologicznej reklamy laboratoryjnej

Podczas pisania raportów ESG najbardziej obawiamy się przypadkowego przekroczenia czerwonej linii greenwashingu, co może poważnie zaszkodzić wiarygodności marki

Wielokrotnie przypominam klientom: bez zewnętrznej weryfikacji absolutnie nie wolno w raporcie ani w żadnych materiałach marketingowych twierdzić, że opakowanie jest „w 100% zrównoważone”

W obecnym środowisku rygorystycznych kontroli zgodności, przymiotniki bez jasnej definicji i obiektywnych dowodów stanowią wysoce ryzykowne miny

Prawidłowym podejściem jest rzetelna prezentacja danych z audytu; nawet jeśli udział recyklatu wynosi obecnie tylko 10%, jest to bezpieczniejsze niż puste zielone hasła

Traktowanie zgodności opakowań jako wymogu przy przyjmowaniu zamówień oraz wczesne budowanie wewnętrznej bazy danych materiałowych to fundamentalny sposób na zapewnienie ciągłości współpracy w łańcuchu dostaw

・W odpowiedzi na ramy GRI 301 i 306, należy zacząć od stworzenia minimalnego wykonalnego procesu audytu w oparciu o BOM jednego, najlepiej sprzedającego się produktu

・Należy rygorystycznie rozróżniać opakowania jednostkowe, zbiorcze i transportowe, warstwa po warstwie śledząc dokładną wagę i skład materiałowy

・Trzeba uznać różnicę między projektowaniem pod recykling a faktycznym odzyskiem, zapewniając realną możliwość przetworzenia opakowań w systemie końcowym

・Należy odrzucać niezweryfikowane przez strony trzecie absolutne deklaracje ekologiczne, zastępując niejasne zielone hasła rzetelnymi danymi z audytu, aby zapobiec oskarżeniom o greenwashing

Ujawnianie danych o opakowaniach w raportach ESG znacząco zmieniło zasady konkurencji w łańcuchu dostaw poligrafii

Dla branży drukarskiej i projektowej, wczesne zbudowanie własnej bazy danych materiałowych i aktywne dostarczanie szczegółowej historii opakowań bezpośrednio wpłynie na to, czy uda się zdobyć długoterminowy kontrakt od dużych marek

Strona marek musi natomiast traktować uzyskanie informacji o wadze opakowań i udziale materiałów z recyklingu jako niezbędny warunek standardów zakupowych

Tylko dzięki udrożnieniu przepływu tych twardych danych między dostawcami a odbiorcami, można faktycznie obniżyć ryzyko braku zgodności i koszty komunikacji między działami