麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
Industrie-inzichten4 min leestijd

Amerikaanse wetgeving voor gifvrije verpakkingen in aantocht: PFAS en BPA volledig verboden, een zelfhulpgids voor Taiwanese exporteurs

De recyclingregelgeving in Californië bracht de industrie al in verwarring, en de nieuwste 'No Toxics in Food Packaging Act' van het Amerikaanse Congres verlegt het strijdtoneel terug naar de bron van de materialen. Dit is geen geïsoleerd wetsvoorstel, maar het onvermijdelijke resultaat van een herschikking van de wereldwijde verpakkingsketen; het is nu zaak om nalevingsvoorwaarden op te nemen in de verpakkingsspecificaties voor de tweede helft van het jaar

麥思知識學院 | Simon H.

Amerikaanse wetgeving voor gifvrije verpakkingen in aantocht: PFAS en BPA volledig verboden, een zelfhulpgids voor Taiwanese exporteurs

Waarom de VS nu ingrijpt in gifvrije voedselverpakkingen

Onlangs zat ik thee te drinken met enkele ervaren ondernemers die in Noord-Amerika voedselverpakkingen produceren. Iedereen vroeg zich af: we hebben net de EPR-rapportage voor California SB 54 achter de rug, waarom komt er nu alweer een nieuwe regelgeving?

Deze keer is het de 'No Toxics in Food Packaging Act', ingediend door senator Richard Blumenthal en afgevaardigde Jan Schakowsky, die zich direct richt op materialen die in contact komen met voedsel en op verwerkingsmaterialen

Achter het wetsvoorstel staan organisaties als het Environmental Defense Fund (EDF) en Consumer Reports. De kernboodschap is simpel: kankerverwekkende stoffen en hormoonverstorende chemicaliën moeten volledig van de eettafel worden verbannen

Ook al moet het federale wetsvoorstel nog worden aangenomen, het heeft niet de bedoeling lokale regelgeving van individuele staten te overschrijven. De verboden op PFAS in Illinois en Maine zijn dit jaar al in werking getreden, wat betekent dat de klok voor marktconformiteit allang is gaan tikken

Veel materialen die we dagelijks op de productielijn gebruiken, worden door deze reeks wetsvoorstellen direct aangewezen voor een verbod:

・Ortho-ftalaten (weekmakers)

・PFAS (eeuwige chemicaliën)

・BPA (Bisfenol A)

・Veelvoorkomende verwerkingsstoffen zoals benzeen, formaldehyde en ethyleenoxide

為什麼美國現在要出手管無毒食品包裝|美國無毒包裝法壓境:PFAS與BPA全面禁用,台廠外銷的自救指南 段落重點

Van de EU PPWR naar de nieuwe Amerikaanse wet: wat is er fundamenteel veranderd in de eisen van merkkanten?

Als ik terugkijk op de projecten die ik de afgelopen twee jaar heb behandeld – van de verplichte ontwerpbeoordeling onder de EU PPWR tot de substantiële recyclingdoelen van Californië voor 2028 – dan is de richting overduidelijk

Voorheen vroegen internationale merken alleen om het label 'recyclebaar'. Nu worden ze door wetgeving gedwongen om verder naar boven in de keten te kijken en eisen ze veiligheid en traceerbaarheid van begin tot eind

Het Amerikaanse voorstel bevat een slim preventiemechanisme dat expliciet vereist dat deze giftige stoffen niet simpelweg worden vervangen door 'even problematische alternatieven'

Voor Taiwanese exporteurs is de meest directe impact dat je niet zomaar BPA kunt vervangen door BPS of BPF om er vanaf te zijn. Klanten zullen direct een volledige lijst van materiaalsamenstellingen eisen

Dit is inmiddels een harde handelsdrempel geworden; bij de minste onvoorzichtigheid wordt een hele zending door de douane tegengehouden, of loopt de merkeigenaar boetes op en wordt de bestelling geannuleerd

Hoe kunnen kleine en middelgrote drukkerijen en verpakkingsfabrikanten zich hierop voorbereiden?

Veel fabrieken in Centraal- en Zuid-Taiwan zijn gewend om klakkeloos te drukken wat de klant aanlevert en de materialen te gebruiken die worden gevraagd. Dit passieve bedrijfsmodel zal de komende twee tot drie jaar erg nadelig blijken

Geconfronteerd met steeds strengere inspecties van ingrediënten, kunnen Taiwanese fabrieken nu al stappen zetten door de transparantie van hun toeleveringsketen te vergroten:

・Inventariseer huidige inkten en coatings: Neem direct contact op met leveranciers om te bevestigen of voedseldozen PFAS-houdende water- of vetafstotende coatings bevatten en of kleefstoffen formaldehyde bevatten

・Controleer weekmakers in flexibele folies: Bevestig voor flexibele voedselverpakkingen die geschikt zijn voor kamertemperatuur of magnetrongebruik de gehalten aan orthoftalaten en verkrijg de nieuwste testcertificaten

・Selecteer vroegtijdig alternatieve materialen: Test samen met upstream materiaalleveranciers fluorvrij vetbestendig papier of nieuwe gifvrije inkten op waterbasis, en maak hiervan een blikvanger in je voorstel aan de klant

Wanneer andere fabrieken nog afwachten of de wetgeving wordt aangenomen, kun jij proactief een gifvrij conformiteitsspecificatieblad op tafel leggen bij de inkoopafdeling van het merk; dan zijn de opdrachten voor het nieuwe seizoen voor jou

中小印刷與包材廠該怎麼提早接招|美國無毒包裝法壓境:PFAS與BPA全面禁用,台廠外銷的自救指南 段落重點

Samenvatting

・De Amerikaanse 'No Toxics in Food Packaging Act' richt zich op chemische stoffen zoals PFAS en BPA; staatsbrede verboden in Illinois en Maine zijn dit jaar al van kracht

・De eisen van merkkanten zijn verschoven van passieve recycling naar actieve controle op bronmaterialen; de druk om te voldoen wordt direct doorberekend aan Aziatische fabrikanten

・Drukkerijen moeten transformeren van passieve orderverwerking naar actieve advisering, door vroegtijdig gifvrije alternatieven te bevestigen met inkt- en folieleveranciers en testlijsten gereed te houden

Verdiepende gedachten

Voor teams als MINDS, die alles van structureel ontwerp tot drukwerk en productie in eigen beheer hebben, en voor onze collega's in de ontwerpwereld, geldt dat we bij het maken van verpakkingen niet langer alleen naar het uiterlijk of de kleurverzadiging kunnen kijken

In toekomstige ontwerpen zal de naleving van materiaalvoorschriften een even fundamenteel en verplicht veld worden als de stanslijnen (dielines)

Het vertalen van beperkingen uit buitenlandse wetgeving naar de servicewaarde van het 'opruimen van mijnen' voor klanten, en hen helpen de mijnenvelden van chemische stoffen te vermijden, is het traject met de hoogste winstmarges in de nabije toekomst

Verder lezen

FAQ

Wanneer zal de Amerikaanse wet voor gifvrije voedselverpakkingen officieel van invloed zijn op Taiwanese fabrieken?
Hoewel het federale voorstel net is gelanceerd, zijn de PFAS-verboden in Illinois en Maine dit jaar al ingegaan. Exportfabrieken moeten nu al rekening houden met steekproefcontroles door merken en eisen voor materiaaltraceerbaarheid
Vallen verpakkingen ook onder de regels als de buitenkant bedrukt is en niet direct in contact komt met voedsel?
De wet richt zich primair op stoffen die in contact komen met voedsel en verwerkingsmaterialen. In de praktijk zullen merkeigenaren echter, om aansprakelijkheid te voorkomen, meestal eisen dat de gehele verpakking, inclusief de buitenste inkten en lijmen, wordt gecertificeerd als vrij van specifieke giftige stoffen
Kunnen we voldoen aan de eisen door BPA te vervangen door andere bisfenol-alternatieven?
Nee, de nieuwe wetgeving is specifiek ontworpen om problematische vervangingsmiddelen tegen te gaan en noemt expliciet Bisfenol B, S, F, AF en aanverwante verbindingen op de zwarte lijst van onveilige stoffen
LINE Chat