Hvordan beregne karbonfotavtrykket for trykksaker? En erfaren konsulent bryter ned det første steget mot bærekraftig trykking i «Materialer-Produksjon-Transport»

Når jeg har møter med kunder i det siste, spør åtte av ti om ESG, spesielt knyttet til katalogene og emballasjen de har i hendene – hvor mye karbonutslipp de egentlig genererer. Folk får hodepine av alle miljømerkene, og er redde for at de har brukt penger på noe som bare blir avfeid som «grønnvasking»

Egentlig er det ikke så komplisert å beregne karbonfotavtrykket for trykksaker. Hvis vi går tilbake til røttene, er det summen av tre ledd: «Materialer, produksjon og transport». Når du forstår disse tre tingene, har du kontroll på 80 % av det som er viktig

Enkelt forklart er det den totale mengden klimagasser som genereres gjennom hele livssyklusen til en trykksak, fra «vugge til port» (Cradle-to-Gate) eller «vugge til grav» (Cradle-to-Grave), omregnet til den enhetlige enheten «CO2-ekvivalenter» (CO2e)

Når bransjen diskuterer dette, er det vanligvis basert på internasjonale standarder som ISO 14067. Men du er ikke en revisor, så du trenger ikke å pugge standardene. Du trenger bare å huske at alt kan grupperes i disse tre hovedkategoriene:

・Materialer (råvareanskaffelse): Dette er den største kilden til karbonfotavtrykket for trykksaker, spesielt papir. Fra hogst av trær, produksjon av tremasse, til ferdig papir – hele prosessen er svært energikrevende. Produksjon av blekk regnes også med her

・Produksjon (foredling): Viser til de ulike prosessene på trykkeriet. Elektrisitet til trykkpresser, platefremstilling, skjæring, innbinding, lakkering og annen etterbehandling forbruker energi

・Transport (frakt og avfallshåndtering): Inkluderer karbonutslipp fra transport av råvarer til trykkeriet, frakt av ferdigproduktet til kunden, og til og med håndtering av avfall til slutt

Ved å vurdere prosjektet ditt fra disse tre vinklene, vil du tydelig kunne se hvor karbonutslippene er størst, i stedet for å famle i blinde

Jeg sier ofte til designere at bærekraftig design ikke starter når du tenker på gjenvinning etter at noe er trykket; det avgjøres i det øyeblikket du åpner en ny fil og velger papir. Råvarer utgjør den største delen av karbonfotavtrykket, så det mest effektive er å gjøre endringer ved kilden

・Papir er hovedrollen: Papirproduksjon er en stor kilde til karbonutslipp. Den mest direkte måten å redusere utslipp på er å velge riktig papir. Resirkulert papirmasse har relativt lavere utslipp fordi prosessen med å lage papir fra jomfruelige fibre spares. En annen nøkkel er å velge sertifisert papir, som FSC (Forest Stewardship Council)-sertifisering. Det sikrer at tremassen kommer fra bærekraftig forvaltede skoger. Dette handler ikke bare om miljøvern, men om å utvise ansvarlighet i forsyningskjeden, noe som effektivt unngår spørsmål om «grønnvasking»

・Det skjulte karbonfotavtrykket i blekk: Tradisjonell trykksverte er ofte petroleumsbasert, mens vegetabilsk basert blekk (for eksempel soyabasert blekk) utvinnes fra fornybare ressurser. De har også et lavere innhold av flyktige organiske forbindelser (VOCs), noe som er bedre for miljøet og helsen til de som jobber i produksjonen

Bare det å bytte til FSC-sertifisert papir og bruke vegetabilsk basert blekk er i seg selv en kraftfull bærekraftserklæring fra en merkevare

Når materialene er valgt, står produksjon og transport for tur. Selv om disse to ikke utgjør en like stor del av karbonfotavtrykket som papir, er det her «djevelen ligger i detaljene» når det kommer til å vise god styring

・Utslippsreduksjon i produksjon er et biprodukt av effektivisering: Visste du at digitaltrykk kan redusere bruk av kjemikalier og sløsing med trykkplater betydelig, ettersom det eliminerer behovet for tradisjonell platefremstilling? Dette er spesielt egnet for små opplag og tilpasningsbehov. Dette er en form for utslippsreduksjon i produksjon. Eller, som Findus-eksempelet jeg nevnte tidligere: ved å optimere designet og endre emballasje fra 6-fargers til 4-fargers trykk, sparte de ikke bare kostnader til plater og blekk, men reduserte også indirekte energiforbruket til maskinene. Å trykke riktig første gang, og redusere svinn og behovet for nytrykk, er den mest praktiske formen for utslippsreduksjon

・Transportavstand fungerer som en forsterker for karbonutslipp: Logikken er enkel: jo nærmere trykkeriet er deg, desto lavere blir karbonutslippene fra transport. «Lokal trykking» reduserer ikke bare transportens karbonfotavtrykk, men forbedrer også kommunikasjonseffektiviteten og forkorter leveringstiden. Dette er grunnen til at vi vektlegger en integrert alt-i-ett-tjeneste: fra designkommunikasjon og prøvetrykk til produksjon, alt utføres innenfor et kontrollert område, noe som sparer mye unødvendig reising og transportkostnader

Til slutt, la oss snakke om det populære temaet «karbonnøytralitet». Mange merkevarer kjøper karbonkvoter for å kompensere for karbonutslipp fra trykksaker og hevder å ha oppnådd karbonnøytralitet. Dette er i seg selv bra, men det er noen konsepter som må avklares

・Karbonnøytralitet er ikke det samme som nullutslipp: Karbonnøytralitet oppnås gjennom «ekstern kompensasjon», men selve karbonutslippet fra trykksaken eksisterer fortsatt. En ansvarlig merkevare bør prioritere «først redusere, så kompensere», og bruke metodene nevnt tidligere («Materialer, produksjon og transport») for å minimere egne utslipp. Først når utslippene ikke kan reduseres mer, bør karbonkvoter brukes til å kompensere for resten

・Data må være troverdig, verifisering er nøkkelen: Hvis du skal kommunisere karbonfotavtrykket eller resultatene av utslippsreduksjoner utad, husk at du ikke bare kan påstå ting selv. Alle data bør være basert på anerkjente standarder (som ISO 14067) og verifisert eller bekreftet av en uavhengig tredjepartsinstans. Uverifiserte data har svært lav troverdighet i dagens samfunn og blir lett utfordret

For en merkevare er det langt viktigere å være ærlig, transparent og dokumentert i kommunikasjonen om bærekraftarbeidet sitt, enn å bare rope ut et fengende slagord om «karbonnøytralitet»

・Karbonfotavtrykket for trykksaker kan deles opp i tre hovedledd: «Materialer, produksjon og transport», der papirråvarer er den største kilden til karbonutslipp

・Det første og mest effektive steget for å redusere utslipp er å velge FSC-sertifisert papir eller resirkulert papir, kombinert med vegetabilsk basert blekk

・Digitaltrykk, designoptimering (f.eks. redusert fargebruk) og lokal trykking er de mest direkte tiltakene for å redusere utslipp i produksjons- og transportfasen

・«Karbonnøytralitet» oppnås gjennom karbonkvoter og er ikke det samme som nullutslipp; en ansvarlig tilnærming er å først redusere utslippene, for så å kompensere for resten

・Alle data om karbonutslipp krever tredjepartsverifisering for å ha troverdighet og for å unngå «grønnvasking»

For merkevarer og designere er ikke bærekraftig trykking en ekstra belastning, men en mulighet til å revurdere arbeidsflyten og øke verdien. Tidligere jaktet vi på kost-nytte-effektivitet (CP-verdi), nå må vi jage «bærekraftig kost-nytte-verdi». I stedet for å bruke store summer på karbonkvoter i etterkant for å «hvitvaske» prosessen, bør man innføre en tankegang om utslippsreduksjon allerede ved designkilden. For eksempel ved å etablere et merkevarefargesystem som inkluderer planlegging av bærekraftige materialer, for å sikre at hver eneste trykkjobb er presis, effektiv og genererer lite avfall. For trykkerier er dette en mulighet til å transformere seg fra å være «underleverandør» til «bærekraftskonsulent» ved å proaktivt tilby kundene utslippsreduserende løsninger, som å anbefale egnede miljøvennlige papirtyper og analysere karbonfordelene ved digitalt kontra tradisjonelt trykk. Dette vil bygge dypere partnerskap. MINDS’ alt-i-ett-tjeneste er basert nettopp på denne tankegangen, med håp om å veilede kunder til å gjøre ting riktig fra start, slik at bærekraft ikke bare blir et slagord, men en strategi for kostnads- og effektivitetsoptimering som faktisk kan gjennomføres