AI-generert bilde rett til trykk? Praktisk test av Midjourney, DALL-E 3 og Firefly

Det siste halvåret har pulten min vært dekket av AI-genererte utkast fra entusiastiske kunder

Folk ser de fantastiske detaljene og de rike fargene på skjermen og tror de er i mål, men blir ofte skuffet når bildene kommer ut av trykkpressen

Hovedårsaken ligger i de medfødte begrensningene i fargerom og original oppløsning

De fleste AI-verktøy leverer i dag bilder i sRGB-fargerommet, som er optimalisert for skjermvisning

Men trykkpresser bruker CMYK-blekk. Når de møter de ekstremt klare neonfargene eller de høymettede blågrønne tonene fra skjermen, resulterer konverteringen til CMYK ofte i store fargeavvik og et blassere uttrykk

I tillegg ligger den originale oppløsningen fra AI-verktøyene vanligvis rundt 1024x1024 piksler

Hvis du vil trykke en A2-plakat (som krever minst 4960x7015 piksler for å nå standarden på 300 dpi), vil resultatet av å tvinge bildet større bli uskarpe kanter og pikselering

Dette er grunnen til at vi må gripe inn manuelt med etterbehandling mellom AI-generering og trykking

Basert på mine observasjoner i produksjonen og hos kunder, er valg av AI-verktøy som å velge papirtype: ingenting er absolutt best, det handler om hva som passer ditt prosjekt

Her er en sammenligning av de tre mest populære verktøyene og deres bruk i trykking

・Midjourney: Utmerker seg på lys, skygge og teksturer som papirfibre. Støtter presise bildeformater som --ar 3:4 og har innebygd Upscale-funksjon. Passer best til hovedmotiver på store plakater og emballasjeillustrasjoner av høy kvalitet

・DALL-E 3: Har en fantastisk forståelse for naturlig språk og følger instruksjoner presist, men bildene har ofte et glatt, digitalt preg. Passer godt til illustrasjoner inne i bøker/blader og skisser i tidlig designfase

・Adobe Firefly: Markedsføres som det trygge valget for kommersiell bruk med lisensiert treningsdata. Integreres sømløst med arbeidsflyten i Photoshop og Illustrator. Passer til bakgrunner i kommersielle kataloger og markedsføringsmateriell som krever hyppig redigering

Selv om AI-verktøyene utvikler seg raskt, er det spesielt to utfordringer jeg ofte møter i trykkeriet

Den første er tekstgjengivelse

Uansett hvor vakkert bildet er, vil AI-en ofte generere uleselige tegn eller vranglære når det gjelder spesifikke logoer eller slagord

Jeg anbefaler sterkt å behandle tekst og bilde hver for seg: bruk AI til bakgrunnen, og legg på skarp vektortekst i et layoutprogram etterpå

Den andre er vanskeligheten med å gjenskape spesifikke spotfarger

Mange merkevarer har strengt definerte Pantone-farger

Algoritmene i AI-verktøyene samsvarer ikke med fargeprøver fra den virkelige verden

Hvis prosjektet ditt krever en helt nøyaktig merkefarge (som for eksempel en spesifikk Tiffany-blå), må du justere fargene manuelt med masker etterpå. Du kan ikke forvente at AI-en treffer på første forsøk

Ikke la AI-kreativiteten din dø i trykkpressen. Gjør det til en vane å følge disse tre trinnene

・Oppskalering og skarpskygging: Bruk verktøy som Topaz Gigapixel eller nevrale filtre i Photoshop for å forstørre bildet til den faktiske trykkstørrelsen i 300 dpi, og legg til detaljer i kantene

・Fargemoduskonvertering og justering: Konverter sRGB-filer til CMYK, sammenlign skjermbildet med en prøveutskrift, og juster kontrasten eller metningen som kan ha gått tapt under fargekonverteringen

・Legg til utfallende marger (bleed): AI-genererte bilder går ofte helt ut til kanten. Husk å bruke Photoshops Generative Fill for å utvide bildet med minst 3 mm utfall, slik at du unngår hvite kanter etter kutting

・AI-bilder lages som standard i sRGB. Uten konvertering til CMYK og manuell korrigering vil fargene garantert avvike

・Midjourney passer til detaljerte kunstplakater, mens Firefly er førstevalget for bedrifter som prioriterer opphavsrett og lisensiering

・La aldri AI generere logoer eller tekst direkte. Den riktige løsningen er å skille mellom vektortekst og bildefiler

・Bilder på 1024 piksler er ikke nok for trykk. Å forstørre til 300 dpi og legge til utfall er grunnleggende krav før trykking

For designere og trykkere er ikke AI her for å erstatte deg, men for å hjelpe deg med å hoppe over den tidkrevende startfasen fra null til én

Se på AI som en utrettelig kilde til materiale, men behold kjerneverdien din i fargestyring, valg av materialer og presis kontroll av trykkfiler

Når du kan ta den ville kreativiteten fra AI og realisere den på en trygg måte med riktig papir og blekk – det er da du skaper en profesjonell verdi som ingen algoritme kan erstatte

For programvareutviklere vil det å tilby sømløs CMYK-konvertering og forhåndsvisning for trykk direkte i verktøyene være det neste store steget for å vinne designmarkedet