Il fallimento per la terza volta dell'EPR a New York: perché la pressione sulla conformità degli imballaggi per l'esportazione continua a crescere

Recentemente, molti clienti che esportano negli Stati Uniti chiedono se la legge sulla Responsabilità Estesa del Produttore (EPR) per gli imballaggi dello Stato di New York sia fallita di nuovo

In effetti, secondo le ultime informazioni di "Packaging Insights", questo disegno di legge è rimasto bloccato al parlamento per il terzo anno consecutivo

Il nodo cruciale che ne impedisce l'avanzamento risiede in un disaccordo fondamentale tra le alleanze dei proprietari dei marchi e le ONG ambientaliste

Le due parti non riescono a trovare un accordo su due punti chiave: "come calcolare le tariffe" e "quali materiali possono beneficiare di esenzioni"

Le ONG mantengono una linea dura esigendo rigide responsabilità di riciclo, mentre l'industria teme che tariffe troppo aggressive possano colpire direttamente i costi operativi

Questo braccio di ferro non avviene solo a New York, ma riflette il generale periodo di assestamento dell'intero mercato statunitense nella definizione degli standard di riciclo degli imballaggi

Anche se la legge di New York è in alto mare, il fischio d'inizio di questa partita sulla conformità degli imballaggi è suonato da tempo

Basta guardare i sistemi EPR di California, Colorado e Maine: in questi luoghi le normative non sono solo entrate in vigore, ma hanno iniziato a vincolare concretamente l'accesso al mercato per i proprietari dei marchi

Negli ultimi mesi ho visitato diverse aziende di imballaggi specializzate nella linea nordamericana e ho scoperto che la sensazione reale in prima linea è l'enorme disagio causato dalla "frammentazione normativa"

Quando ogni stato ha il proprio set di regole di dichiarazione e standard di esenzione per i materiali, i clienti dei marchi non possono semplicemente usare lo stesso imballaggio per tutti i mercati

In particolare la legge SB 54 della California esercita una pressione enorme sulle pellicole flessibili (flexible film), che mancano di un'infrastruttura di riciclo completa

Questo significa che finché vorrai vendere i tuoi prodotti in questi stati chiave dove la legge è già applicata, dovrai farti carico di questi complessi costi di conformità

Per la catena di fornitura OEM di Taiwan, questa non è più una tendenza futura, ma un ostacolo immediato alle spedizioni

In questi due mesi ho percepito chiaramente che la frequenza con cui i marchi che esportano chiedono la "composizione dei materiali e la tracciabilità" è aumentata

In passato i clienti si preoccupavano solo della quotazione e dei tempi di consegna, ora parlano costantemente della capacità dei tuoi materiali di superare i controlli di riciclabilità dei vari stati americani

Per accaparrarsi questi ordini, le tipografie non possono più aspettare passivamente che il cliente fornisca le specifiche

・Il primo passo è stabilire un database di materiali interno, analizzando i livelli di riciclo degli imballaggi esistenti e la corrispondenza con le liste di esenzione dei vari stati

・Il secondo passo è possedere capacità di design per la riciclabilità, proponendo attivamente ai clienti soluzioni alternative più leggere o monomateriale

Mentre gli altri stanno ancora a guardare se la legge di New York passerà, tu puoi presentare direttamente il curriculum dei materiali di imballaggio conformi agli standard di California e Maine

Questa trasparenza sulla conformità, nell'odierna era di frammentazione, è il vantaggio più solido per assicurarsi gli ordini

・La legge EPR di New York è bloccata per la terza volta a causa di divergenze sulle tariffe e le esenzioni, ma le normative nei vari stati USA sono già frammentate e in fase di attuazione

・I sistemi EPR in California, Colorado e altri luoghi sono già in vigore; la pressione sulla conformità dei marchi si sta trasmettendo concretamente alla catena di fornitura di Taiwan attraverso gli ordini

・Le tipografie devono passare dal ricevere passivamente gli ordini al fornire attivamente la tracciabilità dei materiali e soluzioni di design per la riciclabilità per mantenere i contratti di esportazione

La dichiarazione di conformità è solo il primo ostacolo; la vera sfida sta nell'aiutare i marchi a far fronte ai requisiti di tassi di riciclo effettivi che aumenteranno gradualmente in futuro

Questo è un segnale chiaro per i fornitori di servizi integrati one-stop come MINDS e gli sviluppatori SaaS: gli strumenti in grado di integrare standard normativi nazionali, impronta di carbonio degli imballaggi e tracciabilità del riciclo in sistemi cloud diventeranno dotazioni standard per la catena di fornitura dell'export

Il lato design dovrebbe incorporare strutture facili da riciclare fin dalla pianificazione iniziale; quando la tutela ambientale non è più uno slogan ma un requisito di acquisto, i produttori che sanno dimostrare il valore dei materiali tramite i dati otterranno i profitti maggiori

・La legge EPR sugli imballaggi di New York si blocca per la terza volta: perché i clienti dei marchi devono ancora anticipare le strategie di conformità