麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
Iparági betekintés3 perc olvasás

A New York-i EPR harmadszor is elbukott: Miért nő mégis az exportcsomagolások megfelelési nyomása?

A New York-i csomagolási törvény ismét megrekedt, ami látszólag lélegzetvételnyi szünetet jelent, de Kalifornia és Colorado államokban a tényleges jogérvényesítés már megkezdődött. A szabályozás töredezettsége átformálja az ellátási lánc szabályait; a nyomdák számára az anyag-adatbázisok korai kiépítése lesz a kulcs a megrendelések elnyeréséhez

麥思知識學院 | Simon H.

A New York-i EPR harmadszor is elbukott: Miért nő mégis az exportcsomagolások megfelelési nyomása?

Miért akadt el a New York-i EPR törvény immár harmadik éve?

Nemrégiben sok, az USA-ba exportáló ügyfél kérdezte, hogy a New York állambeli kiterjesztett gyártói felelősségről (EPR) szóló csomagolási törvény ismét elbukott-e

Valóban, a „Packaging Insights” legfrissebb információi szerint ez a törvényjavaslat immár egymást követő harmadik éve akadt el a törvényhozásban

A törvény előrehaladásának legfőbb akadálya a márkatulajdonosok szövetsége és a környezetvédelmi NGO-k közötti alapvető nézeteltérés

A két fél egyáltalán nem tud dűlőre jutni két kulcsfontosságú pontban: a díjak kiszámításának módjában és a mentesített anyagok körében

Az NGO-k szigorú újrahasznosítási felelősséget követelnek, míg az ipar attól tart, hogy a túlzottan agresszív díjak közvetlenül érintenék a működési költségeket

Ez a kötélhúzás nemcsak New Yorkban zajlik, hanem az egész amerikai piac általános nehézségeit tükrözi a csomagolási újrahasznosítási szabványok meghatározásakor

為什麼紐約的 EPR 法案會連續第三年難產|紐約 EPR 闖關三度失敗:為何外銷包裝的合規壓力卻不降反升 段落重點

A szabályozási töredezettség terjedése: Miért nem jelenti a New York-i elakadás a veszély végét?

Még ha a New York-i törvény el is bukott, a csomagolási megfelelési verseny kezdő sípszója már rég elhangzott

Nézzük csak Kalifornia, Colorado és Maine államok EPR rendszereit: ezek a szabályozások nemcsak hatályba léptek, hanem már ténylegesen korlátozzák a márkák piacra lépését

Az elmúlt hónapokban több, kifejezetten észak-amerikai piacra dolgozó csomagolóüzemet látogattam meg, és az első kézből származó tapasztalat az, hogy a „szabályozási töredezettség” hatalmas problémákat okoz

Amikor minden államnak saját jelentéstételi szabályai és anyagmentességi szabványai vannak, a márkák nem tudják ugyanazzal a csomagolással meghódítani az egész piacot

Különösen a kaliforniai SB 54 törvény jelent nagy nyomást a rugalmas fóliákra (flexible film), amelyeknél hiányzik a megfelelő újrahasznosítási infrastruktúra

Ez azt jelenti, hogy amíg termékeit ezekben a kulcsfontosságú, már szabályozott államokban akarja értékesíteni, el kell fogadnia ezeket a bonyolult megfelelési költségeket

A tajvani OEM ellátási lánc számára ez már nem a jövő trendje, hanem a jelenlegi szállítási küszöb

Hogyan reagáljanak a tajvani nyomdák a márkák megfelelési igényeire?

Az elmúlt két hónapban észrevehetően megnőtt az exportmárkák érdeklődése a „csomagolóanyag-összetétel és nyomonkövethetőség” iránt

Korábban az ügyfeleket csak az árajánlat és a határidő érdekelte, most azonban folyamatosan azt kérdezik, hogy az anyagok átmennek-e az amerikai államok újrahasznosíthatósági vizsgálatain

Ahhoz, hogy ilyen megrendeléseket elnyerjenek, a nyomdák nem várhatnak tovább passzívan az ügyfelek specifikációira

・Az első lépés egy üzemi anyagadatbázis létrehozása, a meglévő csomagolóanyagok újrahasznosítási szintjeinek és az állami mentességi listák közötti összefüggések felmérése

・A második lépés az újrahasznosíthatóságot szem előtt tartó tervezési képesség: proaktív javaslattétel az ügyfeleknek könnyebb vagy monomateriális alternatívákra

Amikor mások még csak figyelik, hogy átmegy-e a New York-i törvény, Ön már felmutathatja a kaliforniai és maine-i szabványoknak megfelelő csomagolóanyag-nyilvántartást

Ez a fajta megfelelési átláthatóság a mai töredezett korszakban a legbiztosabb ütőkártya a megrendelések elnyeréséhez

面對品牌合規要求,台灣印刷廠該怎麼接招|紐約 EPR 闖關三度失敗:為何外銷包裝的合規壓力卻不降反升 段落重點

Összefoglalás

・A New York-i EPR törvény a díjak és a mentességek körüli nézeteltérések miatt harmadszor is elakadt, de az USA egyes államainak szabályozása már töredezetté vált és megkezdődött a jogérvényesítés

・Kaliforniában, Coloradóban és más helyeken az EPR rendszerek már hatályba léptek, és a márkákra nehezedő megfelelési nyomás a megrendeléseken keresztül már érezhető a tajvani ellátási láncban is

・A nyomdáknak a passzív rendelésfelvételtől el kell mozdulniuk az anyagnyomonkövethetőség és az újrahasznosítható tervezési megoldások proaktív biztosítása felé, hogy megőrizzék exportmegrendeléseiket

További gondolatok

A megfelelési jelentés csak az első akadály; a valódi kihívás abban rejlik, hogy segítsük a márkákat a jövőben fokozatosan növekvő tényleges újrahasznosítási arányok teljesítésében

Ez egy egyértelmű jelzés az olyan egyablakos integrált szolgáltatóknak, mint a MINDS 麥思 és a SaaS fejlesztők számára: a különböző országok szabályozási szabványait, a csomagolóanyagok karbonlábnyomát és az újrahasznosítási előzményeket felhőalapú rendszerbe integráló eszközök az export-ellátási lánc alapfelszerelésévé válnak

A tervezési oldalon már a korai fázisban be kell építeni a könnyen újrahasznosítható szerkezeteket a projekttervezésbe. Amikor a környezetvédelem már nem csak szlogen, hanem beszerzési feltétel, azok a gyártók realizálják a legnagyobb profitot, akik adatokkal tudják bizonyítani csomagolóanyagaik értékét

További olvasnivalók

GYIK

Miért nem tudják elfogadni a New York állambeli EPR törvényt?
Elsősorban azért, mert a márkatulajdonosok szövetsége és a környezetvédelmi szervezetek nem tudnak megállapodni a díjszámítási mechanizmusról és a csomagolóanyagok mentességi köréről, ami miatt a törvény immár harmadik éve stagnál
Ha a New York-i törvény nem ment át, szükséges-e EPR jelentést készíteni az USA-ba exportált csomagolásokról?
Feltétlenül, mivel Kalifornia, Colorado és Maine EPR szabályozásai már hatályban vannak. Amint egy terméket ezekben az államokban értékesítenek, be kell tartani a helyi csomagolóanyag-újrahasznosítási előírásokat
Mit tegyenek a tajvani OEM gyárak az amerikai államok eltérő szabályozási szabványaival szemben?
Minél előbb ki kell építeniük a belső csomagolóanyag-adatbázisukat, tisztában kell lenniük az anyagok nyomonkövethetőségével, és képessé kell válniuk monomateriális vagy könnyen újrahasznosítható tervezési megoldások javaslatára
LINE Chat