Vue d'ensemble
Avez-vous déjà vécu cette scène : un fichier graphique parfait à l'épreuve qui vire au cauchemar une fois sur presse, avec des dérives de teintes sur tout le tirage, des points de trame empâtés et, au final, un refus client ? Les commerciaux s'en prennent aux conducteurs, la fabrication accuse l'encre, le fournisseur d'encre met en cause les clichés, et au bout du compte, personne ne sait exactement où la chaîne a rompu
Ce n'est pas un cas isolé, c'est le point de friction historique de la flexographie. Or, une actualité récente autour d'une remise de prix, anodine en apparence, touche précisément ce point sensible et mérite qu'on la décortique

Que récompense réellement un prix d'or en flexo ?
Commençons par les faits. Flint Group Packaging Solutions a décroché l'or dans la catégorie « Technical Innovation (Supplier) » lors des FIA UK Awards 2026 pour sa gamme d'encres biosourcées et renouvelables TerraCode Bio, lors d'une cérémonie tenue le 11 juin [1]
Ce qui compte, ce sont les motifs du jury. Ils n'ont pas récompensé la vitesse maximale ni le tarif le plus bas, mais la capacité de ces encres aqueuses à trouver l'équilibre entre empreinte écologique et performance : des formulations intégrant jusqu'à 90 % de matières renouvelables et recyclées, pour une baisse d'empreinte carbone pouvant atteindre 25 % [1]
Mais la phrase clé qui devrait interpeller les industriels taïwanais arrive juste après : ces encres ont été délibérément formulées pour reproduire les performances des encres à l'eau conventionnelles et maintenir une qualité constante à haute vitesse d'impression [1]
Autrement dit, le sous-texte de cette distinction est limpide : la durabilité ne doit jamais se payer au prix de la qualité. Une encre écologique qui vous oblige à ralentir la cadence, entraîne des variations de teinte ou multiplie les réclamations clients est inopérante en production industrielle. Si elle a remporté l'or, c'est parce qu'elle livre simultanément écologie et stabilité de procédé, sans compromis
Pourquoi le centre de gravité de la flexo d'emballage glisse-t-il de la vitesse vers la stabilité ?
Mon constat est le suivant : à mesure que les écarts de cadence entre constructeurs de machines s'estompent, c'est la maîtrise de la reproductibilité qui fait la différence
Aux débuts de la flexographie moderne, la course à l'armement portait sur le matériel : vitesse de tirage, laize, manchons et cylindres porte-clichés. Mais ces dernières années, les investissements R&D des grands acteurs se sont nettement réorientés vers les matériaux amont et le contrôle du procédé. Flint Group n'en est pas à son coup d'essai : l'entreprise anime depuis longtemps des séminaires techniques pour transmettre ce savoir-faire aux imprimeurs [2], a très tôt développé des encres flexo à l'eau optimisées en coût pour des marchés ciblés comme les sacs en plastique en Amérique du Nord [3], et a même créé ses propres prix d'impression en laize étroite pour définir les standards d'un travail bien imprimé [4]
La trajectoire est sans équivoque : un grand fabricant d'encre ne vend plus seulement des bidons de couleur, mais un résultat d'impression reproductible
Pour les ateliers d'emballage taïwanais, la conclusion s'impose : votre avantage concurrentiel ne dépend plus du nombre de presses alignées dans l'atelier, mais de votre capacité à garantir que le troisième tirage soit rigoureusement identique au premier. Les marques exigent une cohérence de teinte absolue en rayon, pas une vitesse de pointe théorique sur fiche technique
Cela rejoint un autre argument fort de TerraCode Bio : son adoption rapide en Europe, notamment en post-impression sur carton ondulé, où ses résultats surpassent les systèmes conventionnels d'extenders, les transformateurs rapportant « une transition fluide sans impact mesurable sur la productivité » [1]. Notez bien l'expression « sans impact mesurable » : c'est la stabilité industrielle érigée en argument de vente principal

Encres, trames et standardisation d'atelier : comment structurer la chaîne de qualité ?
Le principe fondamental : la qualité ne se joue pas sur un maillon isolé, elle tient à la stabilité de toute la chaîne
Le choix de l'encre constitue le socle. Pour une même référence Pantone, différents systèmes d'encre présentent des taux d'extrait sec, des profils de séchage et des gamuts très disparates. Si vous changez de série d'encre sans réétalonner vos profils, vous vous retrouvez avec des écarts de teintes d'un lot à l'autre pour une même marque en rayon. Dès 2008, Flint Group a restructuré son portefeuille d'encres d'emballage en Europe [5] : l'encre y est traitée comme un système global et non comme un simple consommable d'achat. C'est exactement cette posture qu'il faut adopter
La maîtrise du point de trame sert de révélateur. En flexographie, le transfert sous pression propre à l'impression en relief tend à boucher les hautes lumières et les détails fins, ou à générer un engraissement du point (dot gain) marqué dans les aplats. Dès que le procédé dérive, les dégradés subtils et les petits textes sont les premiers pénalisés. Quantifier et verrouiller les courbes d'engraissement de point conditionne directement l'accès aux marchés des marques premium
La standardisation atelier fait office d'assurance. Vous avez la bonne encre et la bonne courbe de compensation, mais si chaque conducteur calibre la pression ou ajuste la viscosité au jugé, la répétabilité s'effondre. Consigner la pression de calage, la viscosité d'encre, la température de séchage et les points de contrôle dans des SOP documentées avec relevés chiffrés : voilà ce qui permet aux deux premiers piliers de tenir en production continue
Reliez ces trois éléments et vous obtenez une chaîne de qualité vérifiable et reproductible. C'est précisément cette rigueur que couronne un grand prix international, même si l'histoire est racontée sous la forme d'un nouveau seau d'encre
Quelle est la première étape concrète pour les ateliers d'emballage à Taïwan ?
Ne vous précipitez pas pour changer d'encre ou acheter une nouvelle machine. Commencez par traduire la « reproductibilité » en métriques mesurables
La démarche la plus pragmatique consiste à sélectionner votre dossier récurrent le plus complexe ou le plus sujet aux litiges, et d'en établir la baseline complète de procédé : notez la référence et la viscosité de l'encre, les courbes de trame, la pression d'impression, les paramètres de séchage. Imprimez trois lots successifs, mesurez au spectrophotomètre les écarts ΔE et les valeurs d'engraissement de point, puis analysez la variabilité inter-lots. Pour la première fois, vous visualiserez précisément où se situe l'instabilité dans votre flux au lieu d'en débattre à l'aveugle
Une fois cette base de référence posée, vous pourrez aborder la transition écologique avec des arguments solides. Les encres biosourcées et les matières recyclées vont inévitablement s'imposer sur le marché taïwanais. Mais le retour d'expérience sur TerraCode Bio est explicite : une solution verte ne vaut que si elle garantit « aucun impact mesurable sur la productivité » [1]. Sans baseline, impossible de déterminer si une nouvelle formulation grignote ou non vos rendements
Enfin, un mot pour les donneurs d'ordre et marques : lorsque vous constatez de forts écarts de rendu d'un fournisseur à l'autre pour un même fichier, le problème vient rarement de la création graphique, mais de l'absence de cette chaîne de qualité chez l'imprimeur. Lors de votre prochain appel d'offres, exigez des données chiffrées de tolérance ΔE et de points de trame d'un tirage à l'autre : c'est bien plus révélateur qu'une simple ligne de prix sur un devis

Points clés
Un prix d'or en flexo ne récompense ni la vitesse pure ni les bas coûts, mais la capacité à associer transition écologique et stabilité de procédé [1]
L'encre primée intègre jusqu'à 90 % de matières biosourcées et recyclées pour une baisse d'émissions de CO₂ allant jusqu'à 25 %, tout en revendiquant « aucun impact mesurable sur la productivité » : la stabilité reste l'argument clé [1]
La compétition en flexographie d'emballage bascule de la puissance des machines vers une « chaîne de qualité reproductible » associant sélection d'encre, maîtrise du point de trame et standardisation d'atelier
Pour les industriels taïwanais, l'urgence n'est pas d'investir à l'aveugle, mais d'établir une baseline de procédé sur leurs travaux courants afin de quantifier la reproductibilité en valeurs de ΔE et d'engraissement de point
Côté marques, les consultations doivent exiger des données de répétabilité inter-lots sur la couleur et la trame plutôt que de se focaliser uniquement sur la grille tarifaire
Perspectives et réflexions
Pour les industriels de l'imprimerie, le message est clair : la différenciation ne repose plus sur les spécifications machine, mais sur le patrimoine de données de procédé. Ceux qui numérisent et archivent leurs formulations d'encre, courbes de compensation, pressions de calage et profils de séchage préserveront leurs taux de rendement face aux transitions écologiques. Côté création graphique, cela impose de ne plus concevoir uniquement à l'écran, mais d'intégrer les contraintes d'engraissement et de gamut propres à chaque procédé pour concevoir en amont l'imprimabilité. Côté IA, la véritable opportunité réside dans la prédiction de la stabilité de procédé : entraîner des modèles sur l'historique des ΔE, de l'engraissement de point et des conditions ambiantes afin d'anticiper les dérives inter-lots et transformer le doigté empirique des anciens en algorithmes transmissibles. Côté solutions logicielles (SaaS), le manque est flagrant : les transformateurs d'emballage taïwanais de taille moyenne manquent d'outils légers pour suivre la colorimétrie et les trames par lot, reliant mesures de baseline, SOP et rapports d'audit en boucle fermée. Le défi reste entier : comment faire évoluer les flux de gestion des couleurs au rythme des nouvelles séries d'encres biosourcées sans crouler sous les non-conformités clients ?
Références
[1] Les signaux derrière un prix en flexo : encres, point de trame et stabilité de procédé deviennent le vrai facteur de compétitivité (thepackagingportal.com)
[2] Flint Group organise des séminaires techniques pour les imprimeurs flexo (doi.org)
[3] Flint Group lance une encre flexo à l'eau économique pour le marché nord-américain des sacs bretelles (doi.org)
[4] Flint Group annonce les lauréats des Narrow Web Print Awards 2011 (doi.org)
[5] Flint Group lance une nouvelle gamme d'encres pour l'emballage en Europe (doi.org)
FAQ
- Quel prix Flint Group a-t-il remporté ?
- L'entreprise a décroché le prix d'or dans la catégorie « Technical Innovation (Supplier) » aux FIA UK Awards 2026 pour sa gamme d'encres aqueuses biosourcées et renouvelables TerraCode Bio, lors de la cérémonie du 11 juin [1]
- Pourquoi la gamme TerraCode Bio a-t-elle été récompensée ?
- Elle intègre jusqu'à 90 % de matières premières biosourcées et recyclées pour une réduction d'émissions de CO₂ pouvant atteindre 25 %, tout en reproduisant fidèlement les performances des encres à l'eau conventionnelles à haute vitesse, sans impact mesurable sur la productivité [1]
- Quel est l'enjeu clé de la qualité en flexographie ?
- Avec l'alignement des performances des presses, la différence se fait désormais sur la stabilité du procédé : une chaîne de qualité reproductible combinant sélection d'encre, maîtrise du point de trame et standardisation d'atelier pour garantir une parfaite cohérence chromatique d'un tirage à l'autre
- Par quoi les transformateurs d'emballage taïwanais doivent-ils commencer pour fiabiliser leur flexo ?
- Par établir une baseline de procédé sur leur travail le plus complexe : relever la viscosité de l'encre, les courbes de trame, la pression de calage et le séchage, puis mesurer les écarts ΔE et l'engraissement de point sur trois tirages successifs pour localiser précisément les sources d'instabilité avant tout changement d'encre ou de matériel
- L'utilisation d'encres durables dégrade-t-elle la qualité d'impression ?
- Pas nécessairement. Les dernières innovations montrent que des encres biosourcées bien formulées réduisent l'empreinte carbone sans altérer la qualité ni la cadence [1]. Cependant, l'imprimeur doit disposer de ses propres données de référence (baseline) pour vérifier en conditions réelles qu'aucun rendement n'est sacrifié
Références
- 柔印得獎背後的訊號:油墨、網點與製程穩定性正在變成競爭力 · thepackagingportal.com
- Flint Group hosts technical seminars for flexo printers · doi.org
- Flint Group introduces cost-effective water flexo ink for the North American t-shirt bag market · doi.org
- Flint Group Announces winners of the 2011 Narrow Web Print Awards · doi.org
- Flint Group introduces new European packaging inks portfolio · doi.org
Articles associés
L'hebdo Impression × IA
Le savoir-faire en impression et IA que designers, marques et entreprises peuvent utiliser avant de s'engager, condensé dans un email, chaque semaine dans votre boîte de réception
Outils gratuits MINDS
Spine width and imposition calculators — skip the manual math, free in your browser.
Groupe MINDS
Besoin de services d'impression ou de cadeaux concrets ?
Une fois la lecture terminée, laissez la suite aux marques sœurs du Groupe MINDS — de l'impression haut de gamme à la commande en ligne et aux cadeaux de fêtes





