شکست سه‌باره لایحه EPR در نیویورک: چرا فشار انطباق بسته‌بندی‌های صادراتی نه تنها کم نشده، بلکه افزایش یافته است؟

اخیراً بسیاری از مشتریانی که به آمریکا صادرات دارند می‌پرسند که آیا لایحه مسئولیت گسترده تولیدکننده (EPR) در ایالت نیویورک دوباره رد شده است؟

در واقع، طبق آخرین گزارش‌های «Packaging Insights»، این لایحه برای سومین سال متوالی در مجلس ایالتی متوقف شده است

هسته اصلی این بن‌بست طولانی‌مدت، اختلاف نظر بنیادین بین ائتلاف برندهای تجاری و NGOهای محیط‌زیستی است

دو طرف در دو نقطه کلیدی یعنی «نحوه محاسبه نرخ‌ها» و «دامنه معافیت مواد» به هیچ وجه به توافق نرسیده‌اند

NGOها بر مسئولیت بازیافت سخت‌گیرانه پافشاری می‌کنند، در حالی که صنعتگران نگرانند که نرخ‌های بسیار بالا مستقیماً هزینه‌های عملیاتی را تحت تأثیر قرار دهد

این کشمکش نه تنها در نیویورک، بلکه نشان‌دهنده دوران دشوار گذار در کل بازار آمریکا برای تدوین استانداردهای بازیافت بسته‌بندی است

حتی با وجود بن‌بست در نیویورک، سوت آغاز رقابت انطباق بسته‌بندی مدت‌هاست که به صدا درآمده است

نگاهی به سیستم‌های EPR در کالیفرنیا، کلرادو و مین بیندازید؛ قوانین این ایالت‌ها نه تنها اجرایی شده‌اند، بلکه محدودیت‌های عملی برای ورود برندها به بازار ایجاد کرده‌اند

در ماه‌های اخیر با چندین چاپخانه که تمرکزشان بر بازار آمریکای شمالی است صحبت کردم و متوجه شدم چالش بزرگ فعلی، «پراکندگی قوانین» است

وقتی هر ایالت مجموعه قوانین گزارش‌دهی و استانداردهای معافیت خاص خود را دارد، برندها دیگر نمی‌توانند با یک نوع بسته‌بندی واحد در کل کشور فعالیت کنند

به‌ویژه لایحه SB 54 کالیفرنیا، فشار زیادی بر فیلم‌های انعطاف‌پذیر (flexible film) که فاقد زیرساخت بازیافت مناسب هستند، وارد کرده است

این بدان معناست که تا زمانی که بخواهید محصول خود را در این ایالت‌های کلیدی بفروشید، باید هزینه‌های پیچیده انطباق را بپذیرید

برای زنجیره تأمین تایوان، این دیگر یک روند در آینده نیست، بلکه مانعی جدی در مسیر ارسال کالا است که هم‌اکنون وجود دارد

در دو ماه گذشته، به وضوح حس کرده‌ام که دفعات پرسش برندهای صادراتی درباره «ترکیبات بسته‌بندی و شفافیت زنجیره تأمین» به شدت افزایش یافته است

در گذشته مشتریان فقط به قیمت و زمان تحویل اهمیت می‌دادند، اما اکنون مدام درباره قابلیت بازیافت مواد طبق قوانین ایالتی آمریکا سوال می‌کنند

برای گرفتن این سفارش‌ها، چاپخانه‌ها دیگر نباید منتظر مشخصات از سوی مشتری باشند

・گام اول، ایجاد پایگاه داده مواد در داخل کارخانه است تا سطح بازیافت و تطابق مواد فعلی با لیست معافیت‌های ایالتی بررسی شود

・گام دوم، داشتن توانایی طراحی برای بازیافت و پیشنهاد فعالانه راه‌کارهای کاهش وزن یا استفاده از تک‌ماده (monomaterial) به مشتری است

وقتی دیگران هنوز منتظرند ببینند لایحه نیویورک تصویب می‌شود یا نه، شما می‌توانید شناسنامه موادی را ارائه دهید که مطابق با استانداردهای کالیفرنیا و مین است

این شفافیت در انطباق، در عصر پراکندگی قوانین، مطمئن‌ترین ابزار برای برنده شدن در مناقصات است

・لایحه EPR نیویورک به دلیل اختلاف در نرخ‌ها و معافیت‌ها برای سومین بار متوقف شد، اما قوانین در سراسر آمریکا به سمت پراکندگی و اجرایی شدن رفته‌اند

・سیستم‌های EPR در ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا و کلرادو اجرایی شده‌اند و فشار انطباق برندها از طریق سفارش‌ها به زنجیره تأمین منتقل شده است

・چاپخانه‌ها باید از رویکرد غیرفعال به رویکرد فعال در ارائه شفافیت مواد و طراحی‌های قابل بازیافت تغییر مسیر دهند تا سفارشات صادراتی را حفظ کنند

گزارش‌های انطباق تنها مرحله اول هستند؛ چالش واقعی کمک به برندها برای مقابله با نرخ‌های بازیافت واقعی است که در آینده افزایش می‌یابد

این یک سیگنال واضح برای ارائه دهندگان خدمات یکپارچه مانند MINDS و توسعه‌دهندگان SaaS است: ابزارهایی که استانداردهای جهانی، ردپای کربن بسته‌بندی و شناسنامه بازیافت را در سیستم ابری ادغام می‌کنند، به تجهیزات استاندارد زنجیره تأمین تبدیل خواهند شد

بخش طراحی باید ساختارهای با بازیافت آسان را از مراحل اولیه برنامه‌ریزی در نظر بگیرد؛ زمانی که محیط‌زیست دیگر یک شعار نیست بلکه معیار خرید است، تولیدکنندگانی که ارزش مواد خود را با داده ثابت کنند، بیشترین سود را خواهند برد

・شکست سه‌باره لایحه بسته‌بندی EPR در نیویورک: چرا برندها همچنان باید استراتژی‌های انطباق خود را زودتر مستقر کنند