¿Cómo reducir el packaging sin fracasar? Guía práctica de un consultor experto para reducir costes y carbono

Últimamente, al visitar clientes, he visto a muchos angustiados por sus informes de ESG, buscando desesperadamente materiales ecológicos nuevos y costosos

Pero suelo recomendarles que pongan el freno y vuelvan a la estrategia más básica pero eficaz: la reducción en origen (Source Reduction)

Tal como compartí anteriormente sobre una planta de alimentos europea que redujo su packaging de 6 a 4 colores para ahorrar costes, la lógica de los materiales es la misma: usar menos es ahorrar más

Siempre que se mantenga la función de protección, reducir el peso o el volumen del material permite recortar simultáneamente los costes de producción y la huella de carbono del transporte

Este es un atajo directo para reducir emisiones sin necesidad de costosas inversiones en nuevas tecnologías, permitiendo ver un retorno de la inversión inmediato

En la práctica industrial, normalmente abordamos la reducción desde tres dimensiones:

Primero: optimización del espesor

・Cartón corrugado: reevaluar el tipo de onda. Muchas veces no hace falta usar onda doble AB; cambiar a una onda B o E, que ofrece resistencia suficiente, permite ahorrar mucho peso

・Materiales plásticos: calcular con precisión el grosor de las paredes de los envases y ajustar los moldes para eliminar el exceso de plástico

Segundo: simplificación de la estructura

・Eliminar diseños de soportes internos innecesarios y reducir accesorios de montaje superfluos

・Sustituir la espuma tradicional por papel nido de abeja o columnas de aire, que ofrecen suficiente amortiguación y reducen significativamente el volumen de envío

Tercero: dimensionamiento correcto (Right-sizing)

・Recalcular la relación de espacio entre el envase y el producto

・Ajustar la caja al tamaño justo, eliminando rellenos innecesarios, lo que permite cargar más mercancía por pallet y reducir directamente las emisiones logísticas

Este es el error más común en el que caen los diseñadores cuando comienzan con el diseño de reducción

El propietario pide reducir el peso, la caja se hace demasiado delgada y el producto llega dañado durante el transporte

Hay que entender que, una vez que ocurren las devoluciones, la huella de carbono de la logística inversa, sumada al consumo energético de volver a fabricar el producto, es infinitamente mayor que los pocos gramos de cartón que ahorraste originalmente

Desde la perspectiva del ACV (Análisis de Ciclo de Vida), esto supone, irónicamente, un aumento drástico en las emisiones

Por lo tanto, el límite de la reducción de packaging es siempre la tasa de rotura: durante el diseño, se deben realizar pruebas rigurosas de caída y apilamiento para garantizar que la protección sea suficiente antes de proceder

Después de tanto esfuerzo, es necesario traducirlo en datos de ESG sólidos

Sugiero que los equipos de compras y diseño establezcan una fórmula de cuantificación estándar

Comparar la diferencia de peso "por cada mil envases" antes y después de la optimización, y multiplicarla por el factor de emisión de carbono del material, es la contribución concreta que se puede incluir directamente en el informe ESG

Los diseñadores deberían incluir recomendaciones de optimización desde la fase de dibujo del dieline (líneas de troquel), sin esperar hasta las pruebas de prototipo

El departamento de compras puede incluir estos límites de especificación directamente en las condiciones de licitación, exigiendo la colaboración de la imprenta

Si vuestro equipo carece de experiencia en la integración de datos, acudir a un equipo de integración integral como MINDS Printing, que entiende la práctica de ESG, puede evitar muchos rodeos en la fase de cálculo inicial

・La reducción de packaging en origen es la única estrategia capaz de reducir simultáneamente los costes de materiales y las emisiones de carbono del transporte

・Identificar el exceso de espacio en el packaging del producto mediante tres dimensiones: optimización de espesor, simplificación estructural y dimensionamiento correcto

・La reducción de carbono nunca debe sacrificar la protección; de lo contrario, la logística inversa de las devoluciones provocará un desastre de emisiones aún mayor

・Transformar los esfuerzos de diseño y compras en datos estándar de ESG calculando la diferencia de peso por cada mil unidades multiplicada por el factor de emisión de carbono

La descarbonización nunca consiste simplemente en comprar créditos de carbono o cambiar a materiales caros para salir del paso; es, en esencia, un ejercicio de eficiencia de costes basado en cálculos precisos

En lugar de dejarse llevar por la "ansiedad climática", las pymes y los diseñadores deberían volver al origen del diseño y revisar cada línea de troquel y cada pedido de compra en sus manos

Convertir la optimización de especificaciones en un hábito diario: cuanto más refinado sea el packaging, mayor será la competitividad de la marca en la cadena de suministro verde

・Cómo el diseño de reducción de packaging permite descarbonizar desde el origen y ahorrar costes