Biobasierte Kunststoffe sind nicht gleich umweltfreundlich: EU-PPWR-Debatte und das Compliance-Dilemma in der Lieferkette

Bei den jüngsten Meetings mit Kunden aus dem Europa-Geschäft ging es kaum noch um Preise, sondern vor allem um eine Frage: Gehen unsere Verpackungen überhaupt durch den Zoll?

In den vergangenen Jahren galt „biobasierter Kunststoff“ bei vielen Herstellern als Allheilmittel für nachhaltige Verpackungen. Man glaubte, pflanzliche Rohstoffe garantierten eine reibungslose Zollabfertigung

Eine kürzlich von der EU in Auftrag gegebene Studie zur PPWR (Verpackungs- und Verpackungsabfallverordnung) hat diese Illusion nun jedoch zerstört

Der Bericht stellt unmissverständlich klar, dass die Probleme bezüglich der Recyclingfähigkeit und Toxizität biobasierter Kunststoffe im bestehenden Entsorgungssystem noch keineswegs gelöst sind

Unter den strengen Kriterien der PPWR können biobasierte Materialien daher nicht mehr automatisch mit umweltfreundlichen Alternativen gleichgesetzt werden

Die europäischen Zoll- und Aufsichtsbehörden achten darauf, wo das Verpackungsmaterial letztlich verbleibt und ob dabei Giftstoffe freigesetzt werden, nicht darauf, wie natürlich es bei der Auslieferung klingt

Der Startschuss für diesen Wandel ist längst gefallen, und die Reaktionen der großen Marken zeigen deutlich, wohin die Reise geht

Ein gutes Beispiel sind L'Oréal und Kraft Heinz: Wie im Bericht von Packaging Insights erwähnt, haben beide Unternehmen bereits begonnen, verstärkt in kleinere Pilotprojekte zum Kunststoffrecycling zu investieren

Der Antreiber dahinter ist nicht nur die europäische PPWR, sondern auch das kurz vor dem Inkrafttreten stehende EPR-Gesetz in Kalifornien (SB 54)

Diese globalen Milliardenkonzerne leiden unter enormem Compliance-Druck, da die strengen gesetzlichen Vorgaben das Thema Nachhaltigkeit von einer reinen Marketingausgabe in ein hohes Bußgeldrisiko verwandelt haben

Sie müssen den Regulierungsbehörden fristgerecht nachweisen, dass die flexiblen Verpackungen ihrer Produkte tatsächlich recyclingfähig sind

Dies verändert die gesamte Beschaffungslogik in der Lieferkette grundlegend: Marken kaufen Zulieferern nicht mehr blind „pflanzliche Materialien“ ab, sondern fordern Lösungen, die real in bestehenden Recyclinganlagen verwertet werden können

Da Markenhersteller von einer passiven Haltung zur aktiven Risikovorsorge übergehen, müssen Verpackungs- und Druckdienstleister, die für westliche Marken erreichen, sofort umdenken

Die Zeiten, in denen man Aufträge sichern konnte, indem man ein grünes Blatt auf den Produktkatalog druckte und mit „Hergestellt aus biobasierten Materialien“ warb, sind vorbei

In den letzten Monaten habe ich deutlich gespürt, dass Einkäufer internationaler Konzerne bei den Materialspezifikationen als Erstes nach Daten und Zertifikaten verlangen

・Bereitstellung vollständiger LCA-Berichte (Life Cycle Assessment) zum Nachweis des CO2-Fußabdrucks und der Umweltauswirkungen

・Angabe präziser Recyclingquoten statt vager Materialbezeichnungen

・Nachweis international anerkannter Zertifizierungen für Kompostierung oder Recycling durch Drittanbieter, um Compliance-Anforderungen direkt im Angebot zu verankern

Dies ist zu einer handfesten Handelsbarriere geworden. Wer am schnellsten wissenschaftliche Belege liefert, die den DfR-Richtlinien (Design for Recycling) entsprechen, wird sich in dieser Umstrukturierung der Lieferketten langfristige Aufträge sichern

・EU-Studien belegen, dass Recyclingfähigkeit und Toxizität biobasierter Kunststoffe ungeklärt sind; sie gelten im Rahmen der PPWR nicht automatisch als rechtskonforme, umweltfreundliche Materialien

・Marken wie L'Oréal investieren angesichts kalifornischer EPR-Gesetze und neuer EU-Vorgaben verstärkt in physische Recyclingprojekte. Einkaufsstandards verlagern sich klar auf die tatsächliche Recyclingfähigkeit

・Zulieferer müssen den Marketing-Mythos „biobasiert = umweltfreundlich“ ablegen und stattdessen LCA-Berichte sowie Zertifizierungen von Drittanbietern als primäre Instrumente zur Auftragsgewinnung nutzen

Für Druckdienstleister und Verpackungsdesigner bietet sich hier die hervorragende Chance, sich vom bloßen Materialverkäufer zum Compliance-Dienstleister zu entwickeln. Wenn Sie Kunden, die unter Regulierungseffekten leiden, proaktiv Verpackungsoptionen mit fundierten LCA-Daten und DfR-konformem Design anbieten, entkommen Sie dem Preiskampf. Es empfiehlt sich, die flexiblen Verpackungen und Folienmaterialien im eigenen Sortiment umgehend zu überprüfen und Produkte auszusortieren, die zwar mit Marketingversprechen glänzen, aber keine Recyclingdaten vorweisen können. Zudem sollte die Einführung automatisierter Systeme zur Verwaltung von CO2-Fußabdrücken und Compliance-Dokumenten in Betracht gezogen werden, damit jedes Angebot direkt regulatorischen Schutz bietet

・Biobasierter Kunststoff ist nicht gleich umweltfreundlich: EU-PPWR-Debatte und das Compliance-Dilemma der Markenhersteller