Přehled
Mnoho klientů si po dokončení podání zprávy o souladu s EPR podle kalifornského zákona SB 54 oddechlo s pocitem, že překonali překážku. Kdykoli se to stane, připomínám jim: přátelé, podání zprávy je jen vstupenka, skutečný závod právě začíná
Podle mých dlouhodobých pozorování na výrobních linkách a u klientů, tento kalifornský termín pro podání zpráv na konci května skutečně přiměl mnoho značek poprvé vážně přezkoumat své obalové materiály. Ale odevzdat zprávu a skutečně dosáhnout „recyklovatelnosti“ jsou dvě zcela odlišné věci

Máte po podání zpráv vyhráno? Proč jsou flexibilní fólie další tikající bombou
Hlavním smyslem tohoto termínu pro podání zpráv bylo odhalit tikající bombu, která se v průmyslu dlouho skrývala: dilema recyklace flexibilních fólií (flexible film)
Všichni dobře víme, že od sáčků na svačiny a obalů na kávu až po PE kurýrní tašky pro e-shopy, tyto kompozitní fólie jsou lehké, levné a dobře ochranné, a proto jsou v moderním obchodu téměř všudypřítomné. Ale přichází problém:
・Chybějící recyklační infrastruktura: Do dnešního dne stále neexistuje globální systém, který by dokázal „škálovatelně“ zpracovávat post-spotřebitelské flexibilní fólie. Mají komplexní složení materiálů, snadno se znečistí a recyklační závody je jednoduše nechtějí zpracovávat
・Značky jsou nuceny platit: Podle kalifornských předpisů SB 54, pokud vaše obaly nemají v Kalifornii dostupné recyklační kanály, výrobce (tj. značka) musí sám zaplatit za vytvoření nebo dotování recyklačního mechanismu. To jsou potenciálně ohromné náklady
・Rok 2028 je skutečnou zkouškou: Toto podání zpráv je pouze inventarizací, skutečná síla zákona spočívá v požadavku na „skutečnou míru recyklace“ do roku 2028. Pokud vaše obalové materiály do té doby nesplní požadovanou míru recyklace, budete čelit obrovským pokutám nebo zákazu vstupu na trh
Zpráva Packaging Dive potvrzuje moje pozorování: většina značek sice dokumenty odevzdala, ale pokud jde o to, jak zacházet s flexibilními fóliemi, jsou stále ve fázi překotného hodnocení alternativních materiálů a zatím nemají žádnou standardní odpověď

Jak by měly reagovat tchajwanské firmy? Soulad s předpisy není jen záležitostí právního oddělení
Pokud jste po přečtení tohoto textu tchajwanskou exportní značkou nebo výrobcem, určitě si nemyslete, že se vás to netýká. Kalifornie je ukazatelem globálních trendů a Evropská unie již zašla ještě dále; tento vítr brzy zasáhne všechny články mezinárodního dodavatelského řetězce
Případy, se kterými jsem se nedávno setkal, se stále častěji týkají konzultací ohledně „inventarizace materiálů“ a „změn designu“. To ukazuje, že se tržní vítr obrací. Udržitelný soulad s předpisy již není jen záležitostí právního nebo CSR oddělení, ale provozním problémem, který přímo ovlivňuje vývoj produktů a řízení dodavatelského řetězce. Značky musí nyní okamžitě jednat:
・Krok první: Okamžitá inventarizace složení materiálů
Musíte velmi přesně vědět, z jakých materiálů se skládá každý produkt, který prodáváte do zahraničí, od vnějších krabic, tlumicích materiálů, barevných krabic až po obal samotného zboží. To je základem všech rozhodnutí
・Krok druhý: Identifikace vysoce rizikových obalových materiálů
Které obalové materiály patří k výše zmíněným flexibilním fóliím? Které jsou kompozitní obaly z více slepených materiálů, které lze jen obtížně oddělit? Tyto vysoce rizikové položky označte jako priority k řešení
・Krok třetí: Hledání řešení z „jediného materiálu“
Začněte u designu a pokud možno změňte obaly na mono-materiály. Například, mohou být sáčky, které dříve používaly vrstvení PET/VMPET/CPP kvůli bariérovým vlastnostem, nahrazeny jediným materiálem PE nebo PP s bariérovým povlakem? To může výrazně zvýšit proveditelnost recyklace
・Krok čtvrtý: Průzkum alternativních systémů
Kromě změny materiálů přemýšlejte i o změně „systému“. Nedávno jsem si všiml švédského startupu Meadow, který pro hotelnictví navrhl hliníkový systém pro předplnění a dávkování – to je dobrý příklad. Nahrazuje „jednorázové“ „znovuplnitelným“ a řeší problém odpadu od základu. Proveditelnost v B2B kanálech se nyní ověřuje a stojí za to ji sledovat
Toto je totální válka zahrnující materiálovou vědu, řízení dodavatelského řetězce a obchodní modely. Čím dříve začnete s přípravou, tím větší prostor pro manévrování budete mít

Hlavní shrnutí
・Podání zprávy EPR je pouze prvním krokem k souladu s předpisy, skutečnou zkouškou pro značky je skutečná míra recyklace do roku 2028
・Nedostatek škálovatelných recyklačních řešení pro flexibilní fólie je v současnosti největší mezerou v udržitelnosti značek
・Okamžitá inventarizace složení obalových materiálů produktů je nejnaléhavější prioritou pro všechny exportní značky
・Udržitelný soulad s předpisy je již otázkou řízení dodavatelského řetězce, nikoliv pouze odpovědností právního nebo designového oddělení
・Upřednostnění designu z „jediného materiálu“ (mono-material) je nejpřímější a nejúčinnější způsob, jak zvýšit recyklovatelnost obalů
Rozšiřující úvahy
Tato revoluce v balení, řízená předpisy, je výzvou i obrovskou příležitostí pro tiskový průmysl, design i odvětví softwarových služeb. Moje rada zní: nedívejte se na EPR jen jako na náklad nebo potíž, ale využijte tuto příležitost k přehodnocení své základní hodnoty
・Pro tiskové výrobce: Vaše role již není jen „vytisknout obrázek“. Měli byste se stát pro klienty „materiálovými poradci“, pomáhat jim analyzovat obalové materiály, nabízet alternativy a dokonce vytvářet malosériové vzorky pro testování tisknutelnosti a zpracovatelnosti nových materiálů. Klíčová bude schopnost propojení strojů různých značek a datová analýza (jako nedávný průlom platformy BOBST Connect), která klientům pomůže přesně vypočítat spotřebu materiálu a uhlíkovou stopu – to je ta nová hodnota
・Pro designéry a klienty značek: Dříve jsme se při designu obalů zaměřovali na vizuální stránku, hmatový pocit a ochranu. Nyní se „recyklovatelnost“ a „snadná demontáž“ musí stát stejně důležitými principy designu. Designéři musí úzce spolupracovat s dodavateli materiálů a tiskárnami již od samého počátku; není to lineární proces, ale mezioborová spolupráce
・Pro SaaS a zavedení AI: V tomto trendu jsou „data“ zlatem. Softwarové platformy, které dokážou sledovat historii obalových materiálů, automaticky vypočítat EPR poplatky pro různé země a simulovat dopad změny materiálů na náklady a emise uhlíku, se stanou pro značky nezbytností. Integrované služby typu „vše v jednom“ od MINDS v tomto kontextu prostřednictvím digitalizovaných nástrojů pomáhají klientům od návrhu přes nákup až po výrobu, aby se dokázali chytřeji vypořádat s touto globální transformací k udržitelnosti
Další čtení
FAQ
- Co je to EPR? Jaký to má vztah k naší společnosti?
- EPR (Rozšířená odpovědnost výrobce) je nařízení, které vyžaduje, aby značky platily za celý životní cyklus obalů svých produktů (včetně sběru, třídění a recyklace) a nesly za ně odpovědnost. Pokud prodáváte své produkty na trzích s předpisy EPR (např. Kalifornie, mnoho zemí EU), musíte je dodržovat, jinak můžete čelit pokutám nebo zákazu prodeje
- SB 54 je jen zákon americké Kalifornie, proč by se o něj měly tchajwanské firmy zajímat?
- Kalifornie je pátá největší ekonomika na světě a její environmentální předpisy (jako v minulosti emisní normy pro automobily) se často stávají předlohou pro USA i zbytek světa. Předpisy EU o obalech jsou ještě přísnější a toto je nezvratný globální trend pro export. Předčasná příprava je jediným způsobem, jak zabránit ztrátě zakázek
- Naše společnost používá mnoho obalů z flexibilních fólií a je obtížné je v krátkodobém horizontu vyměnit. Co máme dělat?
- Okamžitě zahajte hodnocení. Zaprvé, prozkoumejte možnost přechodu na flexibilní fólie z „jediného materiálu“ (např. plně PE nebo plně PP), což je v některých nových recyklačních kanálech akceptováno. Zadruhé, diskutujte s dodavateli obalů, abyste zjistili pokrok v jejich vývoji alternativních materiálů (např. papírové obaly, biologicky rozložitelné materiály). Zatřetí, začněte počítat dopad nákladů, které mohou vyplynout z placení poplatků EPR, abyste mohli učinit informovaná obchodní rozhodnutí
