ESG রিপোর্টে প্যাকেজিং ডেটা কীভাবে পূরণ করবেন? অভিজ্ঞ পরামর্শদাতাদের জন্য ভুল এড়ানোর ও যাচাইকরণের নির্দেশিকা

সম্প্রতি আমি কয়েকটি কন্টাক্ট ম্যানুফ্যাকচারার এবং প্রিন্টিং ফ্যাক্টরি ঘুরেছি এবং দেখেছি যে সবাই একই বিষয় নিয়ে চিন্তিত: ব্র্যান্ড গ্রাহকরা প্যাকেজিংয়ের ইতিহাস (traceability) জানতে পাগল হয়ে আছে।

এর আসল কারণ হলো তাইওয়ানের তালিকাভুক্ত কোম্পানি এবং বড় ব্র্যান্ডগুলোকে তাদের ESG রিপোর্টে প্যাকেজিং সংক্রান্ত বাস্তব ডেটা প্রকাশ করতে বলা হচ্ছে।

বর্তমানে সবচেয়ে সাধারণ মান হলো GRI 301 (উপাদান) এবং GRI 306 (বর্জ্য) — এই দুটি প্রধান ফ্রেমওয়ার্ক।

এটি কেবল যেকোনো একটি সংখ্যা বসিয়ে পার পাওয়ার বিষয় নয়; রিপোর্টে স্পষ্টভাবে কাঁচামালের মোট ওজন, পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণের অনুপাত, সেইসাথে প্যাকেজিং বর্জ্যের মোট পরিমাণ এবং তা কীভাবে ব্যবস্থাপনা করা হয়েছে তা উল্লেখ করতে বলা হয়েছে।

সমস্যা হলো, অধিকাংশ ছোট ও মাঝারি ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের উপাদানের ওজন পরিমাপের কোনো স্ট্যান্ডার্ড প্রক্রিয়া নেই, এমনকি তাদের সরবরাহকারীরাও পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপাদান বা রিসাইকেলড কন্টেন্টের অফিসিয়াল সার্টিফিকেট দিতে পারছে না।

সরবরাহ শৃঙ্খলের এই তথ্যের ঘাটতি অনেক ব্র্যান্ডকে রিপোর্ট লেখার সময় ডেটার অভাবের মুখে ফেলে দিচ্ছে।

জটিল পণ্যের তালিকার মুখোমুখি হলে, শুরুতেই সব পণ্যের ইনভেন্টরি করার চিন্তা করা সবচেয়ে ভুল, যা উৎপাদনকারী দলকে বিপর্যস্ত করে তুলবে।

আমি সাধারণত গ্রাহকদের পরামর্শ দেই একটি 'ন্যূনতম可行 (Minimum Viable) অডিট প্রক্রিয়া' দিয়ে শুরু করতে এবং একটি জনপ্রিয় পণ্যের প্যাকেজিং BOM (Bill of Materials) কে মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার করতে।

কাজের শুরুতে, প্রথম ধাপ হলো প্যাকেজিংয়ের স্তরগুলোকে সঠিকভাবে আলাদা করা, যা পরবর্তীতে ডেটা শ্রেণীকরণের নির্ভুলতা নিশ্চিত করবে।

・প্রাথমিক প্যাকেজিং (Primary): সরাসরি পণ্যের সংস্পর্শে থাকা ভিতরের স্তর, যেমন প্রসাধনী পণ্যের কাঁচের বোতল বা খাবারের ভ্যাকুয়াম ব্যাগ।

・সেকেন্ডারি প্যাকেজিং (Secondary): সেলফে সাজানোর জন্য বা প্রাথমিক প্যাকেজিংগুলোকে একত্রে রাখার জন্য ব্যবহৃত রঙিন বক্স এবং স্লিভ।

・টারশিয়ারি প্যাকেজিং (Tertiary): বাইরের দিকের ঢেউখেলানো কাগজের বাক্স (corrugated outer box), প্যালেট র‍্যাপিং ফিল্ম এবং সিলিং টেপ।

এই তিনটি স্তর পরিষ্কার হওয়ার পর, সরবরাহকারীর কাছ থেকে প্রতিটি স্তরের উপাদানের সঠিক ওজন এবং উপাদানের বর্ণনা সংগ্রহ করুন।

একবার এই একটি পণ্যের ডেটা চেইন সঠিকভাবে তৈরি হয়ে গেলে, অন্যান্য পণ্যের জন্য তা অনুসরণ করা অনেক সহজ হবে।

ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, আমি প্রায়ই ব্র্যান্ডগুলোকে একটি মারাত্মক ভুল ধারণায় আচ্ছন্ন হতে দেখি: 'পুনর্ব্যবহারযোগ্য ডিজাইন' এবং 'বাস্তবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য হওয়া'র মধ্যে পার্থক্য।

GRI 306 ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে, আপনি রিপোর্টে কেবল এই দাবি করতে পারেন না যে প্যাকেজিং উপকরণ পুনর্ব্যবহারযোগ্য; বরং বর্জ্যটি বাস্তবে কীভাবে ব্যবস্থাপনা করা হচ্ছে তা-ও প্রকাশ করতে হবে।

এটি বিদেশী বাজারের EPR (Extended Producer Responsibility) রেগুলেশনের চেতনার সাথে হুবহু মিলে যায়, যার মূল বিষয় হলো—আপনার প্যাকেজিংটি কি সত্যিই শেষ পর্যন্ত রিসাইক্লিং সিস্টেমে প্রক্রিয়া করা সম্ভব?

কিছু যৌগিক উপকরণ (composite materials) তত্ত্বগতভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য হলেও, বর্তমান রিসাইক্লিং কেন্দ্রের স্বয়ংক্রিয় লাইনে সেগুলোকে সরাসরি বর্জ্য বা আবর্জনা হিসেবে পুড়িয়ে ফেলা হয়।

এ কারণেই টার্মিনাল মার্কেটে উপকরণগুলোর প্রকৃত ভাগ্য আগে থেকেই জানা খুবই গুরুত্বপূর্ণ; শুধু ল্যাবরেটরিতে করা পরিবেশবান্ধব প্রচারণায় আটকে থাকলে চলবে না।

ESG রিপোর্ট লেখার সময় সবচেয়ে ভয়ংকর বিষয় হলো দুর্ঘটনাবশত গ্রিনওয়াশিংয়ের রেড লাইন অতিক্রম করা, যা ব্র্যান্ডের বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর মারাত্মক আঘাত আনতে পারে।

আমি বারবার আমার গ্রাহকদের সতর্ক করি: তৃতীয় পক্ষের যাচাইকরণ ছাড়া, রিপোর্টে বা কোনো বিপণন সামগ্রীতে '১০০% টেকসই প্যাকেজিং' বলে দাবি করা যাবে না।

আজকের কঠোর কমপ্লায়েন্স পর্যালোচনার যুগে, স্পষ্ট সংজ্ঞা এবং বস্তুনিষ্ঠ প্রমাণ ছাড়া ব্যবহৃত বিশেষ্যগুলো উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ।

সঠিক উপায় হলো অডিট ডেটা সততার সাথে উপস্থাপন করা—এমনকি বর্তমান রিসাইক্লিং উপকরণের অনুপাত যদি মাত্র ১০% হয়, তবে তা অস্পষ্ট বা কাল্পনিক সবুজ শ্লোগানের চেয়ে অনেক বেশি নিরাপদ।

প্যাকেজিং কমপ্লায়েন্সকে অর্ডার পাওয়ার মানদণ্ড হিসেবে দেখা এবং আগেভাগে অভ্যন্তরীণ উপকরণ ডেটাবেস তৈরি করাই সরবরাহ শৃঙ্খলের সহযোগিতার নিরবচ্ছিন্নতা নিশ্চিত করার মূল চাবিকাঠি।

・GRI 301 এবং 306 ফ্রেমওয়ার্কের মোকাবেলায়, একটি জনপ্রিয় পণ্যের প্যাকেজিং BOM ব্যবহার করে ন্যূনতম可行 অডিট প্রক্রিয়া শুরু করুন।

・প্রাথমিক, সেকেন্ডারি এবং টারশিয়ারি প্যাকেজিং কঠোরভাবে আলাদা করুন এবং প্রতিটি স্তরের সঠিক ওজন ও উপাদানের অনুপাত খুঁজে বের করুন।

・পুনর্ব্যবহারযোগ্য ডিজাইন এবং বাস্তব প্রক্রিয়াকরণের পার্থক্য বুঝুন; নিশ্চিত করুন যে প্যাকেজিংটি রিসাইক্লিং সিস্টেমে সত্যিই প্রক্রিয়াকরণযোগ্য।

・তৃতীয় পক্ষের যাচাইকরণ ছাড়া絕對 (absolute) পরিবেশগত দাবি প্রত্যাখ্যান করুন এবং গ্রিনওয়াশিং এড়াতে অস্পষ্ট প্রচারণার পরিবর্তে বাস্তব ডেটা ব্যবহার করুন।

ESG রিপোর্টের প্যাকেজিং ডেটা প্রকাশ করার প্রয়োজনীয়তা প্রিন্টিং সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রতিযোগিতার নিয়মকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছে।

প্রিন্টিং উৎপাদন এবং ডিজাইনের দিক থেকে, আগেভাগে নিজস্ব উপকরণ ডেটাবেস তৈরি করা এবং বিস্তারিত প্যাকেজিং ইতিহাস প্রদান করা সরাসরি নির্ধারণ করবে যে আপনি বড় ব্র্যান্ডগুলোর দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি পেতে পারবেন কিনা।

ব্র্যান্ডগুলোকে অবশ্যই প্যাকেজিংয়ের ওজন এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য অনুপাত সংগ্রহের বিষয়টিকে ক্রয়ের মানদণ্ডের একটি অত্যাবশ্যক শর্ত হিসেবে বিবেচনা করতে হবে।

শুধুমাত্র সরবরাহ শৃঙ্খলের উপরের এবং নিচের স্তরে এই শক্ত ডেটা আদান-প্রদান নিশ্চিত করেই কমপ্লায়েন্স ঝুঁকি এবং আন্তঃবিভাগীয় যোগাযোগের খরচ কার্যকরভাবে কমানো সম্ভব।