Nyu-Yorkun EPR qanun layihəsi niyə ardıcıl üçüncü ildir ki, qəbul edilmir?
Son vaxtlar ABŞ-a məhsul ixrac edən bir çox müştəri Nyu-York ştatının Genişləndirilmiş İstehsalçı Məsuliyyəti (EPR) qanununun yenidən qəbul edilməməsi barədə suallar verir
Həqiqətən də, 《Packaging Insights》-ın son məlumatlarına görə, bu qanun layihəsi artıq ardıcıl üçüncü ildir ki, parlamentdə ilişib qalıb
Qanunun ləngiməsinin əsas səbəbi brend sahibləri alyansı ilə ekoloji QHT-lər arasındakı fundamental fikir ayrılığıdır
Tərəflər 「tariflərin necə hesablanacağı」 və 「hansı materialların istisna dairəsinə daxil ediləcəyi」 kimi iki kritik məqamda razılığa gələ bilmirlər
QHT-lər ciddi təkrar emal məsuliyyəti tələb edərkən, sənaye nümayəndələri həddindən artıq aqressiv tariflərin birbaşa əməliyyat xərclərinə mənfi təsir edəcəyindən narahatdırlar
Bu qarşıdurma təkcə Nyu-Yorkda baş vermir; əslində bütün ABŞ bazarında qablaşdırma təkrar emalı standartlarının müəyyən edilməsi zamanı yaşanan ümumi sancı dövrünü əks etdirir

Tənzimləmənin parçalanması: Nyu-Yorkdakı gecikmə niyə təhlükənin keçdiyi mənasına gəlmir?
Nyu-York qanunu qəbul edilməsə də, qablaşdırma uyğunluğu yarışında start fiti çoxdan çalınıb
Kaliforniya, Kolorado və Men ştatlarının EPR sistemlərinə baxın; bu yerlərdə qaydalar nəinki qüvvəyə minib, həm də brendlərin bazara girişini faktiki olaraq məhdudlaşdırmağa başlayıb
Son bir neçə ayda Şimali Amerika xətti ilə işləyən bəzi qablaşdırma fabriklərində oldum və gördüm ki, 「tənzimləmənin parçalanması」 ciddi çətinliklər yaradır
Hər ştatın öz hesabat qaydaları və material istisna standartları olduqda, brend müştərilər bütün ölkə üçün eyni qablaşdırmadan istifadə edə bilmirlər
Xüsusilə Kaliforniyanın SB 54 qanunu, təkmil təkrar emal infrastrukturuna malik olmayan çevik plyonkalar (flexible film) üçün böyük təzyiq yaradır
Bu o deməkdir ki, məhsulunuzu bu qanunların tətbiq olunduğu əsas ştatlara satmaq istəyirsinizsə, bu mürəkkəb uyğunluq xərclərini qəbul etməlisiniz
Tayvanın OEM təchizat zənciri üçün bu artıq gələcəyin trendi deyil, birbaşa qarşımızda duran göndəriş baryeridir
Brendlərin uyğunluq tələbləri qarşısında Tayvan mətbəələri necə hərəkət etməlidir?
Son iki ayda ixrac brendlərinin 「qablaşdırma materiallarının tərkibi və izlənilməsi」 haqqında suallarının kəskin artdığını hiss edirəm
Əvvəllər müştərilər ancaq qiymət və çatdırılma müddəti ilə maraqlanırdılar, indi isə materiallarınızın ABŞ-ın müxtəlif ştatlarında təkrar emal yoxlamasından keçib-keçməyəcəyini soruşurlar
Bu cür sifarişləri qəbul etmək üçün mətbəələr artıq müştərinin spesifikasiya verməsini passiv şəkildə gözləməməlidir
・Birinci addım: Zavod daxilində material məlumat bazası yaratmaq, mövcud materialların təkrar emal səviyyəsini və ştatların istisna siyahıları ilə uyğunluğunu yoxlamaqdır
・İkinci addım: Təkrar emal edilə bilən dizayn qabiliyyətinə malik olmaq, müştərilərə yüngülləşdirilmiş və ya tək materiallı alternativlər təklif etməkdir
Başkaları hələ də Nyu-York qanununun keçib-keçməyəcəyini gözləyərkən, siz Kaliforniya və Men standartlarına uyğun material tarixçəsini təqdim edə bilərsiniz
Bu uyğunluq şəffaflığı indiki parçalanmış dövrdə sifarişləri təmin etmək üçün ən güclü rəqabət üstünlüyüdür

Əsas xülasə
・Nyu-Yorkun EPR qanunu tariflər və istisnalar barədə razılığın olmaması səbəbindən üçüncü dəfə uğursuz olsa da, ABŞ-da qaydalar parçalanmış şəkildə tətbiq olunmağa başlayıb
・Kaliforniya və Kolorado kimi yerlərdə EPR sistemləri qüvvəyə minib; brendlərin uyğunluq təzyiqi sifarişlər vasitəsilə Tayvan təchizat zəncirinə ötürülür
・İxrac sifarişlərini qorumaq üçün mətbəələr passiv sifariş gözləməkdən aktiv material izlənməsi və təkrar emal edilə bilən dizayn təkliflərinə keçməlidir
Daha geniş düşüncə
Uyğunluq hesabatı yalnız birinci mərhələdir; əsl sınaq brendlərə gələcəkdə tədricən artacaq real təkrar emal dərəcəsi tələblərinə cavab verməkdə kömək etmək olacaq
Bu, MINDS kimi bir pəncərəli inteqrasiya xidməti təminatçıları və SaaS tərtibatçıları üçün aydın bir siqnaldır: müxtəlif ölkələrin qanun standartlarını, qablaşdırma materiallarının karbon izini və təkrar emal tarixçəsini bulud sisteminə inteqrasiya edən alətlər ixrac təchizat zəncirinin standart avadanlığına çevriləcək
Dizayn tərəfi asan təkrar emal olunan strukturları planlaşdırmaya əvvəlcədən daxil etməlidir; ekologiya artıq sadəcə bir şüar deyil, satınalma baryeri olduqda, material dəyərini məlumatlarla sübut edən istehsalçılar ən böyük mənfəəti əldə edəclər
Əlavə mütaliə
TSS
- Nyu-York ştatının EPR qanun layihəsi niyə keçə bilmir?
- Əsasən brend sahibləri alyansı və ekoloji təşkilatların tarif hesablama mexanizmi və qablaşdırma materiallarının istisna dairəsi mövzusunda razılığa gələ bilməməsi səbəbindən qanun layihəsi ardıcıl üçüncü ildir ki, dayanıb
- Nyu-York qanunu keçməyibsə, ABŞ-a ixrac edilən qablaşdırmalar üçün EPR hesabatı verməyə ehtiyac varmı?
- Mütləq lazımdır, çünki Kaliforniya, Kolorado və Men kimi ştatlarda EPR qanunları artıq qüvvədədir; məhsul bu ştatlara satılırsa, yerli təkrar emal qaydalarına əməl edilməlidir
- ABŞ-ın müxtəlif ştatlarında fərqli standartlar qarşısında Tayvan OEM-ləri nə etməlidir?
- Zavod daxilində qablaşdırma materialları məlumat bazasını əvvəlcədən qurmalı, material izlənməsinə hakim olmalı və eyni zamanda tək materiallı və ya asan təkrar emal olunan dizayn təklifləri vermə bacarığına malik olmalıdırlar
Əlaqəli məqalələr
- Dayanıqlı qablaşdırmada dörd istiqamət: EPR-dən təkrar doldurulabilən qablaşdırmaya, ixracat brendləri üçün yeni uyğunluq oyunu
- Davamlı Qablaşdırmanın Görünməz Tələsi: EPR Erasında İzləmə Kodları Niyə Materialdan Daha Kritikdir
- Davamlı qablaşdırma kütləvi istehsalın astanasında: Membransız kapsullar və aşağı karbonlu alüminiumun biznesə təsiri
