Niyə müştərilər son vaxtlar qablaşdırma çəkisi və təkrar emal nisbəti ilə bağlı israr edirlər?
Son vaxtlar bir neçə istehsal və çap müəssisəsində oldum və hər kəsin eyni şeydən narahat olduğunu gördüm: brend müştəriləri dəli kimi qablaşdırma tarixi barədə məlumat tələb edirlər
Bunun arxasındakı təkanverici qüvvə, Tayvandakı siyahıdan keçmiş şirkətlərin və böyük brendlərin ESG hesabatlarında qablaşdırma ilə bağlı maddi məlumatların açıqlanmasını həyata keçirməyə məcbur edilməsidir
Hazırda ən çox rast gəlinən standartlar GRI 301 (Materiallar) və GRI 306 (Tullantılar) kimi iki əsas çərçivədir
Bu, sadəcə təsadüfi bir rəqəmi doldurmaqla həll olunmur; hesabatda xammalın ümumi çəkisi, təkrar emal edilmiş materialların payı, habelə qablaşdırma tullantılarının ümumi miqdarı və onların utilizasiya üsulları açıq şəkildə sadalanmalıdır
Problem ondadır ki, əksər kiçik və orta müəssisələr materialın çəkisinin ölçülməsi üçün standart bir proses qurmayıblar və hətta yuxarı təchizatçılar belə təkrar emal edilmiş materialın tərkibi üçün rəsmi sertifikat təqdim edə bilmirlər
Yuxarı və aşağı axın arasındakı bu məlumat boşluğu bir çox brendi hesabat yazarkən məlumatın olmaması ilə bağlı çıxılmaz vəziyyətdə qoyur

Kiçik və orta müəssisələr ilk qablaşdırma inventarlaşdırmasına necə başlamalıdırlar?
Mürəkkəb məhsul xətləri qarşısında, əvvəldən bütün məhsulları inventarlaşdırmaq istəmək ən böyük səhvdir, bu, istehsal komandasını tamamilə məhv edəcək
Mən adətən müştərilərə "minimum işlək inventarlaşdırma prosesi" ilə başlamağı, bir ədəd məşhur məhsulun qablaşdırma BOM (Materiallar Spesifikasiyası) cədvəlini götürüb ilk addım kimi istifadə etməyi məsləhət görürəm
Fəaliyyət zamanı ilk addım qablaşdırma səviyyələrini dəqiq ayırmaqdır, bu, sonrakı məlumat təsnifatının düzgünlüyünü birbaşa müəyyən edəcək
・Birincil qablaşdırma (Primary): Məhsulla birbaşa təmasda olan daxili qat, məsələn, kosmetika şüşələri və ya qida vakuum kisələri
・İkincil qablaşdırma (Secondary): Rəf nümayişi və ya birincil qablaşdırmanı bir yerə yığmaq üçün istifadə olunan rəngli qutular və qollar
・Üçüncül qablaşdırma (Tertiary): Ən xarici lay, karton qutular, palet qablaşdırma filmləri və yapışqan lentlər
Bu üç səviyyəni dəqiqləşdirdikdən sonra, hər bir səviyyədəki materialların dəqiq çəkisini və tərkibini təchizatçılardan tələb edin
Bu tək məhsulun məlumat zəncirini tam şəkildə qurduqdan sonra, onu digər məhsul xətlərinə tətbiq etmək daha asan olacaq
Niyə "təkrar emal üçün dizayn" "həqiqətən təkrar emal olunmaq" demək deyil?
Praktikada tez-tez görürəm ki, brend tərəfi ölümcül bir anlayışı qarışdırır: "təkrar emal üçün dizayn" və "həqiqətən təkrar emal olunmaq"
GRI 306 çərçivəsində siz hesabatda yalnız qablaşdırma materialının təkrar emal oluna biləcəyini iddia edə bilməzsiniz; həmçinin tullantıların faktiki utilizasiya üsulunu da açıqlamalısınız
Bu, xarici bazarların EPR (Məsuliyyətin Genişləndirilməsi Prinsipi) qaydalarının ruhu ilə tamamilə eynidir; əsas məqam terminal təkrar emal sisteminin qablaşdırmanızı həqiqətən emal edib-edə bilməməsidir
Bəzi kompozit materiallar nəzəri cəhətdən təkrar emal oluna bilsə də, mövcud təkrar emal müəssisələrinin avtomatlaşdırılmış istehsal xətlərində birbaşa zibil kimi atılır və yandırılır
Budur, materialın terminal bazarda faktiki taleyini əvvəlcədən aydınlaşdırmanın nə üçün kritik olduğunu göstərir; yalnız laboratoriyadakı ətraf mühit təbliğatı ilə kifayətlənmək olmaz
Hesabatdakı yaşıl yuyunma (greenwashing) qırmızı xətləri harada çəkilib?
ESG hesabatı yazarkən ən böyük qorxu təsadüfən yaşıl yuyunma qırmızı xəttini tapdalamaqdır, bu, brend etibarına böyük zərər vura bilər
Müştərilərimə dəfələrlə xatırladıram: üçüncü tərəfin yoxlaması olmadan hesabatda və ya hər hansı bir marketinq materialında "100% davamlı qablaşdırma" olduğunu iddia etmək qəti qadağandır
Aydın təriflər və obyektiv sübutlar olmadan istifadə olunan sifətlər bugünkü ciddi uyğunluq yoxlamaları altında yüksək riskli tələlərdir
Doğru yol inventarlaşdırma məlumatlarını olduğu kimi təqdim etməkdir; hətta hazırkı təkrar emal edilmiş material nisbəti yalnız 10% olsa belə, bu, boş və qeyri-müəyyən yaşıl şüarlardan daha təhlükəsizdir
Qablaşdırmanın uyğunluğunu sifariş almaq üçün bir astana kimi qəbul etmək və daxili material məlumat bazasını əvvəlcədən planlaşdırmaq təchizat zəncirinin əməkdaşlığının kəsilməməsini təmin etməyin əsas yoludur

Əsas xülasə
・GRI 301 və 306 çərçivələrinə uyğunlaşmaq üçün, məşhur məhsulun qablaşdırma BOM cədvəlindən başlayaraq minimum işlək inventarlaşdırma prosesi yaradın
・Birincil, ikincil və üçüncül qablaşdırmanı ciddi şəkildə ayırın və hər bir lay üçün dəqiq material çəkisini və tərkib nisbətini təqib edin
・Təkrar emal üçün dizayn ilə faktiki utilizasiya arasındakı fərqi anlayın və qablaşdırmanın terminal təkrar emal sistemində həqiqətən emal oluna biləcəyinə əmin olun
・Üçüncü tərəf tərəfindən təsdiqlənməmiş mütləq ekoloji iddiaları rədd edin və yaşıl yuyunmadan qaçmaq üçün qeyri-müəyyən yaşıl təbliğatı real inventarlaşdırma məlumatları ilə əvəz edin
Əlavə düşüncələr
ESG hesabatlarında qablaşdırma məlumatlarının açıqlanması çap təchizat zəncirinin rəqabət qaydalarını əsaslı şəkildə dəyişdirib
Çap istehsalı və dizayn tərəfi üçün, öz material məlumat bazanızı əvvəlcədən qurmaq və təfərrüatlı qablaşdırma tarixi məlumatlarını fəal şəkildə təqdim etmək, böyük brendlərlə uzunmüddətli müqavilələr bağlaya biləcəyinizi birbaşa müəyyən edəcək
Brend tərəfi isə qablaşdırma çəkisinin və təkrar emal nisbətinin əldə edilməsini satınalma standartları üçün zəruri bir şərt kimi müəyyən etməlidir
Yalnız yuxarı və aşağı axın bu sərt məlumatları birləşdirdikdə, uyğunluq riskini və şöbələrarası ünsiyyət xərclərini əsaslı şəkildə azalda bilərlər
TSS
- Qablaşdırma inventarlaşdırmasının əhatə dairəsi çox genişdir, qarışıqlıq yaratmamaq üçün məlumatı haradan yığmağa başlamalıyam?
- Şirkətin əsas məşhur məhsulunu seçin və onun üçün xüsusi qablaşdırma BOM cədvəlini çıxarın. Qablaşdırmanı birincil, ikincil və üçüncül olaraq üç təbəqəyə bölün, təchizatçılardan çəki və materialı bir-bir təsdiqləyin, vahid prosesi qurduqdan sonra digər məhsul növlərinə genişləndirin
- Təchizatçı təkrar emal edilmiş material üçün sübut sənədlərini təqdim edə bilmirsə, nə etməliyəm?
- Bu, hazırkı mərhələdə kiçik və orta müəssisələrdə çox yayılmışdır. Əvvəlcə onu olduğu kimi orijinal material kimi və ya sübut edilə bilməyən kimi qeyd etməyi, ESG hesabatında şişirtməməyi və eyni zamanda üçüncü tərəfin yoxlama sertifikatlarını təqdim edə bilən alternativ təchizatçılar axtarmağa başlamağı məsləhət görürük
- Məhsulun qablaşdırması artıq tək qatlı kağıza keçirilib, bu halda hesabatda 100% davamlı olduğunu yaza bilərəmmi?
- Qətiyyən yox. Sərt üçüncü tərəf yoxlaması alınmadıqca, hər hansı 100% davamlılıq və ya mütləq ekoloji təmizlik ifadələri yaşıl yuyunma üçün yüksək riskli qırmızı xətlərdir. Materialın dəyişdirilməsindən sonra əldə edilən karbonun azaldılması və ya çəki məlumatlarını olduğu kimi açıqlamaq doğru yanaşmadır
Əlaqəli məqalələr
- Davamlı Qablaşdırmanın Görünməz Tələsi: EPR Erasında İzləmə Kodları Niyə Materialdan Daha Kritikdir
- Davamlı qablaşdırma kütləvi istehsalın astanasında: Membransız kapsullar və aşağı karbonlu alüminiumun biznesə təsiri
- Dayanıqlı qablaşdırmada dörd istiqamət: EPR-dən təkrar doldurulabilən qablaşdırmaya, ixracat brendləri üçün yeni uyğunluq oyunu
