為什麼大圖輸出不用 300 DPI？

因為人眼可分辨的細節與距離成反比：距離拉三倍，需要的解析度就降三倍。展場、戶外的觀看距離遠，300 DPI 的細節眼睛根本分不出來，只會讓檔案大到難以處理。

觀看距離要抓多少才對？

抓最近的常見觀看位置：櫥窗貼隔著走道約 1–2 公尺、展場背板約 2–3 公尺、高處看板取視線直線距離。會被近看的關鍵區（例如有小字的段落）可以局部用高解析素材。

這個計算是理論值還是保證值？

理論值。公式假設視力 1.0 與標準觀看情境，實際觀感還受材質、墨水、環境光與內容型態影響。它的用途是給一個有依據的起點，重要案件仍應打小樣確認。

解析度做高一點總沒錯吧？

超過建議值之後肉眼分不出差異，代價卻是實際的：檔案變大、傳輸與 RIP 變慢，輸出中心的處理時間拉長。把預算花在材質和打樣上，比堆解析度划算。

噴繪機標的 DPI 和這裡算的 DPI 一樣嗎？

不一樣。設備標的 720、1440 DPI 是噴頭墨點密度，屬於硬體規格；這裡算的是影像本身的有效解析度。影像達到建議值後，輸出品質由設備與材質決定。

文字很多的大圖也適用這個公式嗎？

要加碼。小字比照片更早露餡，含大量文字的版面建議把建議值再乘 1.3–1.5；更穩的做法是把文字保留為向量，輸出時完全不受影像解析度限制。

觀眾站多遠，就決定大圖要做多少 DPI，替你算出不必硬湊 300 的那個數字

大圖輸出觀看距離計算器

大圖輸出的解析度由觀看距離決定：理論下限＝3438÷距離（英寸），3 公尺外約 50 DPI 等效近看 300 DPI。輸入距離與尺寸可得含 1.7 倍品質餘裕的建議值與需求像素。

更新日期 2026-08-12 · 方法版本 v1.0.0

怎麼用

在「觀看距離（公尺）」欄輸入觀眾與畫面的預期距離
在「輸出寬（cm）」與「輸出高（cm）」欄輸入完稿的實際尺寸
對照「理論下限」與「建議解析度」兩組 DPI 數值
依「此尺寸建議像素」的數字確認原始圖檔是否足夠，不足需換更高解析度素材

計算方法與假設

觀看距離越遠、人眼可分辨的細節越少，大圖輸出不必硬湊 300 DPI，依距離配置解析度即可

理論基礎是人眼的角解析度。視力 1.0 的眼睛約可分辨 1 弧分（1/60 度）的細節，換算成解析度就是 DPI＝3438 ÷ 觀看距離（英寸）。0.3 公尺的手持距離算出來約 291 DPI，這正是「印刷要 300 DPI」慣例的由來。

建議值＝理論下限 × 1.7 倍品質餘裕，封頂 300。餘裕留給視力優於 1.0 的觀看者、比預期更近的觀看情境，以及輸出過程的損耗。換算下來，1 公尺約 150 DPI、3 公尺約 50 DPI。

像素反推讓你直接拿到規格：需求像素＝尺寸（英寸）× 建議 DPI。3 公尺外觀看的 300×200 cm 展場背板只需約 5900×3900 px，一般相機與 AI 生圖都做得到，不必為了 300 DPI 生出 35,000 px 的巨檔。

觀看距離抓「最近的常見觀看位置」。櫥窗貼隔著走道約 1–2 公尺、展場背板約 2–3 公尺、高處看板取視線直線距離；實務上寧可抓近一點，多留餘裕總比輸出後才發現太粗來得便宜。

這是理論值，不是品質承諾。實際觀感還受輸出材質、墨水、環境光與內容型態影響；含大量小字的版面建議把建議值再乘 1.3–1.5，或把文字保留為向量，輸出時不受影像解析度限制。重要案件先請輸出中心打一段小樣。

噴繪設備標的 DPI 與這裡算的不是同一件事。設備的 720、1440 DPI 是噴頭墨點密度，屬於硬體規格；本工具算的是影像本身的有效解析度。影像達到建議值之後，輸出品質就交給設備與材質決定。

使用情境

展場背板：3×2 公尺、觀眾站 2–3 公尺外，以 60–75 DPI 規劃，檔案小、輸出快
公車站燈箱：1 公尺內近看的版位，用 150 DPI 以上
櫥窗海報：隔走道約 1.5 公尺觀看，理論下限約 58 DPI，乘 1.7 倍餘裕後建議約 100 DPI
電梯廣告框：0.5 公尺近看，理論下限約 175 DPI、建議值約 297 DPI，等同一般印刷品規格
大樓外牆帆布：15 公尺外觀看，20–30 DPI 就綽綽有餘
業務在報大圖輸出的價格前，先用這個工具跟客戶對齊實際觀看距離，再依此決定要報多高規格的檔案，避免規格報高浪費預算或報低被退件

常見問題

為什麼大圖輸出不用 300 DPI？: 因為人眼可分辨的細節與距離成反比：距離拉三倍，需要的解析度就降三倍。展場、戶外的觀看距離遠，300 DPI 的細節眼睛根本分不出來，只會讓檔案大到難以處理。
觀看距離要抓多少才對？: 抓最近的常見觀看位置：櫥窗貼隔著走道約 1–2 公尺、展場背板約 2–3 公尺、高處看板取視線直線距離。會被近看的關鍵區（例如有小字的段落）可以局部用高解析素材。
這個計算是理論值還是保證值？: 理論值。公式假設視力 1.0 與標準觀看情境，實際觀感還受材質、墨水、環境光與內容型態影響。它的用途是給一個有依據的起點，重要案件仍應打小樣確認。
解析度做高一點總沒錯吧？: 超過建議值之後肉眼分不出差異，代價卻是實際的：檔案變大、傳輸與 RIP 變慢，輸出中心的處理時間拉長。把預算花在材質和打樣上，比堆解析度划算。
噴繪機標的 DPI 和這裡算的 DPI 一樣嗎？: 不一樣。設備標的 720、1440 DPI 是噴頭墨點密度，屬於硬體規格；這裡算的是影像本身的有效解析度。影像達到建議值後，輸出品質由設備與材質決定。
文字很多的大圖也適用這個公式嗎？: 要加碼。小字比照片更早露餡，含大量文字的版面建議把建議值再乘 1.3–1.5；更穩的做法是把文字保留為向量，輸出時完全不受影像解析度限制。