Kellogg 為什麼提前移除 BHT?
WK Kellogg 提前移除 BHT,是因為品牌已把化學添加物管理推進到包材層級
Packaging Dive 在 2026 年 8 月 7 日刊出的 WK Kellogg 提前移除 BHT 的報導 提到,WK Kellogg 將在 2026 年底前全面移除穀片與包裝中的人工色素與 BHT,比原定時間提前近 12 個月
BHT(Butylated hydroxytoluene)是合成抗氧化劑,用來延緩油脂酸敗,食品包裝常見於塑膠或蠟質內襯,接觸食品後可能發生遷移
我看這件事,品牌方不要只把它解讀成美國穀片新聞;食品接觸材料(Food Contact Material, FCM)是會直接或間接碰到食品的包材、內襯、油墨、膠黏劑與塗層,管理重點在接觸後可能把物質帶入食品

BHT 遷移到底怎麼發生?
BHT 遷移常從塑膠或蠟質內襯開始,經由接觸、堆疊、溫度與時間,把包材中的物質帶進食品
美國 FDA(Food and Drug Administration,美國食品藥物管理局)目前仍允許特定限量,食品脂肪或油含量不超過:0.02%,或從包裝遷移至食品不超過 0.005%;FDA 也在 2026 年 5 月啟動重新評估,並把意見徵集延長到 2026 年 8 月 31 日
在印刷現場,品牌方最容易漏掉的是「沒有直接印在食品面」這個誤判,因為遷移不會尊重版面邊界
・內襯接觸:塑膠或蠟質內襯靠近食品,油脂類食品對遷移更敏感
・堆疊接觸:捲料、堆疊、裝箱時,印刷面可能碰到食品接觸面
・氣相遷移:密封包裝內,揮發性物質可能在空間中移動
・加熱與倉儲:熱封、蒸煮、長期存放,都會放大材料選錯的後果
很簡單
漂亮打樣只證明顏色對,沒有證明包裝化學安全
台灣品牌現在該補哪些文件?
台灣品牌現在先補 4 份文件,因為食品包裝改版最常輸在責任切分不清
我會建議品牌用「麥策送印三道關」處理這類案子,①材料關,②製程關,③聲明關;這套方法適合食品包裝改版前使用,也適合印刷採購拿去問供應商
・材料清單:列出紙材、塑膠膜、內襯、油墨、塗佈、膠黏劑與熱封材料
・供應商聲明:要求供應商說明是否含 BHT、人工色素或其他需控管物質
・測試或合規文件:保存低遷移油墨、食品接觸材料與遷移風險相關文件
・改版紀錄:記下包材、油墨、內襯與文案聲明的變更日期
如果品牌正準備食品包裝改版,我會先請 麥思印刷 這類熟悉中高階客製印刷的團隊看材料組合,再談視覺升級;食品包裝花錢最怕的是美術稿通過,文件卻接不上採購、法務與通路稽核

改配方會不會影響品牌溝通?
會,因為 Kellogg 同時處理 BHT、人工色素、供應與消費者熟悉感,包裝溝通不能只換一句 clean label
WK Kellogg 這次也要把人工色素移除,原本仍使用人工色素的品項包括 Froot Loops、Apple Jacks 與少數限時產品,合計約占產品組合 15%;公司表示會改用 6 種來自水果、蔬菜汁與植物基成分的顏色,例如薑黃做黃色、annatto 做橘色,並測試過數百種替代方案
品牌方要記住一件事,消費者買的是熟悉的味道、顏色與安心感,不是採購表上的材料名稱
・配方變動:先確認口味、香氣、口感與外觀能否維持消費者熟悉感
・包裝文案:避免把「未添加」寫成醫療式暗示,聲明要能被文件支持
・通路節奏:新舊包裝交替時,客服、業務與通路端要拿到同一套說法
・設計控色:天然色系可能較難維持亮度,包裝攝影與印刷色稿要重看
印刷廠與設計端怎麼接招?
印刷廠與設計端要把 BHT 事件當成改版前檢核,別等客戶抽驗才補資料
WK Kellogg 的案例有一個提醒很實際,BHT 目前仍在 FDA 允許限量內,品牌卻選擇提前近 12 個月移除;這代表市場壓力、法規重評與消費者觀感,可能比正式禁令更早進到包裝會議室
・設計端:完稿前問清楚食品接觸面、內襯材質、熱封方式與聲明文字
・印刷廠:低遷移油墨要搭配內襯、膠黏劑、乾燥條件與倉儲方式一起控管
・採購端:不要只比單價,要把供應商聲明、測試文件與替代料可得性列入比價
・品牌端:新舊包裝並行時,先安排通路說明與客服問答,避免消費者以為產品品質不穩
這就夠了

重點整理
・BHT 風險要看整個食品接觸鏈,不能只看有沒有印到食品面
・食品包裝改版先查材料清單,再改版面字句
・FDA 的 0.005% 遷移限量提醒品牌,聲明不能只留在採購口頭承諾
・低遷移油墨要搭配內襯、膠黏劑與倉儲條件一起看
・消費者要的是熟悉口感與安心說法,品牌端要先排好轉換節奏
延伸思考
印刷製造端要把食品包裝從「印得漂亮」推到「文件齊全」,設計端要把材料限制放進完稿前檢核,AI 應用可以先做規格書比對、聲明缺漏提醒與改版紀錄整理,SaaS 團隊則適合把材料清單、供應商聲明、測試文件與版本控管做成可追溯流程;如果品牌內部還沒有這套流程,可以找 麥策知識學院顧問團隊 先把食品包裝合規檢核表建起來,再交給印刷與採購落地
延伸閱讀
FAQ / 常見問題
- BHT 是食品成分還是包裝成分?
- BHT 可以用於食品,也常加在塑膠或蠟質內襯等包材中防止油脂酸敗;這次 Kellogg 案例提醒品牌,包材中的 BHT 也可能遷移到食品
- FDA 目前禁止 BHT 嗎?
- FDA 目前仍允許特定限量,食品脂肪或油含量不超過 0.02%,或從包裝遷移至食品不超過 0.005%;FDA 已在 2026 年 5 月啟動重新評估
- 台灣品牌需要立刻重印所有食品包裝嗎?
- 不一定,台灣品牌應先建立 Food Contact Material 清單,確認內襯、油墨、膠黏劑與供應商聲明,再決定是否改版或替換材料
- 低遷移油墨可以完全解決食品包裝遷移風險嗎?
- 低遷移油墨只能處理油墨端風險,食品包裝還要一起檢查內襯、塗層、膠黏劑、乾燥條件與倉儲方式
- 食品包裝改版最該先問印刷廠什麼?
- 先問食品接觸面在哪裡、使用哪些內襯與油墨、是否能提供供應商聲明與遷移風險相關文件,這比先問單價更急
相關文章
印刷 × AI 數位轉型週報
把設計師、品牌方與企業出手前用得上的印刷與 AI 實戰,整理成一封信,每週寄到你信箱
麥思免費工具
書背厚度計算、拼版數計算——製程規格免手算,全部免費、瀏覽器直接用。
麥思集團
需要實際的印刷或禮品服務?
知識看完,下一步交給麥思集團的姊妹品牌——從精緻印刷到線上下單與年節禮贈。





