Boletim das Embalagens Sustentáveis de 2025: A Distância Real entre o Compromisso e a Prática

Muitos não perceberam, mas 2025 não foi um ano escolhido ao acaso; é o prazo final para uma série de metas ousadas que as marcas estabeleceram anos atrás

Na onda de compromissos globais de sete ou oito anos atrás, várias grandes marcas anunciaram slogans como '100% das embalagens recicláveis, reutilizáveis ou compostáveis até 2025'. Na época, soava muito bem. Agora, o prazo chegou e as contas precisam ser prestadas

Em seus relatórios de sustentabilidade de 2025 mais recentes, a Mars e a Mondelēz divulgaram o andamento real de suas metas de embalagem e, para ser sincero, alguns indicadores não foram alcançados. Esse fato em si é mais interessante do que os números, pois confirma uma análise que venho defendendo há anos: a sustentabilidade nas embalagens nunca foi uma questão de copy de marketing, mas sim um desafio de engenharia com KPIs e prazos rígidos

Pela minha longa experiência acompanhando as linhas de produção e as demandas dos clientes, quem criou esses slogans na época subestimou um ponto crucial: existe um abismo em toda a cadeia de suprimentos entre o que é 'possível projetar' e o que é 'efetivamente reciclado'

Ao abrir os relatórios, percebe-se que o que impede o alcance das metas geralmente não é a falta de determinação em reduzir o plástico, mas sim a barreira das estruturas dos materiais

O cerne do problemático está na própria definição da palavra 'reciclável'. Para que uma embalagem seja considerada genuinamente reciclável, não basta que a marca afirme isso; ela precisa ser coletada, triada e processada em nova matéria-prima pelo sistema de reciclagem existente. E aqui surgem alguns gargalos comuns:

・ Filmes complexos: Embalagens flexíveis costumam combinar múltiplas camadas de materiais diferentes para criar barreiras contra oxigênio e umidade. Teoricamente oferecem excelente proteção, mas, na prática, as plantas de triagem não conseguem separá-los

・ Impressão escura e com cobertura total: Camadas espessas de tinta e cores misturadas prejudicam a qualidade da resina reciclada, fazendo com que os compradores finais rejeitem o material

・ Embalagens flexíveis de pequeno formato: Muito leves e pequenas, elas não são detectadas pelos classificadores ópticos de triagem e acabam sendo enviadas diretamente para incineração como rejeito

É por isso que, mesmo investindo dinheiro e mudando os materiais, a taxa de sucesso dessas gigantes estagnou. Não é por falta de esforço, mas sim por terem batido de frente com a realidade do 'design para reciclagem' (design for recycling) — uma etapa incontornável

Em outras palavras, essas duas marcas pagaram o preço do aprendizado primeiro e compartilharam a conta com o mercado. Para quem ainda está tateando no assunto, entender onde elas falharam significa economizar três anos de tentativas e erros

Paralelamente a esse boletim de desempenho, o debate sobre embalagens compostáveis (compostable packaging) ganhou força no setor. De acordo com informações da Packaging Insights, impulsionados por mudanças regulatórias, os materiais compostáveis estão acelerando a transição do conceito para a aplicação prática

Embora pareça uma solução fantástica, preciso fazer um alerta realista. A maior armadilha das embalagens compostáveis é que elas simplesmente transferem a responsabilidade do fabricante da embalagem para a infraestrutura de destinação final

Compostagem industrial e compostagem doméstica são processos totalmente distintos. A maioria dos materiais rotulados como compostáveis exige as condições de alta temperatura e umidade controlada de uma usina de compostagem industrial; se descartados no lixo comum ou no orgânico residencial, eles não se decompõem. Em Taiwan, a infraestrutura de compostagem industrial ainda é muito limitada, o que gera uma realidade dura: você utiliza um material compostável, mas, sem a destinação adequada, ele acaba no incinerador junto com os plásticos convencionais

Por isso, meu posicionamento é direto: a sustentabilidade de uma embalagem compostável depende de o mercado de destino possuir um sistema de coleta e compostagem compatível, e não apenas do que está escrito na ficha técnica do material

Não encare isso apenas como um problema interno de multinacionais. Essa pressão vai descer por toda a cadeia produtiva, afetando principalmente quem atua com exportação

Regulamentações de EPR (Responsabilidade Estendida do Produtor), como a lei SB 54 da Califórnia e o regulamento PPWR da União Europeia, são reais e já têm prazos definidos. As marcas estão sendo cobradas pelos reguladores, e os próximos alvos serão as convertedoras e gráficas que produzem as embalagens para elas. Nos últimos meses, notei claramente que as dúvidas dos clientes mudaram de 'como tornar isso mais ecológico' para 'esta embalagem está em conformidade com as regras do mercado X?'

Algumas ações práticas e imediatas que podem ser tomadas:

・ Mapear as estruturas de materiais: Liste os filmes flexíveis e laminados que você mais utiliza e identifique quais são monomateriais e quais são complexos, pois estes últimos representam alto risco no futuro

・ Integrar a reciclabilidade na pré-impressão: Reduzir camadas de laminação, migrar para monomateriais (mono-material) e limitar a taxa de cobertura de tinta são decisões de design que devem ser tomadas na pré-impressão, não como correção posterior

・ Evitar a migração cega para o compostável: Confirme se o mercado de destino do cliente possui coleta seletiva e usinas de compostagem industrial. Caso contrário, embalagens monomateriais recicláveis costumam ser uma solução muito mais viável e prática

・ Organizar e registrar dados para os clientes: Peso da embalagem, percentual de conteúdo reciclado pós-consumo e tipos de resina. Se você não catalogar essas informações agora, será cobrado no futuro quando os clientes precisarem preencher relatórios de ESG ou fazer declarações de EPR

No fundo, o grande valor desse boletim de desempenho para o setor é expor a real complexidade de se atingir essas metas. Compreender onde as grandes marcas falharam e transformar esses pontos em critérios de design na hora de fechar novos projetos é muito mais rápido do que tentar aprender tudo do zero por conta própria

・ 2025 é o ano limite para os compromissos de embalagem de diversas marcas. Mars e Mondelēz divulgaram com transparência suas metas não atingidas, evidenciando o abismo entre promessas e realidade prática

・ O gargalo das multinacionais não é a intenção de reduzir o plástico, mas sim a definição técnica de 'reciclável': filmes complexos, coberturas totais de tintas escuras e embalagens muito pequenas são incompatíveis com os sistemas atuais de triagem e reciclagem

・ As embalagens compostáveis transferem a responsabilidade para a infraestrutura de descarte final. Sem usinas de compostagem industrial no mercado de destino, o material compostável acaba queimado em incineradores como o plástico comum

・ A reciclabilidade é uma decisão que deve ser tomada na pré-impressão (redução de camadas, monomateriais, controle de carga de tinta) e não resolvida após o produto pronto

・ As regras de EPR vão pressionar convertedoras e gráficas através da cadeia de suprimentos. Organizar os dados das embalagens hoje evitará correrias futuras para atender aos relatórios exigidos pelos clientes

O impacto mais direto disso está na pré-impressão: se antes a prioridade era a qualidade de impressão e a fidelidade cromática, hoje é preciso gerenciar uma nova variável — a reciclabilidade da estrutura da embalagem. Minha recomendação é que as gráficas incluam dados como tipo de material, peso e percentual de matéria-prima reciclada diretamente no fluxo padrão de orçamento e aprovação de provas. Isso transforma a sustentabilidade de um custo adicional em um diferencial competitivo para fechar negócios. Para as marcas, em vez de buscarem o apelo ecológico de materiais compostáveis da moda, o mais inteligente é avaliar detalhadamente a reciclabilidade de suas embalagens atuais, pois as leis punem os resultados reais de mercado e não o marketing de materiais. Na MINDS, ao desenvolvermos embalagens para exportação, analisamos a estrutura do material em conjunto com as exigências regulatórias do mercado de destino, e essa metodologia de auditoria agora se mostra indispensável

・ Boletim das embalagens sustentáveis de 2025: Mars e Mondelēz revelam a dificuldade de atingir as metas