Declive de la compensación de carbono y auge de la remoción: cómo adaptar las compras de impresión a las nuevas reglas

La tendencia más clara del último año es que los informes ESG de los clientes corporativos han pasado del «tengo compensaciones» al «cuánto he removido realmente». La diferencia radica en que la compensación de carbono (carbon avoidance / offset) consiste en financiar proyectos que evitan emisiones que habrían ocurrido de todos modos, como la reforestación o plantas de energía renovable. Por su parte, la remoción de carbono (carbon removal) extrae o captura directamente el CO₂ de la atmósfera para almacenarlo, como ocurre con el biochar, la captura y almacenamiento de carbono (CCS) o la alcalinización oceánica

Los estándares de integridad del mercado voluntario de carbono internacional (como los Core Carbon Principles de IC-VCM) han clasificado claramente desde 2023 los créditos de evitación (avoidance credits) y los de remoción (removal credits). Estos últimos exigen mayor rigor de auditoría, permanencia y metodologías de cuantificación mucho más estrictas. Para las marcas, esto significa que afirmar «tengo compensaciones» pierde credibilidad en sus declaraciones ESG. Un informe de WhatTheyThink destaca justamente este cambio: las empresas están reescribiendo sus reglas al comprar créditos de carbono

El impacto directo para las compras de impresión es claro: antes bastaba con recibir un certificado de «este lote de impresión es neutro en carbono», aunque por dentro se respaldara con compensaciones de reforestación. En los próximos años, los departamentos de contabilidad y los directores de sostenibilidad (CSO) de las marcas empezarán a indagar exactamente el tipo de compensación detrás de ese certificado

La mayoría de las declaraciones de neutralidad de carbono que se ven hoy en el sector gráfico provienen de papeleras o imprentas que compran créditos de evitación (avoidance credits) para saldar las emisiones Scope 1 + 2 + 3 de su balance (las tres herramientas de alcance organizacional definidas por el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero:

・Alcance 1,

・Alcance 2 y Alcance 3). En la práctica esto no supone un problema y cumple con el marco ISO 14068-1 (norma internacional de neutralidad de carbono)

El problema radica en el grado de interpretación de dos conceptos: «permanencia» y «adicionalidad». Los certificados basados en la evitación argumentan que «sin mi aportación económica, este proyecto no se habría realizado». En cambio, los de remoción priorizan que «esta tonelada de CO₂ realmente desapareció de la atmósfera y no volverá». En cuanto una marca responda en su informe de sostenibilidad o cuestionario del CDP si utiliza créditos de remoción (removal credits), esa casilla determinará directamente si el certificado del producto impreso puede ser validado o no

En mi experiencia de los últimos meses revisando certificados de proveedores con clientes, las declaraciones de neutralidad de carbono ofrecidas por las imprentas en Taiwán pertenecen casi en su totalidad a la categoría de evitación. Todavía no he visto ningún proyecto en el sector gráfico que utilice remoción verificada (verified removal). No se trata de juzgar quién tiene razón, sino de una cuestión estructural del mercado: el volumen de emisiones de un pedido de impresión individual en Taiwán suele situarse entre decenas y cientos de kilogramos de CO₂e (kilogramos de dióxido de carbono equivalente, correspondiente al total de gases de efecto invernadero convertidos), por lo que adquirir un crédito de remoción a escala de miles de toneladas para compensarlo resulta inviable económicamente

Hay que reescribir las solicitudes de cotización (RFQ); este ha sido el obstáculo más recurrente al visitar proveedores con mis clientes recientemente. Recomiendo a los responsables de compras ESG y de impresión en las marcas establecer tres filtros para integrar las declaraciones de carbono en la evaluación de ofertas:

1. Exigir la divulgación del tipo de compensación al proveedor: añadir una casilla en la plantilla de RFQ (Request for Quotation) especificando el «tipo de crédito de carbono aplicado en esta cotización (avoidance / removal / mixto)», el «organismo de verificación» y el «volumen estimado a cancelar (toneladas CO₂e)»

2. Incorporar la declaración de carbono en los criterios de evaluación: situarla al mismo nivel que el precio, las certificaciones ISO 9001/14001 y los sellos de papel FSC (Consejo de Administración Forestal, que acredita el origen sostenible de la pulpa) o PEFC (Programa para el Reconocimiento de Certificación Forestal), asignándole una ponderación del 10 al 20 %

3. Acordar la divulgación y emisión de certificados de cancelación: exigir al proveedor adjudicatario el número de crédito y el certificado de cancelación (retirement certificate), garantizando que pueda ser auditado por terceros en el informe ESG

Este proceso no busca forzar la reconversión inmediata de las imprentas, sino elevar la «declaración de carbono» de un simple eslogan a una obligación contractual trazable. Si deseas realizar una prueba piloto a pequeña escala, puedes empezar por proyectos con alta concentración de emisiones y elevado valor narrativo de marca, como informes anuales, manuales de marca o cajas de regalo de edición limitada

Sí, y ya las están afectando. A juzgar por los proyectos observados en los últimos dos meses, los requisitos de cumplimiento de las marcas están aumentando claramente. Sin embargo, la respuesta de las imprentas pequeñas y medianas no debe ser destinar presupuestos elevados a la compra de créditos de remoción (removal credits), ya que esa vía resulta poco rentable para pedidos de apenas unos cientos de kilogramos. Un enfoque más pragmático es avanzar en tres niveles:

・Nivel de materiales: priorizar el uso de papel certificado FSC, papel reciclado local e tintas de soja. Este nivel ofrece la mayor eficiencia en reducción de emisiones con el menor coste unitario

・Nivel de procesos: realizar un inventario de carbono (ISO 14064-1 es la norma internacional para la cuantificación de emisiones de GEI en organizaciones) y presentar los números de forma transparente. Los clientes valoran más ver cifras reales que un simple certificado de compensación

・Nivel de comunicación: redactar de forma clara «cómo redujimos, cuánto redujimos y qué compensamos», adjuntándolo a los documentos de entrega. Esto genera mucha más confianza con la marca que la mera adquisición de un certificado

MINDS ya ha integrado esta ruta de descarbonización en tres niveles dentro de su proceso de cotización para servicios de impresión comercial personalizada de gama media y alta. Las marcas interesadas pueden solicitar la consulta de este documento al realizar su solicitud de presupuesto

El próximo punto de inflexión importante ocurrirá cuando las marcas empiecen a incluir la cuestión de «compensación frente a remoción» en sus auditorías anuales de proveedores. Según mis reuniones con varios clientes de marcas internacionales, este tema aparecerá en las cláusulas actualizadas del Código de Conducta de Proveedores (Supplier Code of Conduct) a más tardar a finales de 2026

En cuanto a los cambios concretos en las compras de impresión en Taiwán, preveo que se centrarán en tres aspectos:

・Inclusión del campo «tipo de crédito de carbono» en las solicitudes de cotización (RFQ), comenzando como prueba en informes anuales y empaques de edición limitada

・Redacción más precisa en la sección de emisiones de impresión de los informes de sostenibilidad, pasando de «carbono neutralizado» a «se han compensado XX toneladas de CO₂e (tipo evitación)»

・Determinadas marcas de alto perfil empezarán a exigir declaraciones de carbono «solo de remoción» (removal-only) para cajas de regalo y material promocional de eventos, lo que impulsará la compra de volúmenes reducidos pero de alto valor unitario de créditos de remoción

La única tarea inmediata para los responsables de compras es revisar los certificados actuales de sus proveedores y verificar el tipo de compensación; si no está especificado, basta con enviar una consulta por correo. Es una gestión que toma solo diez minutos, pero te situará un año por delante en la adaptación a las nuevas reglas

・El declive de la compensación y el auge de la remoción responden al enduringcimiento simultáneo del mercado voluntario de carbono internacional y las declaraciones ESG de las marcas

・En los certificados de productos impresos es imprescindible diferenciar la «evitación de emisiones» de la «remoción real»; la permanencia y la adicionalidad marcan el punto de inflexión

・Rediseñar las RFQ con tres filtros —exigir la divulgación del tipo de compensación al proveedor, incluirla en la puntuación y pactar certificados de cancelación— es la acción de compra más práctica en la actualidad

・La estrategia de respuesta para las pymes impresoras abarca tres niveles —materiales, procesos y comunicación—, siendo mucho más coste-efectiva que adquirir créditos de remoción

・En dos años las actualizaciones del Código de Conducta de Proveedores incluirán el criterio «compensación vs. remoción» en las auditorías, por lo que anticiparse doce meses resulta una medida prudente

La señal de fondo para la industria de la impresión es clara: las declaraciones de carbono están pasando de ser «argumentos de marketing» a «partidas contables». Una vez convertidas en partidas contables, cada compensación debe ser auditable, cancelable y verificable por terceros, lo que impulsará la transparencia de los datos de carbono en toda la cadena de suministro. La lección concreta para el equipo de MINDS y sus clientes potenciales es que el verdadero valor de las herramientas de IA y SaaS en este punto de inflexión ya no radica en «ayudar a calcular emisiones», sino en «traducir las distintas declaraciones de carbono de la cadena de suministro a un lenguaje contable común», permitiendo conectar directamente los informes ESG de las marcas con los datos de producción de las imprentas. El factor competitivo de los sistemas de decisión de compra de nueva generación residirá en la verificación de certificados y el seguimiento del estado de cancelación

・Declive de la compensación de carbono y auge de la remoción: cómo adaptar las compras de impresión a las nuevas reglas (WhatTheyThink vía Google News)