El proyecto de ley EPR de Nueva York fracasa por tercera vez: ¿Por qué aumenta la presión de cumplimiento para el packaging de exportación?

Recientemente, muchos clientes que exportan a EE. UU. preguntan si la Ley de Responsabilidad Extendida del Productor (EPR) para envases de Nueva York volvió a fallar

De hecho, según la información más reciente de "Packaging Insights", este proyecto de ley ha vuelto a estancarse en la legislatura por tercer año consecutivo

El núcleo del problema radica en el desacuerdo fundamental entre las coaliciones de marcas y las ONG ambientales

Ambas partes no logran ponerse de acuerdo en dos puntos críticos: "cómo se calculan las tarifas" y "qué materiales entran en el alcance de las exenciones"

Las ONG mantienen una postura firme exigiendo responsabilidades de reciclaje estrictas, mientras que la industria teme que las tarifas agresivas afecten directamente los costos operativos

Este tira y afloja no solo ocurre en Nueva York; refleja el periodo de transición general que atraviesa el mercado estadounidense al establecer estándares de reciclaje de envases

Aunque el proyecto de ley de Nueva York esté estancado, el silbato de salida en esta carrera por el cumplimiento del packaging ya ha sonado

Observemos los sistemas EPR de California, Colorado y Maine: allí las normativas no solo están vigentes, sino que ya limitan el acceso al mercado para las marcas

En los últimos meses, he visitado varias fábricas de packaging que trabajan con el mercado norteamericano, y la sensación real es el enorme problema que causa la "fragmentación regulatoria"

Cuando cada estado tiene sus propias reglas de reporte y estándares de exención de materiales, las marcas simplemente no pueden usar el mismo packaging para todo el país

Especialmente la ley SB 54 de California ejerce una presión extrema sobre los films flexibles que carecen de una infraestructura de reciclaje adecuada

Esto significa que si quieres seguir vendiendo en estos estados clave, debes asumir estos complejos costos de cumplimiento

Para la cadena de suministro en Taiwán, esto ya no es una tendencia futura, sino un umbral de envío inmediato

En estos dos meses, he notado un aumento significativo en la frecuencia con la que las marcas de exportación preguntan por la "composición de los materiales y la trazabilidad"

Antes, los clientes solo se preocupaban por el precio y el plazo de entrega; ahora, no dejan de preguntar si sus materiales pueden pasar las auditorías de reciclabilidad de los estados de EE. UU

Para captar estos pedidos, las imprentas no pueden esperar pasivamente a que el cliente proporcione las especificaciones

・El primer paso es crear una base de datos interna de materiales, evaluando el nivel de reciclaje de los envases actuales frente a las listas de exención de cada estado

・El segundo paso es desarrollar capacidades de diseño para la reciclabilidad, proponiendo activamente a los clientes alternativas de aligeramiento o soluciones monomaterial

Mientras otros esperan a ver si se aprueba la ley en Nueva York, tú puedes presentar directamente el historial de cumplimiento de materiales que cumplan con los estándares de California y Maine

En esta era de fragmentación, esta transparencia en el cumplimiento es la mejor garantía para asegurar pedidos

・El proyecto de ley EPR de Nueva York falló por tercera vez por discrepancias en tarifas y exenciones, pero las regulaciones en EE. UU. ya están fragmentadas y en ejecución

・Los sistemas EPR en California y Colorado ya están vigentes, y la presión de cumplimiento de las marcas se transmite directamente a la cadena de suministro a través de los pedidos

・Las imprentas deben pasar de recibir pedidos pasivamente a ofrecer proactivamente trazabilidad de materiales y soluciones de diseño reciclable para asegurar los contratos de exportación

El reporte de cumplimiento es solo el primer paso; el verdadero desafío radica en ayudar a las marcas a enfrentar los requisitos de tasas de reciclaje reales que aumentarán gradualmente

Para proveedores de servicios integrales y desarrolladores de SaaS como MINDS, esto es una señal clara: las herramientas que integren estándares internacionales, huella de carbono del packaging y trazabilidad de reciclaje en sistemas en la nube se convertirán en equipo estándar para la exportación

El diseño debe integrar estructuras de fácil reciclaje desde la fase de planificación; cuando la sostenibilidad deja de ser un eslogan para ser un umbral de compra, las empresas que demuestren el valor de sus materiales con datos obtendrán los mayores beneficios

・El proyecto de ley de envases EPR de Nueva York se estanca por tercera vez: por qué los clientes de las marcas aún deben anticiparse con estrategias de cumplimiento