--- title: Nestlé 馬來西亞推循環包裝：印刷廠該看懂哪 3 個訂單訊號 lang: zh-Hant source: https://mindsprt.dev/zh-TW/knowledge/nestle-malaysia-circular-packaging-signals-for-printers/ --- # Nestlé 馬來西亞推循環包裝：印刷廠該看懂哪 3 個訂單訊號 *產業洞察 · 7 分鐘閱讀 · 2026-08-05* > Nestlé 馬來西亞把循環包裝從試點推向規模化，意味著品牌端的減碳要求會直接寫進印刷採購單。這篇拆解三個轉單訊號，給台灣印刷廠與品牌客戶一套判斷與行動框架 **快速解答:** Nestlé 馬來西亞近期把循環包裝從試點推向規模化，涵蓋可回收單一材料軟包、再生料彩盒與減墨設計 ## Nestlé 馬來西亞做對了什麼？ Nestlé 馬來西亞把循環包裝（circular packaging）從過去單點試點推到規模化部署，目標是把整體包裝碳排壓下來。從 [Packaging Insights](https://www.packaginginsights.com/news/nestle-malaysia-circular-packaging-emissions-reduction.html) 的報導可以看到，三條主軸很清楚：可回收的單一材料軟包、再生料彩盒、減墨設計 這三件事單看都不新，組合起來才有意義。單一材料軟包是為了走現有的回收流（PE 走 PE、PP 走 PP，不再是 PET/AL/PE 三層複合）；再生料彩盒把回收紙漿的來源寫進採購規格；減墨設計則是讓油墨不卡死回收流程。品牌客戶不再只是「想減碳」，而是直接把方法寫進 RFP（Request for Proposal，提案邀請）與 BOM（Bill of Materials，物料清單） 對印刷廠來說，這就是訂單訊號的起點：品牌要的已經不是「便宜印好」，而是「能證明這包裝減了多少碳」 ## 品牌端會在 RFP 裡多問什麼？ RFP 階段多出來的問題會集中在三個欄位，這三個欄位決定你能不能進入下一輪 ・碳足跡報告：要的不是「我們很綠」這種話，而是按 ISO 14067（產品碳足跡量化與溝通標準）盤點的具體 kgCO₂e 數字，附上邊界與計算依據 ・回收料比例：再生料佔比、再生料來源（PCR 消費後回收還是 PIR 工業後回收）、有沒有第三方認證，例如 FSC（森林管理委員會，針對紙纖維）認證或 rPET 認證 ・減塑方案：單一材料結構設計、可回收性測試結果、減墨與去鋁層的設計變更說明 這三份資料過去是 ESG 報告的裝飾，現在是投標門票。品牌客戶的合規與採購部門會交叉檢查，印不了假數字 最直接的做法，是找 [麥策知識學院顧問團隊](https://mindsprt.dev) 先做一次 RFP 健檢，把自家能交、不能交的欄位一次盤清，別等到丟單才補 ## 為什麼印刷廠要開始補 LCA 能力？ LCA（Life Cycle Assessment，生命週期評估）是把一支包裝從原料開採、製造、運輸、使用到回收處置的碳排一節一節拉出來算。沒有 LCA，品牌要的那個 kgCO₂e 數字就沒地方生出來 以我長期在產線與客戶端的觀察，台灣中小印刷廠補 LCA 通常卡在兩個地方：一是原始數據缺，印刷階段的用電、溶劑、廢料回收量沒在系統內累積；二是邊界畫不清，從 gate to gate（工廠大門到大門）到 cradle to gate（搖籃到大門）跑出來的數字差很多，客戶一問就破功 務實的路徑有兩條： ・第一條是先用 EPD（Environmental Product Declaration，環境產品宣告）為基礎：EPD 是國際通用的產品環境資訊揭露文件，援引公開的資料庫（如 Plastics Europe、ecoinvent）當背景值，先拿到 ISO 14025 的第三方認證，背書強度足夠進到國際品牌的供應鏈審核 ・第二條是把產線數據數位化：從用電、油墨耗用、溶劑回收到廢料重量，進到 MES（Manufacturing Execution System，製造執行系統）層級，讓 LCA 軟體能自動取數 兩條不互斥，但要先選一條邊走邊補。原地不動只會讓 RFP 那一關永遠過不了 ## 台灣印刷廠現在該怎麼接招？ 接單訊號已經很清楚，動作上有先後順序，先做能進入下一輪的、會賺錢的、再做長線投資 1. 盤現況：把現有產線的碳排熱點抓出來，列出哪些產品線最快能跑出 kgCO₂e 數字，先交一份給客戶看 2. 綁回收料來源：與材料商簽訂 PCR 再生料的長約，把來源、比例、認證寫進報價單，這是品牌客戶最在意的欄位 3. 改單一材料結構：找現有的客戶案，先做一個單一材料軟包的試點，邊做邊練設計與印刷適性 4. 建 LCA 與 EPD 流程：挑一個主力產品線，三到六個月內拿到第一張 EPD 證書 5. 補強品牌溝通素材：把碳數字、回收料比例、減墨設計做成圖卡，未來品牌的 ESG 報告會直接跟你要這些素材 簡單講，先有一份能丟出去的資料，比追求完美分數重要 ## 品牌客戶怎麼把減碳寫進採購單？ 品牌端要的不只是印刷廠配合，自己也要先把內部口徑統一。減碳要求如果只丟給採購，採購會用價格回壓，什麼都推不動 最有效的做法是 ESG 與採購共同定義規格： ・指定回收料比例：至少 30% PCR 紙或 rPET 起步，逐年拉高，並附認證 ・指定材料結構：禁用難回收的 PVDC 塗層、PET/AL/PE 複合等，列可接受材料白名單 ・要求減墨與單色區設計：油墨種類（選水性或 UV、可脫墨）、印刷面積上限、避免滿版深色 ・要求 LCA 或 EPD 第三方報告：把 ISO 14025、ISO 14067 編號寫進合約附件 這四項寫進採購單，印刷廠才會把資源投進來；只放在永續報告書裡，沒人會動 若品牌內部還沒建立這套框架，或想直接套用現成的減碳包裝方案，可以從 [麥思印刷](https://www.mindscmyk.com/) 的中高階全客製服務開始，從選材、結構到印刷一次性整合，省下自己摸索的時間 ## 重點整理 ・循環包裝從試點走向規模化，意味著品牌客戶會直接把碳數字寫進 RFP ・印刷廠投標門票是三份資料：碳足跡報告、回收料比例、減塑方案 ・沒有 LCA 能力就交不出 kgCO₂e 數字，補 EPD 與產線數據化是務實起點 ・單一材料結構設計比追求完美再生料比例更早落地 ・品牌端要把減碳要求從永續報告搬進採購單，印刷廠才會動 ## 延伸思考 這一波循環包裝的需求不是 ESG 部門的公關任務，是採購合規的硬規格。對台灣印刷廠而言，未來 12 個月最值得投資的三件事依序是：產線碳排數據化、單一材料結構設計能力、可對應國際品牌的回收料來源綁定。對品牌客戶而言，現在是重新定義印刷採購契約的好時機：把回收料比例、單一材料結構、第三方的話寫進合約附件，再用 ESG 報告對外溝通。兩邊若能在 RFP 階段就把口徑對齊，減碳才會從口號變成訂單。想知道自家產品線要怎麼算出第一張 EPD，可以從 [麥策知識學院顧問團隊](https://mindsprt.dev) 開始，他們能陪你從缺口盤查到供應商綁定一次走完 ## 延伸閱讀 ・[Nestlé 馬來西亞規模化循環包裝](https://www.packaginginsights.com/news/nestle-malaysia-circular-packaging-emissions-reduction.html) ## FAQ / 常見問題 ### 循環包裝跟減碳包裝一樣嗎？ 不一樣。循環包裝強調材料在生命周期內可回收、可再生，減碳包裝則專注碳排放下降。兩者常一起做，但目標與評估指標不同 ### 印刷廠沒有 LCA 團隊還能接國際品牌的單嗎？ 可以先用 EPD 與公開資料庫撐出第一版 kgCO₂e 數字，三到六個月內取得 ISO 14025 認證，作為進入供應鏈的門票；長期再補自有產線數據 ### 減墨設計真的能幫助回收嗎？ 能。油墨種類與印刷面積會影響紙廠的脫墨效率，特別是滿版深色與 UV 油墨會讓再生紙漿品質下滑，這是品牌客戶開始在 RFP 內加註減墨要求的主因 ### 再生料比例怎麼抓才合理？ 品牌方起步多抓 30% PCR 紙或 rPET 當基準，再依材料成本與供給逐年拉高。比例太低不符合 ESG 溝通，比例太高會缺料，30% 是業界常見的進入點 ### 單一材料軟包比複合材料難印在哪？ 單一材料（PE 或 PP）對油墨接著與熱封強度要求較高，且失去鋁層後阻氣與遮光效果會下降，需要靠其他功能性塗層或包裝結構設計補回來 --- > HTML version: https://mindsprt.dev/zh-TW/knowledge/nestle-malaysia-circular-packaging-signals-for-printers/ > MINDS — 麥思印刷整合有限公司 · https://mindsprt.dev