--- title: Xeikon攜手Xerox：中小印刷廠採購版圖要變了 lang: zh-Hant source: https://mindsprt.dev/zh-TW/knowledge/flint-group-xeikon-xerox-strategic-partnership/ --- # Xeikon攜手Xerox：中小印刷廠採購版圖要變了 *印刷知識 · 5 分鐘閱讀 · 2026-09-03* > Flint Group旗下的數位印刷部門Xeikon宣布與影印設備大廠Xerox結盟，機台會掛著Xerox的牌子賣，骨子裡卻是Xeikon的技術，這種通路整合對採購端來說不是小事，值得提前搞懂 **快速解答:** Xeikon把自家數位印刷技術授權給Xerox品牌與通路銷售 ## Xeikon跟Xerox到底談了什麼？ Flint Group Digital Xeikon（簡稱FGDX，Flint Group旗下專攻數位印刷技術的事業部）在2026年9月1日於比利時Lier宣布，與美國影印及辦公設備大廠Xerox Holdings Corporation建立戰略合作夥伴關係 合作內容很直白：Xerox將以自家品牌推出數位印刷機，而這些機台的核心技術來自Xeikon多年累積的數位印刷平台，透過Xerox既有的業務與服務網路銷售給印刷廠。換句話說，客戶看到的是Xerox的招牌，機台裡跑的卻是Xeikon的引擎 FGDX總裁Walter Benz在聲明中提到，很高興看到Xerox把自家技術帶進市場，並強調產業正在快速演變，市場需要能提升應變力、生產力與應用彈性的可靠數位技術；更多合作細節官方表示會在之後陸續公布 ## 為什麼Xerox要靠Xeikon的技術，而不是自己做？ 因為市場在往短版、快交期、多版本這條路走，Xerox要跟上就得補一塊自己不夠強的拼圖。官方聲明點名的需求很具體：更短的印量、更快的交期、版本化印製、以及高附加價值的應用 我這一兩個月觀察下來，Xerox一直在透過補強外部技術強化自家陣容，不是第一次靠合作或整合擴大產品線；這次找上Xeikon走的是同一個邏輯：與其花時間自己重新研發一套數位印刷引擎，不如直接嫁接已經被市場驗證過的技術，把力氣放在自己最強的商業通路與客戶關係上 對Xeikon來說，這筆合作等於借了Xerox的通路把自家技術送進更多印刷廠，是一種雙贏的槓桿操作，而不是誰吃掉誰的收購 ## 這對台灣中小印刷廠的採購決策有什麼意義？ 意義在於：品牌名稱以後不能直接等於技術來源。當一台印刷機掛著A牌名字、裡頭卻是B牌引擎，採購時要問的問題就變了 過去挑數位印刷機，廠牌口碑往往是主要判斷依據；現在供應鏈整合加速，同一套引擎技術可能透過不同品牌管道流向市場。這代表你在評估設備時，除了問「這是什麼牌子」，更該問「核心印刷引擎是誰做的、耗材誰供、故障誰來修」 這種整合趨勢短期內不會停，數位印刷設備供應商彼此結盟、共享技術與通路，是為了應付短版、少量多樣這類越來越普遍的訂單型態，而這正是台灣中小印刷廠日常最常碰到的接單模式 ## 中小廠現在該怎麼因應？ 面對這波品牌與技術脫鉤的整合浪潮，與其被動觀望，不如把幾件事先問清楚： ・詢問業務代表：這台機器的印刷引擎實際來自哪家原廠，耗材與零件是否共通 ・確認售後服務窗口：出問題時是找品牌方，還是找技術原廠授權的服務商 ・評估自己的訂單結構：短版、版本化、高值應用的比重夠不夠高，值不值得現在就投資一台新機台 如果你現階段的量還撐不起自購設備，與其押寶單一品牌，不如先透過像麥思印刷這類專攻中高階客製商業印刷的服務商，實際驗證短版數位印刷的品質與交期穩定度，等訂單量與應用需求都清楚了，再決定要不要自己上機台，這樣風險小很多 ## 數位印刷設備整合是不是才剛開始？ 以我長期在產線與客戶端的觀察，這條路還沒走完。Flint Group旗下的Xeikon這幾年一直在嘗試不同的商業模式，從訂閱制的數位標籤印刷機方案，到現在跟Xerox的通路結盟，方向很一致：讓更多印刷廠用得起、也用得到數位印刷技術，而不是把技術鎖在少數幾家自己蓋工廠的大廠手裡 這種「技術方＋通路方」分工的模式，對中小印刷廠其實是好消息，因為它壓低了取得先進技術的門檻；但也代表採購決策會變複雜，你得多花一點功夫搞清楚設備背後真正的供應鏈，才不會在售後服務或耗材採購上踩到意外的坑 ## 重點整理 ・Xeikon把技術嫁進Xerox的通路，品牌名稱以後不等於技術來源 ・採購數位印刷機要多問一句：核心引擎、耗材、售後服務各是誰負責 ・短版、快交期、版本化印製是這波設備整合背後真正的市場推力 ・量還沒到位的中小廠，先用委外驗證需求，比急著自購機台更穩 ## 延伸思考 對印刷製造端來說，這是一個提醒：設備採購決策要往供應鏈上游多看一層，不能只看機身上的品牌貼紙。對設計師與品牌客戶而言，短版與版本化印製的門檻正在降低，代表小量客製、多版本包裝或行銷物料的可行性會越來越高，接案時可以更大膽地跟客戶談客製化選項。對正在評估自動化或數位印刷導入的中小廠，下一步不是急著簽約買機台，而是先盤點自己近半年的訂單結構，算清楚短版、版本化訂單的實際占比，再決定是委外驗證、租賃還是自購 ## 延伸閱讀 ・[Flint Group Digital Xeikon Welcomes Strategic Partnership with Xerox](http://www.flintgrp.com/news-and-events/news/flint-group-digital-xeikon-welcomes-strategic-partnership-with-xerox/) ## FAQ / 常見問題 ### Xeikon跟Xerox合作後，市面上的Xerox數位印刷機是不是都改用Xeikon技術？ 這次合作是Xerox以自家品牌推出「基於Xeikon技術」的數位印刷機，但官方聲明並未說明會涵蓋Xerox全系列產品，實際涵蓋範圍要等雙方後續公布更多細節 ### 中小印刷廠採購數位印刷機時，為什麼要在意背後的技術原廠？ 因為技術原廠決定了耗材相容性與長期售後服務的實際窗口，如果不清楚機台核心引擎來源，出狀況時可能找錯人求助，也可能買到未來耗材取得困難的機種 ### 這次合作代表數位印刷設備市場正在整合嗎？ 從Flint Group Digital Xeikon與Xerox Holdings Corporation這次結盟的內容來看，確實反映出設備供應商正透過技術授權與通路合作彼此靠攏，這種整合方向短期內預期會持續 ### 台灣中小印刷廠現在該急著換數位印刷設備嗎？ 不用急，先盤點自己短版、快交期、版本化訂單的實際比重，量不夠大時可以先透過委外驗證需求，等確定划算再考慮自購或租賃設備 --- > HTML version: https://mindsprt.dev/zh-TW/knowledge/flint-group-xeikon-xerox-strategic-partnership/ > MINDS — 麥思印刷整合有限公司 · https://mindsprt.dev