---
title: 75% 回收料食品包裝怎麼寫
lang: zh-Hant
source: https://mindsprt.dev/zh-TW/knowledge/chemical-recycled-content-food-packaging/
---

# 75% 回收料食品包裝怎麼寫

*產業洞察 · 6 分鐘閱讀 · 2026-07-10*

> Mondelēz 把含 75% chemically recycled content 的巧克力包裝推上檯面，食品包裝的永續宣稱也跟著進入文件戰
這篇用印刷顧問視角拆開材料、食接安全、mass balance 與版面文案，讓品牌、設計師與印刷廠知道哪些話能寫，哪些話要先留證

**快速解答:** Mondelēz 把含 75% chemically recycled content 的巧克力包裝推上檯面

## 概覽

75% 化學回收料上架後，食品包裝的永續宣稱要站得住，關鍵是把「比例、範圍、證據、限制」四件事寫清楚；我會用「麥思印刷（MS）送印三道關」看這類案子：材料聲明先對齊，食接文件要留底，版面文案不能越界

## 75% 化學回收料到底發生什麼事？

Packaging Insights 於 2026-07-09 報導，Mondelēz 推出 Marabou 巧克力包裝，包裝含 75% chemically recycled content，這個數字很亮眼，但食品包裝現場不能只看 75%，還要看食品接觸材料、供應鏈證明、mass balance 與包裝標示能不能互相對得起來，來源可見 [Mondelēz 推出含 75% 化學回收內容巧克力包裝](https://www.packaginginsights.com/news/marabou-chemical-recycled-packaging.html)

我看這類食品軟包案子，最怕的是品牌端先把「75% 回收料」放進主視覺，印刷廠才回頭追膜材、油墨、膠材與食接文件，這個順序很危險，因為包裝一旦送印，版面上的一句話就會變成採購、法務、品保與供應商共同承擔的承諾

## 食品包裝為什麼不能只寫「含回收料」？

食品包裝碰到巧克力這類食品，永續宣稱要先過食接安全這一關，再談材料比例，因為消費者看到外袋上的「回收料」三個字，第一個反應通常不是質量平衡，而是「這會不會碰到食物」，品牌文案若沒有把食品接觸合規講清楚，75% 反而會變成疑問

食品包裝常見的風險不在印刷機台，而在文件接不起來，膜材供應商說有 recycled content，品牌說要寫 sustainable packaging，設計稿寫成「使用 75% 再生塑膠」，但印刷廠手上只有口頭說明，沒有批次證明、合規聲明、適用範圍與客戶簽核紀錄，這種案子我不建議直接開印

## 化學回收料與 mass balance 要怎麼說？

化學回收料：把廢塑膠以熱裂解或解聚等方式還原成油品或單體，再重製成塑膠原料；食品包裝能不能用，要看食接合規與追溯文件

mass balance：再生與原生原料在同一系統混合時，用驗證帳本分配再生含量；文案要說清是分配比例，不能讓人以為每片膜都剛好同量

我會建議食品包裝文案採取保守寫法，讓 75% 的來源與範圍都看得見

・可考慮寫法：本包裝含 75% chemically recycled content，依供應鏈驗證與適用聲明計算

・可考慮寫法：包裝材料含 75% 化學回收來源內容，食品接觸適用性依材料供應商文件確認

・高風險寫法：75% 回收塑膠，對地球友善

・高風險寫法：100% 永續包裝

・高風險寫法：使用回收料，不影響食品安全

高風險寫法的問題很實際，第一種沒有講清楚 recycled content 的計算方式，第二種把永續講滿，第三種把食品安全講成絕對保證；包裝文案要站得住，語氣要比海報保守，證據要比業務簡報完整

## 台灣中小印刷廠要先補哪三份文件？

台灣中小印刷廠接到 75% chemically recycled content 這類食品包裝案，麥思印刷（MS）送印三道關會先看三份文件，因為這三份比口號更能保護工單

・材料聲明：確認膜材或基材的 recycled content 比例、計算邊界、批次或供應期間

・食接文件：確認食品接觸適用範圍，包含食品類型、接觸條件與相關限制

・版面簽核：確認客戶核准的每一句永續宣稱，與供應鏈文件用語一致

麥思印刷在處理中高階全客製商業印刷與包裝案時，我會建議把「材料文件」和「設計稿簽核」放在同一張工單上，別讓設計稿先跑到完稿，品保文件才開始補，這種補法現場最累，也最容易在交期前一天卡住

## 設計稿與 SaaS 流程該怎麼改？

設計師處理 75% 化學回收料食品包裝時，版面層級要收斂，主標可以講材料進步，副文要交代範圍，細字要放限制，三層資訊不要互相打架，尤其不能讓大字看起來像「每一片包裝都精準含 75% 回收塑膠」，小字才補 mass balance

AI 與 SaaS 流程可以幫印刷廠少犯錯，但不能取代供應商證明，實務上可以把工單設成 3 個檢查點：材料聲明上傳後才開版，食接文件確認後才出樣，永續文案簽核後才排印，麥思知識學院顧問團隊若協助品牌整理宣稱，通常會先把這三個檢查點做成一頁證據鏈清單

食品包裝的永續宣稱不是文案越漂亮越好，而是供應鏈哪裡有文件，版面就寫到哪裡；75% 可以放大，但前提是每一個字都能回到文件、批次與責任邊界

## 重點整理

・75% 再生比例很亮眼，但沒有文件鏈，版面上的每個字都會變成風險

・食品包裝談永續，先把食接安全講清楚，再談材料比例

・mass balance 可以用，寫法要讓採購、法務、消費者看見同一件事

・印刷廠留下膜材、油墨、膠材與客戶簽核紀錄，就是在保護下一次接單

## 延伸思考

對印刷製造端來說，75% chemically recycled content 會把文件管理拉進報價與送印流程；對設計端來說，永續標示要從漂亮標語改成可查證資訊；對 AI 與 SaaS 團隊來說，最有價值的功能不是幫客戶寫更滿，而是提醒哪些宣稱缺材料聲明、食接文件與版面簽核，下一步可以先做一套「永續包裝宣稱檢查清單」，把 75%、mass balance、food contact、供應商文件與完稿版本綁在同一張工單裡

## 延伸閱讀

・[Mondelēz 推出含 75% 化學回收內容巧克力包裝](https://www.packaginginsights.com/news/marabou-chemical-recycled-packaging.html)

## FAQ / 常見問題

### 食品包裝可以直接寫含 75% 化學回收料嗎？

可以寫，但要說清楚 75% 的範圍、計算方式與供應鏈證明，食品包裝還要確認食接合規文件，不能只把比例放大

### chemical recycled content 和一般 PCR 有什麼差別？

chemical recycled content 通常指廢塑膠經化學方式回到油品、單體或塑膠原料路徑，PCR 常被理解為消費後回收料，食品包裝宣稱時要避免把兩者混成同一句話

### mass balance 會不會讓永續宣稱變得不可信？

mass balance 本身不是問題，問題在文案有沒有說清楚分配比例與驗證邏輯，若讓消費者以為每片膜都物理含有同量再生料，就會增加誤導風險

### 台灣印刷廠接這類食品包裝案要先做什麼？

先向客戶和材料商收齊材料聲明、食接文件與版面簽核，再開版送印，油墨、膠材、膜材與客戶永續聲明都要留紀錄

### 設計師可以怎麼寫比較安全？

設計師可以把主標寫材料進步，把副文寫適用範圍，把細字寫限制條件，避免「100% 永續」「對地球友善」這類沒有證據邊界的說法


---

> HTML version: https://mindsprt.dev/zh-TW/knowledge/chemical-recycled-content-food-packaging/
> MINDS — 麥思印刷整合有限公司 · https://mindsprt.dev