---
title: 富士フイルムが「パートナー強化」に賭ける：装置ベンダーがサービスを売り始めたとき、印刷会社はどう応じるか
lang: ja
source: https://mindsprt.dev/ja/knowledge/fujifilm-partner-ecosystem/
---

# 富士フイルムが「パートナー強化」に賭ける：装置ベンダーがサービスを売り始めたとき、印刷会社はどう応じるか

*業界インサイト · 16 分で読む · 2026-07-06*

> 欧州パートナー大会のシグナルを読み解く：富士フイルムがハードウェア仕様の戦いを手放し、パートナーエコシステムの札に振り替える理由。そしてこの転換が、台湾の中小印刷会社、ブランドクライアント、機器ディーラーにとって何を意味するのか。記事の最後には、工單からブランドエンドまでの具体的な打ち手についての考察を付記した

**クイック回答:** 欧州パートナー大会のシグナルを読み解く：富士フイルムがハードウェア仕様の戦いを手放し、パートナーエコシステムの札に振り替える理由、そしてこの転換が台湾の中小印刷会社、ブランドクライアント、機器ディーラーにとって何を意味するのか

## 富士フイルムが今回やろうとしていることは何か？

ハードウェアスペックの戦いを、パートナー運営の戦いへ

富士フイルム ビジネスイノベーション（Fujifilm Business Innovation）はこのほど欧州でパートナーイベントを開催した。そのメッセージは明快だ。「印刷速度、解像度、トナー処方」を競い合う従来型のハードウェア合戦から脱却し、「お互いが互いのモノを売る」パートナー強化のカードに切り換えるという戦略。研究機関のQuocircaは、[富士フイルムによる欧州印刷市場のパートナー戦略強化を分析したレポート](https://quocirca.com/content/can-fujifilm-carve-out-competitive-advantage/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=can-fujifilm-carve-out-competitive-advantage)で、この戦略の中軸を指摘している

この動きのタイミングは偶然ではない。欧州印刷市場はここ数年、紙需要の落ち込み、部数の縮小、利益圧縮という三重の圧力に同時にさらされている。同時に競合も黙っていない：

・Xeroxはすでに「印刷装置ベンダー」から「ITサービスおよびAIソリューションプロバイダー」への変身を明言しており、この路線は[Quocirca 第100回インタビュー](https://quocirca.com/content/the-integrated-play-xerox-ceo-ai-it-services-growth/)でPastor CEO自身が語っている

・Quocircaが発表したばかりのACTフレームワーク（Automation/AI、Cloud、Tech Ecosystem）は、この三つの力を印刷会社ベンダーの将来を左右する構造的変数として位置づけており、詳細は[ACTフレームワーク報告](https://quocirca.com/content/quocirca-publishes-industry-first-act-framework/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=quocirca-publishes-industry-first-act-framework)を参照

・業界では「単に機械を売る時代は終わり、サービス契約、プロセスのサブスク、クラウド管理が次の利益の源泉になる」という実感が広まっている

富士フイルムがこのタイミングでパートナーエコシステムに賭けるということは、ハードウェア単品販売の天井がすでに見えているという認識の表れでもある

## なぜ「直販の一撃」ではなく「パートナー強化」なのか？

サービス化への転換における最大の障壁は、製品ではなく販路にある

富士フイルムがこの道を選んだ背景には、二つの明確な構造的理由がある

第一に、欧州の印刷装置市場は長年にわたり販売とサービスをパートナー channels に担わせており、毛細血管のようにメーカー直販よりも深く、密に顧客へ届いている。メーカーが直販へ無理に切り替えれば、このネットワークを自ら壊すことになる。自城を自ら崩すようなものだ

第二に、ハードウェア販売からサービスサブスクへの移行はメーカー側からは語れても、顧客側の契約再構築、クラウドへの業務移行、AIツール導入は、現地パートナーが一社一社伴走する必要がある。Xeroxが最近[Quocircaのアナリスト](https://quocirca.com/content/xeroxs-channel-reinvention-can-it-overcome-its-hardware-legacy/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xeroxs-channel-reinvention-can-it-overcome-its-hardware-legacy)から指摘された三つの実行課題のうちの一つが、まさに「既存のパートナーにハードウェア販売の慣性から降りてもらうにはどうするか」だ。富士フイルムは同じ落とし穴を意識的に避けている。まずパートナーを「強化される対象」に変え、そのうえで顧客を「サービスされる対象」に据えるという順序だ

富士フイルムはパートナーイベントで実際の変革事例を共有し、自社のデジタルトランスフォーメーションで蓄積した経験が差別化の核であると強調した。この言い分は「うちの機械の方が速い」よりも模倣されにくく、「うちのAIモデルの方が強い」よりも顧客の現実に寄り添っている

## 台湾の中小印刷会社とブランドクライアントにとって、このニュースはどう読むべきか？

パートナーモデルが形になることで、装置ベンダーとの会話の中身そのものが変わる

まず、最近お客様先で繰り返し見ている現象を一つ紹介したい。中堅印刷会社が装置刷新の話をするとき、営業担当が持ち出す提案書の1ページ目では今もppmや解像度、トナー融点を比べている。しかし買い手側が本当に関心を持っているのは「この装置を入れた後、後工程の自動化は誰が面倒を見てくれるのか。客服の工單をうちのCRMに統合できるのか。電力消費のレポートを顧客のESG報告書に直接流せるのか」といった点だ。このギャップこそ、富士フイルム式のパートナー強化戦略が埋めようとしている穴である

台湾の中小印刷会社としては、以下の三つの観点で評価すべきだ：

・装置調達の交渉の重心を移す：価格、仕様、保証に加え、「メーカーが実務に落とし込めるサービスプロセスのテンプレートを提供できるか」を評価項目に入れるべきだ。例えば顧客工單の標準化、クラウドバックアップのアーキテクチャ、複数拠点横断のカラーマネジメント方案など

・自社における「サービス化能力」を棚卸しする：富士フイルムがパートナーにサービスの販売力を求めているなら、自社側にも売るべきものが必要だ。最低でも、自社のカラーマネジメント、印刷時間、消耗材使用量のデータをデジタル化し、サービス契約のなかで検証可能な価値を納品できるようにしなければならない

・販路との関係を再交渉する：代理商の役割は「機械を運び、保証を取る」ことから「プロセスコンサルタント、AIアプリケーション伴走者」へと変わる。契約構造と利益配分のロジックも必ず変わる

ブランドクライアント（印刷物を発注する甲方）にとっても、メッセージは明確だ：

・印刷サプライヤーの選定基準が拡張している：紙や印刷方式に加え、クラウドワークフロー、AI校正、自動で不足分を補完できる体制を持っているかどうかが問われるようになる。この論点は[Sharp EuropeとQuocircaの対談](https://quocirca.com/content/sharp-europe-the-ai-confidence-gap/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sharp-europe-the-ai-confidence-gap)で触れられた「AI自信ギャップ」と重なる

・サステナビリティ圧力も同時に高まる：国際ブランドによるサプライチェーン炭素排出の監査要求が厳しくなっており、報道は[中華印刷科技学会転載記事](https://cagst.org.tw/%e6%b8%9b%e7%a2%b3%e5%a3%93%e5%8a%9b%e5%8d%87%e6%ba%ab-%e6%b0%b8%e7%ba%8c%5%8c%85%e6%9d%90%e6%88%90%e4%bc%81%e6%a5%ad%e5%bf%85%e4%bf%ae%e8%aa%b2/)に詳しい。印刷会社は自社のエネルギー消費と消耗材の流れを監査可能なデータとして開示できなければ、認定サプライヤーリストから脱落することになる

## 同時に見ておきたいシグナル

装置市場の転換は富士フイルム単独の動きではなく、構造的に同時進行している

・ハイエンド装置の導入が加速：コニカミノルタ AccurioJet 30000 が英国で初号機を導入、時間当たり30,000枚の生産能力を持つ。報道は[Print Monthly](https://www.printmonthly.co.uk/news/kit-consumables/konica-minolta-installs-uks-first-accuriojet-30000-at-hickling-squires/)を参照。同時にハイデルベルクが Speedmaster CX 102 をリフレッシュし、英国のThreeFiveFourの生産能力を倍増、印刷時間を半減させた事例は[Print Monthly](https://www.printmonthly.co.uk/news/three-five-four-doubles-capacity-with-remarketed-heidelberg-speedmaster/)に。中古リフレッシュ装置市場が形成されつつある

・消耗材領域の攻防が激化：富士フイルム、リコー、ブラザーが5月にファームウェア更新を実施し互換チップをブロックしたが、中国のZhonoはテストの結果、自社のチップは影響を受けていないと確認。詳細は[Imaging Solution](https://imagingsolution.in/zhono-chips-confirmed-resistant-to-firmware-upgrades-in-may/)。メーカー純正と互換消耗材のファームウェア合戦は短期内には収束しない

・サステナビリティと人材という二つの伏線：インドのUFlexが国連グローバルコンパクトと連携し、デリ NCRの廃棄物処理従事者を対象にしたプラスチック包装プロジェクトを推進。報道は[Labels & Labeling](https://www.labelsandlabeling.com/news/flexible-packaging/uflex-empowers-waste-workers-delhi-ncr)を参照。英国のYPIPPは若年就業率の落ち込みが印刷包装業界に長期的な技能断層をもたらすとの警告を発しており、詳細は[Print Monthly](https://www.printmonthly.co.uk/news/industry/cooling-uk-jobs-market-a-warning-shot-for-print-says-ypipp/)

・世代間購買の断層が表面化：PINE New Englandの分析によれば、ミレニアル世代とZ世代のバイヤーは、デジタル上のブランド識別を持たない伝統的な印刷会社を能動的にスキップしている。詳細は[世代断層警鐘レポート](https://pine.org/why-younger-buyers-ignore-most-print-company-brands/)。このシグナルは、富士フイルムがパートナーエコシステムに賭ける動きと同一の曲線の両端にある

・産業印刷の細分化が多点で進行：包装、テキスタイル、デコラティブラミネート、タイル、電子の各分野でデジタルインクジェットの浸透圧が同時に高まっている。詳細は[Industrial Print Magazine 実務ガイド](https://www.industrialprintmagazine.com)

これらを並べて見ると、一つの結論が導ける。印刷装置ベンダーのサービス化への転換は、単一ベンダーの戦略選択ではなく、部数減少、利益圧縮、販路再編、人材断層、世代間購買変化という五つの力が同時に押し寄せてきたことへの構造的な反応だ。富士フイルムが今回切ったパートナー強化の札は、この反応のなかでいちばん日の当たる場所に置かれた一枚にすぎない

## 要点整理

・富士フイルムがハードウェアスペックの戦いを手放しパートナーエコシステムの札に振り替えるのは、欧州の部数減少と利益圧縮への直接的な対応であり、単一メーカーの販促イベントではない

・サービス化への転換が走るかどうかは、製品ではなく販路が真のボトルネックになる。パートナー強化は、直販への無理な転換より現実的だ

・台湾の印刷会社の調達の重心は「機械の仕様」から「プロセステンプレートとサービス能力」へ移る必要がある。そうでなければ、刷新の途中で止まる

・ブランドクライアントによる印刷サプライヤーの選定基準は拡張しており、サステナビリティとAIプロセスの実装力は加点項目から参入要件になりつつある

・世代間の購買行動の断層と若年層の技能断層は過小評価されている二つの伏線であり、今後三〜五年の顧客構造に直接影響する

## 拡張的考察

台湾側の立場から見ると、富士フイルムのパートナー強化戦略から学ぶべき最も価値ある点はイベントそのものよりも、「メーカー—販路—印刷会社—ブランドクライアント」という四方間の価値配分を再定義した点にある。以下、三つの階層で具体化することを提案する：

・第一に、印刷会社自らがまず「サービス化棚卸し」を一度回すこと。少なくとも工單の流れ、エネルギー消費の流れ、消耗材の流れをデジタル化しなければ、メーカーがいくら強化しようとしてもリソースを渡せない

・第二に、代理商と印刷会社の間の契約構造を再交渉し、プロセスコンサル料、AIツール導入料、クラウドサブスクの利益配分を条文化する。ハードウェア保証に縛り付けるやり方はやめる

・第三に、ブランドクライアント側の購買担当窓口は、「サプライヤーがクラウドワークフロー、AI校正、サステナビリティデータを持っているか」を選定KPIに入れるかどうかが、三年後に認定リストに残れるかを決める。装置刷新やサービス転換のある局面で立ち往生しているなら、麦思知識学院のコンサルタントチームが、工單の流れ、契約構造、顧客購買窓口の三本立てで具体的な棚卸しを手伝うことができる。中高階向けのフルカスタム商業印刷アウトプットを必要とする案件は、麦思印刷（MS）が直接伴走して引き受ける体制もある

## 関連記事

・[富士フイルムによる欧州印刷市場のパートナー戦略強化](https://quocirca.com/content/can-fujifilm-carve-out-competitive-advantage/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=can-fujifilm-carve-out-competitive-advantage)

・[XeroxのPastor CEOが語るAI統合戦略](https://quocirca.com/content/the-integrated-play-xerox-ceo-ai-it-services-growth/)

・[Quocirca ACTフレームワーク報告](https://quocirca.com/content/quocirca-publishes-industry-first-act-framework/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=quocirca-publishes-industry-first-act-framework)

・[Xeroxのチャネル刷新戦略における三つの実行課題](https://quocirca.com/content/xeroxs-channel-reinvention-can-it-overcome-its-hardware-legacy/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xeroxs-channel-reinvention-can-it-overcome-its-hardware-legacy)

・[Sharp EuropeとQuocircaが語るAI自信ギャップ](https://quocirca.com/content/sharp-europe-the-ai-confidence-gap/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sharp-europe-the-ai-confidence-gap)

・[コニカミノルタ AccurioJet 30000、英国で初号機導入](https://www.printmonthly.co.uk/news/kit-consumables/konica-minolta-installs-uks-first-accuriojet-30000-at-hickling-squires/)

・[ThreeFiveFour、リフレッシュ済み Speedmaster CX 102 を導入](https://www.printmonthly.co.uk/news/three-five-four-doubles-capacity-with-remarketed-heidelberg-speedmaster/)

・[Zhonoの互換チップ、5月のファームウェア更新を回避](https://imagingsolution.in/zhono-chips-confirmed-resistant-to-firmware-upgrades-in-may/)

・[UFlexとUNGCNIによるサステナブル包装プロジェクト](https://www.labelsandlabeling.com/news/flexible-packaging/uflex-empowers-waste-workers-delhi-ncr)

・[YPIPP、英国印刷業界の技能断層に警鐘](https://www.printmonthly.co.uk/news/industry/cooling-uk-jobs-market-a-warning-shot-for-print-says-ypipp/)

・[世代断層警鐘：若いバイヤーが伝統的な印刷会社ブランドをスキップする理由](https://pine.org/why-younger-buyers-ignore-most-print-company-brands/)

・[産業印刷実務ガイド](https://www.industrialprintmagazine.com)

・[脱炭素圧力が上昇、サステナブル包装材が必修科目に](https://cagst.org.tw/%e6%b8%9b%e7%a2%b3%e5%a3%93%e5%8a%9b%e5%8d%87%e6%ba%ab-%e6%b0%b8%e7%ba%8c%5%8c%85%e6%9d%90%e6%88%90%e4%bc%81%e6%a5%ad%e5%bf%85%e4%bf%ae%e8%aa%b2/)

## FAQ / よくある質問

### 富士フイルムはなぜITサービス企業への直接的な転換ではなく、パートナー強化を選んだのか？

欧州の印刷装置販路は長年にわたりパートナーが販売と現地サービスを担っており、直販へ転換すれば販路を自ら壊すことになるからだ。サービス化への転換には、契約再構築、クラウド移行、AIツール導入を顧客一社一社に現場で伴走させる必要があり、これはメーカー側からは語り動かせるものではなく、パートナーだからこそ動かせる領域である

### 富士フイルムの今回の動きは、台湾の印刷装置代理商にどのような直接的影響を及ぼすか？

代理商の役割は「機械を運び、保証を取る」ことから「プロセスコンサルタント兼AIアプリ伴走者」へと変わり、契約構造と利益配分のロジックも連動して動く。代理商は今から、カラーマネジメントのデジタル化、クラウドバックアップ、顧客工單の標準化といったサービスを自社で提供できるかを棚卸しする必要がある。できなければ、メーカーの新しいパートナー評価から外される

### サービス化への転換が中小印刷会社にもたらす最も実質的な変化は何か？

調達交渉の重心がハードウェア仕様から、サービスプロセスのテンプレートと検証可能な価値提供へと移ることだ。印刷会社側でも工單、エネルギー消費、消耗材のデータをデジタル化し、サービス契約のなかで成果物を納品できなければ、刷新の途中で立ち往生することになる

### ブランドクライアント（甲方）は現在、印刷サプライヤーを選定する際にどのような評価項目を追加すべきか？

紙と印刷方式に加え、最低でもクラウドワークフロー、AI校正能力、エネルギー消費と消耗材に関する監査可能なデータを評価に入れるべきだ。サステナビリティ情報のトレーサビリティは急速に加点項目から参入要件へと移行しており、これを持たないサプライヤーは国際ブランドのサプライチェーンリストから脱落する

### パートナー強化モデルのもとで、印刷会社が真っ先に着手すべきことは何か？

自社の工單の流れ、エネルギー消費の流れ、消耗材の流れをまずデジタル化することだ。この基盤がなければ、メーカーがいくら強化策を出しても、契約を見直しても受け止められない。サービス化への転換の大前提である


---

> HTML version: https://mindsprt.dev/ja/knowledge/fujifilm-partner-ecosystem/
> MINDS — 麥思印刷整合有限公司 · https://mindsprt.dev